Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
pien_2010 schreef:Deze geniale zet kwam ik tegen en ik moest gelijk aan dit topic denken. Een restaurant eigenaar in New York vraagt 50 euro toeslag per kind, voor onopgevoed rondrennende kinderenGeweldig vind ik het en ik denk jullie ook
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/16966 ... e-kinderen
Prairy schreef:Heb je daar niks van gezegd dan? Mij interesseert het op dat moment echt niet wat de ouders denken als ze zich niet gedragen, dan zeg ik er wat van. My house, my rules.
fohadie schreef:pien_2010 schreef:Deze geniale zet kwam ik tegen en ik moest gelijk aan dit topic denken. Een restaurant eigenaar in New York vraagt 50 euro toeslag per kind, voor onopgevoed rondrennende kinderenGeweldig vind ik het en ik denk jullie ook
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/16966 ... e-kinderen
Die staat al op de vorige pagina.
DuoPenotti schreef:https://www.telegraaf.nl/nieuws/7501124 ... -niet-heen
Geweldig.
Restaurant eigenaar rekent 50 dolar boete als het kruis gespuis zich niet gedraagd.
En dan is er nog zo'n dutsel die vond dat haar kinderen het goed deden.
Luxorvalkje schreef:Hier ook laatst een baby en een van 2,5 jaar. Kind zat overal aan en heeft wel 30 keer alle lampen aan en uit gedaan. Vader liep erachteraan met niet doen, niet doen. Maar jeetje.
En toen moesten ze allebei nog een schone luier
Luxorvalkje schreef:Hier ook laatst een baby en een van 2,5 jaar. Kind zat overal aan en heeft wel 30 keer alle lampen aan en uit gedaan. Vader liep erachteraan met niet doen, niet doen. Maar jeetje.
En toen moesten ze allebei nog een schone luier
VuurVleugels schreef:Hoe kun je zó'n blinde vlek hebben, dat je niet inziet dat niet iedereen de kinderschijt van jouw kind op 15 cm afstand van hun gezicht wil hebben!?