Bokt.nl

Spenk schreef:

Wist je dat je sowieso bloedpropjes kan krijgen? En dat de kans op bloedpropjes bij het gebruik van de pil of zelfs vliegen hoger is dan de prik?

Loretta schreef:

Voor sportclubs wordt het nog knap lastig. Halve teams vallen weg.

Zebrastreep schreef:

Spenk schreef:

Wist je dat je sowieso bloedpropjes kan krijgen? En dat de kans op bloedpropjes bij het gebruik van de pil of zelfs vliegen hoger is dan de prik?

Dat is zo , maar de pil slik ik niet wel gedaan maar na een jaar gestopt heb daar gelukkig relatief gezien niet zoveel last van maar ik reageerde er geestelijk niet zo leuk op dus maar gestopt. Vliegen heb ik ook nog nooit gedaan ( dat overleven mijn oren niet ) maar het is wel even goed vergelijkingsmateriaal.

Ik heb ook nog wel even de tijd om erover na te denken. Vorige keer ben ik ook gegaan doordat collega's ook gingen en het meeviel.

Loretta schreef:

Vayo schreef:

Ik vind het niet meer gerechtvaardigd dat we nu starten met maatregelen voor iedereen en niet eerst overgaan tot een 2g maatregel. Ook stoor ik me eraan dat er een wetswijziging overwogen wordt om een qr-code op MBO en HBO scholen te kunnen eisen, terwijl ze dit voor kerken en andere geloofsgebouwen niet willen doen. Terwijl de jeugd, helemaal als ze gevaccineerd zijn, amper tot niet de zorg belasten met corona. Als je kijkt naar Staphorst en Urk dan zie je daar relatief veel besmettingen en ziekenhuisopnames. Het zou dan niet meer dan logisch zijn dat om te beginnen daar in de kerken en geloofsgebouwen een qr-code getoond moet worden.

Ja kerken worden uit de wind gehouden terwijl ze toch voor een groot deel het probleem zijn.
Ik ga me als dubbel gevacineerde ongelovige in ieder geval niet meer strak aan de regels houden om gelovige wappies te ontzien.

Achterom schreef:

Pfff, dit is wel balen zeg. Kunnen we de mondkapjes weer gaan invoeren in de verpleeghuizen (werk), QR-codes gaan scannen in het dorpshuis (vrijwilligerswerk: voorzitter)...
Maar waar ik nog het meeste van baal is dat we allerlei zaken per direct, of vanaf vrijdag moeten gaan invoeren, maar het kabinet het nog niet allemaal op de site heeft staan. En oh ja, natuurlijk moet de tweede kamer eerst ook nog instemmen.
En degenen die het allemaal moeten gaan invoeren, moeten weer meteen in de houding springen. Bah. Ben er echt wel een beetje klaar mee zo zeg.

MarlindeRooz schreef:

Weer mondkapjes op de uni.

3x raden wie dat niet gaat doen. Slaat echt helemaal nergens op. Het probleem ligt niet bij jonge studenten die meestal gezond zijn en tussen de 18-25 jaar zijn.

Ik ken niemand die besmet is als student

esje01 schreef:

Wat ik niet begrijp is dat je met of zonder QR code wanneer je naar een restaurant, evenement etc. Wil Niet gewoon moet gaan testen voor toegang.
Zorg dat het laagdrempelig wordt en vergroot het aantal plekken waar dat kan.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Of is dat nou een gek idee?

Tiggs schreef:

Achterom schreef:

Pfff, dit is wel balen zeg. Kunnen we de mondkapjes weer gaan invoeren in de verpleeghuizen (werk), QR-codes gaan scannen in het dorpshuis (vrijwilligerswerk: voorzitter)...
Maar waar ik nog het meeste van baal is dat we allerlei zaken per direct, of vanaf vrijdag moeten gaan invoeren, maar het kabinet het nog niet allemaal op de site heeft staan. En oh ja, natuurlijk moet de tweede kamer eerst ook nog instemmen.
En degenen die het allemaal moeten gaan invoeren, moeten weer meteen in de houding springen. Bah. Ben er echt wel een beetje klaar mee zo zeg.

Staat toch allemaal al online?

lenaa_tje schreef:

esje01 schreef:

Wat ik niet begrijp is dat je met of zonder QR code wanneer je naar een restaurant, evenement etc. Wil Niet gewoon moet gaan testen voor toegang.
Zorg dat het laagdrempelig wordt en vergroot het aantal plekken waar dat kan.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Of is dat nou een gek idee?

Maar testen voor toegang is toch laagdrempelig? Ingeval mijn vriend heeft het een aantal keer gedaan in de vakantie.

Ik heb ook leerlingen die dat gewoon ieder weekend doen zodat ze naar een feest kunnen

ravellie schreef:

Loretta schreef:

Ja kerken worden uit de wind gehouden terwijl ze toch voor een groot deel het probleem zijn.
Ik ga me als dubbel gevacineerde ongelovige in ieder geval niet meer strak aan de regels houden om gelovige wappies te ontzien.

Gelovige wappies?
En jou noemen we bij deze een ongelovige wappie

purny schreef:

Ik vond het raar dat je zonder qr code naar het museum kon.
Niet goed geventileerde ruimtes en iemand staat toch al heel snel een tijd naar een schilderij te koekeloeren...

Wel ben ik een beetje verbaasd over de korte tijd van de evaluatie.
De besmettingen zullen binnen een week toch niet zo rap naar beneden gaan?

Suzanne F. schreef:

Ik denk dat die cijfers ook doorstijgen dus 12 november hebben we een probleem ben ik bang.

Tiggs schreef:

Spenk schreef:

Wist je dat je sowieso bloedpropjes kan krijgen? En dat de kans op bloedpropjes bij het gebruik van de pil of zelfs vliegen hoger is dan de prik?

Volgens mij ben jij mentaal zo gegroeid afgelopen jaar! Dit komt ook wel goed

robert45 schreef:

De 80plussers kunnen in december hun 3e prik ophalen.

Na die 3e prik duurt het nog enkele weken voordat je bescherming weer optimaal is.

We gaan dus de meest kwetsbare mensen pas over 4 weken weer enten. Dat enten zal ook enige tijd nodig hebben. Die zijn dus pas over ong. 8 weken weer optimaal beschermd.

Dit is zowat de meest opgenomen groep die in de ziekenhuizen liggen.. ik dacht dat we ziekenhuisopnames willen voorkomen?

Tiggs schreef:

Volgens mij ben jij mentaal zo gegroeid afgelopen jaar! Dit komt ook wel goed