Bokt.nl

Huertecilla schreef:

Vayo schreef:

Mensen mogen vrij zijn om een vaccin te weigeren, maar dit mag niet als gevolg hebben dat mensen zich hierdoor (langer) aan maatregelen moeten houden.

SusanH schreef:

Ik denk vooral dat maatregelen nog langer dan nodig vastgehouden gaan worden vanuit angst. Angst om los te laten.

Eleeke schreef:

En dat snap ik. Want vorig jaar hebben we te snel losgelaten.
En vergeet niet : wij staan wel in de top 5 van aantal besmettingen per 100.000. We doen het nog steeds heel slecht vergeleken bij andere landen.

MyWishMax schreef:

Als iedereen de kansbheeft gehad, ja dan snap ik het. Het gebeurt alleen nu al en dat vind ik enorm naar.
En ik zou zelfs dan willen dat mensen nog wel rekening met elkaar houden. Dat persoon a zich er niet meer aan wil houden wil niet zeggen dat het voor b niet noodzakelijk is en b moet wel de kans krijgen om zich aan dingen te houden. Dus alsnog rekening houden met elkaar en dat begint nu al lastig te worden.

Met vrienden vind ik dat anders, dat kan je bespreken, maar vreemden is lastig.

purny schreef:

Ik wilde ook deze week naar Amssterdam, heb nu een week geleden de eerste gehad.
Bij nader inzien laat ik het nog 1,5 maand wachten. Dan heb ik de tweede gehad.
Ik hou nog steeds afstand van mensen.

Eleeke schreef:

purny schreef:

Ik wilde ook deze week naar Amssterdam, heb nu een week geleden de eerste gehad.
Bij nader inzien laat ik het nog 1,5 maand wachten. Dan heb ik de tweede gehad.
Ik hou nog steeds afstand van mensen.

Ik woon in Amsterdam en ben al anderhalf jaar niet in het centrum geweest
Ok 1x bij de apple store vorige zomer om mn telefoon te laten repareren

bigone schreef:

Snap je dit niet ? Veel weigeraars en daarmee niet voldoende immuniteit zodat maatregelen nog langer noodzakelijk worden. En dat word door de mensen die wel voor de prik niet gepikt.

Huertecilla schreef:

bigone schreef:

Snap je dit niet ? Veel weigeraars en daarmee niet voldoende immuniteit zodat maatregelen nog langer noodzakelijk worden. En dat word door de mensen die wel voor de prik niet gepikt.

Blijkbaar snap jij het niet wat de tegenstelling in haar opmerking is.

Zij, en jij ook, pleiten defacto voor een verplichting.

Echwel schreef:

'Seinen op groen voor versoepelingen op 5 juni', vrijdag meer details - https://nos.nl/l/2382342#UPDATE-container-53385300

Mogen we bij de open haard gaan zitten in restaurant

Huertecilla schreef:

bigone schreef:

Snap je dit niet ? Veel weigeraars en daarmee niet voldoende immuniteit zodat maatregelen nog langer noodzakelijk worden. En dat word door de mensen die wel voor de prik niet gepikt.

Blijkbaar snap jij het niet wat de tegenstelling in haar opmerking is.

Zij, en jij ook, pleiten defacto voor een verplichting.

bigone schreef:

MyWishMax schreef:

Als iedereen de kansbheeft gehad, ja dan snap ik het. Het gebeurt alleen nu al en dat vind ik enorm naar.
En ik zou zelfs dan willen dat mensen nog wel rekening met elkaar houden. Dat persoon a zich er niet meer aan wil houden wil niet zeggen dat het voor b niet noodzakelijk is en b moet wel de kans krijgen om zich aan dingen te houden. Dus alsnog rekening houden met elkaar en dat begint nu al lastig te worden.

Met vrienden vind ik dat anders, dat kan je bespreken, maar vreemden is lastig.

Dat ligt dus niet aan de regels maar aan de mensen. Er word genoeg op gehamerd dat iedereen een prik moet hebben gehad maar helaas , sommigen voelen zich een dag na de eerste prik al onsterfelijk.

F_Orumster schreef:

Huertecilla schreef:

Zij, en jij ook, pleiten defacto voor een verplichting.

Nee, ze pleit ervoor dat de mensen die niet willen vaccineren dan maar moeten omgaan met de door hun gekozen verantwoordelijkheden.

Popstra schreef:

Ik vind persoonlijk je wel degelijk vaccineren mag verplichten. Het is namelijk een plicht van de staat om de volksgezondheid te beschermen.

Ons allemaal dus!

SusanH schreef:

D Wat er in deze pandemie echt vergeten wordt is dat gezondheid veel meer is dan alleen zorgen voor fysieke gezondheid. Dat vind ik zelf een groot gemis