Bokt.nl

Mkango schreef:

We kunnen jou dus ook niet blij maken met 'Texts from Dog'? https://www.boredpanda.com/texts-from-dogs/

corinep schreef:

Ja ik vind de mensheid een prachtige soort. Wat wij allemaal hebben kunnen bereiken de afgelopen jaren. De liefde die wij kunnen geven en ontvangen. Ik heb vertrouwen in de mensheid, en ook dat onze kinderen er een betere wereld van gaan maken in plaats van hem verder naar zijn grootje brengen.

Palmera schreef:

En als dst deze generatie niet lukt? Hoeveel krijgen ernog de kans?

ikke schreef:

Palmera schreef:

En als dst deze generatie niet lukt? Hoeveel krijgen ernog de kans?

Laat me je gerust stellen: de wereld draait gewoon verder z'n rondjes om de zon, met of zonder mensen....

Palmera schreef:

ikke schreef:

Laat me je gerust stellen: de wereld draait gewoon verder z'n rondjes om de zon, met of zonder mensen....

Klopt! Gelukkig! Maar ik vind het heel verdrietig voor al het andere dat leeft.
Dáár denk ik meer aan.

Sheran schreef:

Ik vind dat zelf echt een onbegrijpelijke redenatie. Je gaat beelden voor heel veel leven op aarde, zowel dieren, mensen als natuur, dat dat er niet toe doet.

Sheran schreef:

Huh?
Nee ik denk juist niet dat we superieur zijn en daarom ook dat we wel ons best moeten doen en niet moeten denken 'yolo, de rest regelt het maar'. Want het is wel gewoon een feit dat wij als mensheid behoorlijk destructief kunnen zijn. Dus we moeten ons gewoon een beetje beheersen en rekening houden met anderen.

Dat soorten uitsterven betekent niet dat we daar super actief aan moeten gaan bijdragen...

Sheran schreef:

Huh?
Nee ik denk juist niet dat we superieur zijn en daarom ook dat we wel ons best moeten doen en niet moeten denken 'yolo, de rest regelt het maar'. Want het is wel gewoon een feit dat wij als mensheid behoorlijk destructief kunnen zijn. Dus we moeten ons gewoon een beetje beheersen en rekening houden met anderen.

Dat soorten uitsterven betekent niet dat we daar super actief aan moeten gaan bijdragen...

996981 schreef:

Er zijn helaas maar weinig mensen die zich opofferen om tot die halvering te komen. Bijna iedereen wil bij ziekte geholpen worden door behandeling of medicijnen. Ook bij een uitbraak als Covid, die er bij natuurlijk verloop voor zou kunnen zorgen dat dit “doel” bereikt wordt, wordt alles uit de kast gehaald qua medicijnen en vaccinaties

UO: ik ben niet bang om te sterven en zou (denk ik) niet tot in het einde der dagen afhankelijk willen zijn van zware medicijnen om me in leven te houden

ikke schreef:

996981 schreef:

Er zijn helaas maar weinig mensen die zich opofferen om tot die halvering te komen. Bijna iedereen wil bij ziekte geholpen worden door behandeling of medicijnen. Ook bij een uitbraak als Covid, die er bij natuurlijk verloop voor zou kunnen zorgen dat dit “doel” bereikt wordt, wordt alles uit de kast gehaald qua medicijnen en vaccinaties

UO: ik ben niet bang om te sterven en zou (denk ik) niet tot in het einde der dagen afhankelijk willen zijn van zware medicijnen om me in leven te houden

Maar in de tussentijd zijn er behoorlijk bosjes mensen overleden aan Covid.

Ik denk ook niet het het uitmoorden van bevolkingsgroepen (wat om hele andere redenen toch gebeurt) de oplossing is maar juist de aanwas beperken.

996981 schreef:

ikke schreef:

Maar in de tussentijd zijn er behoorlijk bosjes mensen overleden aan Covid.

Ik denk ook niet het het uitmoorden van bevolkingsgroepen (wat om hele andere redenen toch gebeurt) de oplossing is maar juist de aanwas beperken.

Je hebt het zelf over de wereldbevolking goed- of kwaadschiks halveren daarnaast is een virus zijn ding laten doen geen uitmoorden van bevolkingsgroepen.

ikke schreef:

996981 schreef:

Je hebt het zelf over de wereldbevolking goed- of kwaadschiks halveren daarnaast is een virus zijn ding laten doen geen uitmoorden van bevolkingsgroepen.

Nee, nu trek je de boel uit z'n verband; de natuur zal het regelen als we dat zelf niet doen en de natuur doet dat goedschiks of kwaadschiks.

Dat bevolkingsgroepen elkaar willens en wetens afslachten is van een andere orde waar je best een overbevolkingstheorie op los kunt laten maar die in de praktijk meestal terug te voeren is op ordinaire machtspolitiek.

996981 schreef:

ikke schreef:

Nee, nu trek je de boel uit z'n verband; de natuur zal het regelen als we dat zelf niet doen en de natuur doet dat goedschiks of kwaadschiks.

Dat bevolkingsgroepen elkaar willens en wetens afslachten is van een andere orde waar je best een overbevolkingstheorie op los kunt laten maar die in de praktijk meestal terug te voeren is op ordinaire machtspolitiek.

Want de natuur heeft niks geprobeerd met de uitbraak van Covid-19? Juist uitbraken als dat zouden zonder menselijk ingrijpen zorgen voor een betere balans in de populatie. Is het ethisch om niks te doen? Nee, natuurlijk niet. Het is echter wel een manier van de natuur om overbevolking tegen te gaan.

Waarom je oorlog erbij haalt snap ik niet helemaal. Immers is het doel van een oorlog nooit het herstellen van de balans in de mensenpopulatie

ikke schreef:

996981 schreef:

Want de natuur heeft niks geprobeerd met de uitbraak van Covid-19? Juist uitbraken als dat zouden zonder menselijk ingrijpen zorgen voor een betere balans in de populatie. Is het ethisch om niks te doen? Nee, natuurlijk niet. Het is echter wel een manier van de natuur om overbevolking tegen te gaan.

Waarom je oorlog erbij haalt snap ik niet helemaal. Immers is het doel van een oorlog nooit het herstellen van de balans in de mensenpopulatie

Het is bewezen dat te veel ratten in een ruimte elkaar ook af maken.

Het principe van virussen is inderdaad een middel van de natuur om te regelen, zoals de natuur meer opties heeft.
Er komt vanzelf iets terug wat soort van hetzelfde doet, geef het wat tijd.

poes schreef:

De natuur wil niets. Dingen gebeuren en wat best overleeft, overleeft best. Zo simpel is dat.