Bokt.nl

Sababber schreef:

Wijslander schreef:

Zo dan... Dat zijn veel aannames in zo'n kort stukje tekst. Wel heel erg passend in dit topic, hoop ik dan maar.

Nou dit inderdaad. Ik sta met mn mond vol tanden, wat een kortzichtigheid. Inspraak zonder inzicht is uitspraak zonder uitzicht..

chanicha schreef:

Vreselijk hè Urielle, net zoiets als WIJ zijn zwanger

996981 schreef:

chanicha schreef:

Vreselijk hè Urielle, net zoiets als WIJ zijn zwanger

Die is inderdaad nog erger

rien10 schreef:

Nee. Je paard je meisje noemen. En: mijn meisje wordt mama is veel erger.

Je meisje wordt geen mama. Je paard krijgt een veulen!

996981 schreef:

chanicha schreef:

996981 ik ga niet op jou in, je bent zo overtuigd dat jij het allemaal weet

Nee hoor. Juist niet. Daarom vraag ik me juist af hoe mensen zaken die ze nu als niet juist ziet wel zouden insteken

Roepen dat je het ergens niet mee eens bent is 1 ding. Met een goede oplossing komen een 2e

996981 schreef:

Wijslander schreef:

Zo dan... Dat zijn veel aannames in zo'n kort stukje tekst. Wel heel erg passend in dit topic, hoop ik dan maar.

Let wel: er staat nergens dat dit mijn mening is. In tegendeel

rien10 schreef:

Ehhh wat zijn dat?

Urielle schreef:

Even van onderwerp veranderen door een andere UO.

Ik kan er echt niet tegen als iemand aan zichzelf refereert als mama als het om katten of honden gaat (en dan ook nog zogenaamd als dat dier gaat praten )

Wijslander schreef:

996981 schreef:

Let wel: er staat nergens dat dit mijn mening is. In tegendeel

Wat is het dan, een feit? Of een verzinsel?

ikke schreef:

rien10 schreef:

Ehhh wat zijn dat?

Uitgevonden door de receptioniste van een vorige werkgever

Uitje van de PV naar de Efteling, voor het gezin. Dus ik netjes gevraagd of ik dan onze bijrijdmeiden mee mocht nemen, bij gebrek aan eigen kinders.
Zij: Ja hoor, leasekinderen mogen ook mee!

Captain schreef:

Ik hoop wel dat ze snapt dat het bijrijders van een paard zijn.

ikke schreef:

rien10 schreef:

Ehhh wat zijn dat?

Uitgevonden door de receptioniste van een vorige werkgever

Uitje van de PV naar de Efteling, voor het gezin. Dus ik netjes gevraagd of ik dan onze bijrijdmeiden mee mocht nemen, bij gebrek aan eigen kinders.
Zij: Ja hoor, leasekinderen mogen ook mee!

Urielle schreef:

Even van onderwerp veranderen door een andere UO.

Ik kan er echt niet tegen als iemand aan zichzelf refereert als mama als het om katten of honden gaat (en dan ook nog zogenaamd als dat dier gaat praten )

Schuur_ schreef:

Oma vleesje gaat zelfs speciaal naar Duitsland voor snackies om de engeltjes te verwennen (staan de nekharen al overeind? )

ikke schreef:

Niet unpopulair of zo maar past wel bij het onderwerp: ik heb twee leasekinderen

Urielle schreef:

Schuur_ schreef:

Oma vleesje gaat zelfs speciaal naar Duitsland voor snackies om de engeltjes te verwennen (staan de nekharen al overeind? )

Sorry

Ik zit op Facebook in wat kattengroepen, meer voor tips en tricks, en iedereen die een fake gesprek met de kat post en zichzelf mama noemt gaat direct op de blokkeerknop zodat die groep een beetje te harden blijft

Citaat:

Mama tegen baasje: hebben (even fictief Mientje en Stientje) al een snoepje gehad vandaag?
Baasje tegen mama: van mij niet heb jij dan nog geen gegeven vandaag?
Mama tegen baasje: nee.
Mientje: 17:23 en al 6x naast de snoepbak gezeten en personeel komt er nu pas achter dat we vandaag nog geen snoepje hebben gehad te erg voor te miauwen hoor echt dat zondag rustdag neemt dat personeel wel heel erg letterlijk, dat worden dus minstens 2 snoepjes nu hè mama zien jullie nu hoe zwaar wij het hier hebben, schandalig hoor schaam jullie personeel!!!