https://www.telegraaf.nl/nieuws/5620898 ... as-te-laat Arts verklaart succes Duitse aanpak: ’Nederland was te laat’
BERLIJN - De Nederlandse aanpak van de coronacrisis is uitermate gevaarlijk, waarschuwt de Wereldartsenbond. Hun Duitse directeur Frank Ulrich Montgomery verklaart tegenover De Telegraaf dat politieke bestuurders „vanwege nalatigheid” kunnen worden aangeklaagd. Zijn eigen land komt door het vroege testen relatief goed weg.
„Het Nederlandse model om zoveel mogelijk mensen immuniteit te laten opbouwen is extreem gevaarlijk”, aldus Montgomery, voorzitter van de World Medical Association, die artsenbonden uit meer dan honderd landen vertegenwoordigt. „Foutief handelen zal juridische consequenties hebben”, vermoedt de gepensioneerde radioloog.
Niet weten waar brandhaarden zijn
Montgomery schetst drie mogelijkheden om met het virus om te gaan. Allereerst de Nederlands-Britse methode: „Daar vond willens en wetens een explosie aan infecties plaats, terwijl de ziekenhuizen niet genoeg voorbereid waren.” Italië koos voor een tweede mogelijke aanpak: „Die schermden zich maximaal af, maar testten weinig, waardoor je niet weet waar de brandhaarden zijn.” De derde tactiek, die Duitsland gebruikt, vindt hij de beste: „Een gedegen voorbereiding en het langzaam, gecontroleerd toelaten van de ziekte.”
Het probleem is dat landen als Nederland achter de feiten aanlopen. Medische organisaties hielden rekening met de markt, niet met uitzonderlijke situaties zoals een pandemie: „Dat veroorzaakt altijd chaos, daaraan denkt geen mens.” Niet dat compleet zelfstandig opereren veel beter is: „We zijn inmiddels te afhankelijk van de invoer van grondstoffen voor medicijnen uit China en India.”
Totale onderschatting
Maar niet alleen Nederland en het Verenigd Koninkrijk hebben de situatie verkeerd ingeschat, analyseert Montgomery. Ook de VS maakt volgens hem fouten: „President Trump heeft de dynamiek van Covid-19 totaal onderschat.”
Waarom de Duitsers dan wel goed voorbereid waren? Montgomery: „Onze minister van Volksgezondheid Jens Spahn begreep de ernst van de situatie al midden januari en liet in de deelstaten pandemieplannen uitstippelen. Verder heeft Duitsland geweldig veel getest op corona en de grootst mogelijke capaciteit aan ic-bedden. Die zijn van 28.000 naar 50.000 toegenomen, waarvan zo’n dertigduizend met beademingscapaciteit.”
Ter vergelijking: de Britten hebben slechts enkele duizenden ic-bedden met beademing, net als het zwaar getroffen Spanje en Italië. Voor de Bondsrepubliek met tachtig miljoen burgers verwacht Montgomery de piek rond Pasen: „Maar daarom is het verkeerd om nu al een datum te noemen, dat we uit de lockdown kunnen. Van belang zijn betrouwbare statistieken en een wetenschappelijke strategie. Pas als de toename van het aantal coronapatiënten begint af te vlakken en je genoeg IC-bedden hebt, kan je over een exit nadenken.”
Economie of gezondheid
De vraag wat belangrijker is, de gezondheid van mensen of een functionerende economie, wijst de baas van de wereldartsenbond van de hand: „Achteraf kan je erover praten of een land genoeg geld heeft om een goed zorgsysteem te bekostigen.” Persoonlijk vindt hij als arts dat vooral de scholen snel weer open moeten, zodat zoveel mogelijk kinderen het virus krijgen om immuniteit te kunnen ontwikkelen: „Maar een geneesmiddel tegen corona zou natuurlijk nog beter zijn
(Waarbij dan ook de kanttekening moet worden geplaatst dat bij het toelaten van de "exit" ook voldoende moet worden getest)