Bokt.nl

Sheran schreef:

Kuggur schreef:

Gerelateerd raadseltje, in die trein van je zweeft een met helium gevulde ballon aan een touwtje, iemand trekt aan de noodrem, in welke richting relatief aan de trein beweegt de ballon zich tijdens het afremmen?

Eerste wet van Newton
Werkt overigens niet alleen met helium maar ook prima met passagiers, haha

amkeVH schreef:

Precies, passagiers vliegen naar voren wanneer de trein zou remmen, zo ook lucht.
Gezien helium lichter is dan lucht gaat de helium ballon juist naar achteren (in verhouding met de trein) als de trein remt.

eilleen333 schreef:

Hier een filmpje:

https://youtu.be/y8mzDvpKzfY

APCIII schreef:

Magnetronstraling is elektromagnetisch, voor zover ik weet komt dat niet uit de grond. Wel uit antennes, van "verwaarloosbaar" (telefoon) tot "magnetron" (straalzenders voor radio etc. )

Janneke2 schreef:

En zou magnetron straling binnen dat ding te verwaarlozen zijn, dan werd het ook niet warm.

Moeder Aarde schijnt wel een electomagnetisch veld om zich heen te hebben. Duiven kunnen dit zien, sommige mensen schijnen het te voelen.

Rebecca schreef:

Waar tanken bootjes?

Indy_Mouse_9 schreef:

Wat is het voor een? Staat er misschien op het unlock scherm ergens een ICE nummer oid? Dan zou je dat kunnen bellen mssn.
B.v. bij de iphone kan je kiezen voor 'noodoproep', en als de eigenaar een ICE nummer heeft opgegeven, is deze op dat scherm te zien.

edit: tip van Veulen klinkt ook als een goede! (hoewel de provider die persoon dan weer niet moet proberen te bellen )

Knert schreef:

Als je je app instelt dat niemand je laatste online tijd ziet... Blijft de tijd (voor een ander die wel tijd kan zien) dan staan op de laatste keer dat je hem wel zichtbaar had?

amkeVH schreef:

Ik kijk elke week dr pol, en sinds een paar weken is er een nieuw seizoen. En ineens worden er dingen gecensureerd, wat eerst nooit gebeurde.
Nu dacht ik dus gewoon, nieuw seizoen, misschien zijn er nieuwe regels ingevoerd waar ze zich aan moeten aanpassen, klinkt logisch.
Maar ik zie de logica niet in wat wel en niet gecensureerd wordt. Bijvoorbeeld bij een bevalling van een tweeling kalfjes. Toen de ene eruit kwam zag je gewoon alles, en bij de tweede was het gecensureerd.
Iemand die nog meer dr pol kijkt en weet hoe dit zit?

amkeVH schreef:

Ik kijk elke week dr pol, en sinds een paar weken is er een nieuw seizoen. En ineens worden er dingen gecensureerd, wat eerst nooit gebeurde.
Nu dacht ik dus gewoon, nieuw seizoen, misschien zijn er nieuwe regels ingevoerd waar ze zich aan moeten aanpassen, klinkt logisch.
Maar ik zie de logica niet in wat wel en niet gecensureerd wordt. Bijvoorbeeld bij een bevalling van een tweeling kalfjes. Toen de ene eruit kwam zag je gewoon alles, en bij de tweede was het gecensureerd.
Iemand die nog meer dr pol kijkt en weet hoe dit zit?

wortelsussie schreef:

amkeVH schreef:

Ik kijk elke week dr pol, en sinds een paar weken is er een nieuw seizoen. En ineens worden er dingen gecensureerd, wat eerst nooit gebeurde.
Nu dacht ik dus gewoon, nieuw seizoen, misschien zijn er nieuwe regels ingevoerd waar ze zich aan moeten aanpassen, klinkt logisch.
Maar ik zie de logica niet in wat wel en niet gecensureerd wordt. Bijvoorbeeld bij een bevalling van een tweeling kalfjes. Toen de ene eruit kwam zag je gewoon alles, en bij de tweede was het gecensureerd.
Iemand die nog meer dr pol kijkt en weet hoe dit zit?

Als ik denk welke aflevering jij bedoelt was het tweede kalfje niet in takt ofwel in stukken gesneden. Iedergeval dat dacht ik! Hadden beiden niet overleeft toch?

Wel jammer dat dat nu gebeurt vind die beelden altijd wel interessant