Bokt.nl

996981 schreef:

friezenfan2 schreef:

En ja ik was de mondkapjes na gebruik. Don't come for me.

Als je ze inderdaad na ieder gebruik waar doe je het goed als je na de supermarkt nog naar de slager/dierenwinkel etc moet en je gebruikt hetzelfde kapje gebruik je hem al niet goed meer...

bigone schreef:

996981 schreef:

Als je ze inderdaad na ieder gebruik waar doe je het goed als je na de supermarkt nog naar de slager/dierenwinkel etc moet en je gebruikt hetzelfde kapje gebruik je hem al niet goed meer...

Altijd nog een stuk beter dan niets. Uitwassen is mooi of elke keer een nieuwe op maar eentje op de juiste technische manier gebruiken is nog altijd beter dan niets.

DuoPenotti schreef:

Nee niets is beter dan de schijnveiligheid van een stoffen ding.

Het artikel gaat over chirurgische mondkapjes. (en FFP2)
En die mogen zo alleen heten met een keurmerk.

Daarom is het artikel erg slecht!!!

SusanH schreef:

Ik vind wegwerp juist veel fijner zitten. Je moet ze wel goed op doen. Neusbeugeltje vormen, achter je oren langs en dan even snel onder en boven aanraken om hem goed op je neus en kin te doen. Daarna niet meer aankomen. Als je een bril hebt, zorgen dat de bovenkant net onder je brillenglazen zit, beslaan je glazen niet.

Eleeke schreef:

Zo nog 5 minuten en dan zit m'n kwartiertje wachten erop gezellig met man
Allebei Pfizer gekregen.

Mega prik locatie hier. Wel apart om te zien heel veel mensen

DuoPenotti schreef:

Iets mag pas chirurgisch mondkapje heten met een keurmerk.
Anders is het gewoon een mondkapje. Meuk dus.

Marcella schreef:

De wegwerp zijn vaak te groot voor mijn smalle gezicht en sluiten hierdoor zeer slecht tot niet aan.

DuoPenotti schreef:

Nee is niet kort door de bocht.
Er word hier een onderzoek aangehaald waar onterechte conclusies uitgetrokken worden.
Een chirurgisch mondkapje heeft een keurmerk. Ook die zijn overigens wegwerp.

En op een chirurgisch lijkend is gewoon een mondkapje, ook wegwerp, maar heeft geen keuring, dus wat die weg filtert is niet bekend.
Of jou aansluitende kapje goed is kun je niet zeggen. Hij zit je fijn, dat is mooi.
Maar de stof heeft geen keuring dus laat misschien wel 99 % door.
Dus dan is het schijnveiligheid.

nynke55 schreef:

DuoPenotti schreef:

Iets mag pas chirurgisch mondkapje heten met een keurmerk.
Anders is het gewoon een mondkapje. Meuk dus.

Nou, dat is een beetje kort door de bocht, er zijn heel veel goede dingen zonder een keurmerk. Mijn dubbellaags kapje met neusbeugel en elastieken past een stuk beter dan die wegwerpdingen.

nynke55 schreef:

DuoPenotti schreef:

Nee is niet kort door de bocht.
Er word hier een onderzoek aangehaald waar onterechte conclusies uitgetrokken worden.
Een chirurgisch mondkapje heeft een keurmerk. Ook die zijn overigens wegwerp.

En op een chirurgisch lijkend is gewoon een mondkapje, ook wegwerp, maar heeft geen keuring, dus wat die weg filtert is niet bekend.
Of jou aansluitende kapje goed is kun je niet zeggen. Hij zit je fijn, dat is mooi.
Maar de stof heeft geen keuring dus laat misschien wel 99 % door.
Dus dan is het schijnveiligheid.

Dit ben ik niet met je eens, dat de goedgekeurde goed zijn, daar kunnen we wel van uitgaan. Maar dat de niet gekeurde perse slecht zijn, dat weet je niet.

Sheran schreef:

Marcella schreef:

De wegwerp zijn vaak te groot voor mijn smalle gezicht en sluiten hierdoor zeer slecht tot niet aan.

Je kunt knoopjes leggen in de touwtjes