Bokt.nl

MarlindeRooz schreef:

Ik kan het niet anders dan met hem eens zijn.

(Maar dat ben ik heel vaak. Hij kan soms wat schreeuwerig overkomen maar hij heeft wel vaak een gevoelig punt te pakken.)

Morris schreef:

imaudy schreef:

Minder bier zuipen zou ook al helpen..

Nah, wat is dit weer voor een opmerking?

996981 schreef:

Nouja als je niet wil vaccineren wordt je direct weggezet als wappie of troll. Ook niet heel netjes

DuoPenotti schreef:

Omdat een vaccin 2x een kwartiertje kost.
Die mensen die obees zijn hebben al 100 keer een dieet gevolgd, ga daar maar van uit. Heel wat meer moeite gedaan.
Want in deze veroordelende maatschappij wil niemand te zwaar zijn.

Marlinde
Ik ben dan niet obees, wel te zwaar, maar wil je mijn boodschappen briefje zien?
Daar staat 1 zak chips op voor de vrijdag avond, die op 1 klein bakje na mijn slanke vriend op eet.
Verder kook ik zonder zakjes en pakjes.
Mijn calorie inname is tussen de 12 en 1500 per dag. Mijn koolhydraat inname tussen de 40 en 65.

En nu?

Needje schreef:

DuoPenotti schreef:

marlinde, en dat vele vreten, zoals jij dat onfatsoenlijk noemt, heeft dus meestal een onderliggende reden.
Maar daar ga jij lomp aan voorbij.
Maar heeft geen zin dat uit te leggen want dat wil je gewoon niet horen.
Daarnaast zijn er een heleboel die minder eten dan slanke, maar ook dat wil je niet horen, dat is al lang gebleken in dit topic.
Dus ja, ik ga weer stil zijn erover...heeft toch geen zin, weet het uitroepteken wel te vinden.

Cer, jij vroeg mij wat, daar antwoord ik op, dus ja dan ga ik daar op in....
edit:ow sorry, deze keer was ik wel abuis, needje moet dat zijn

Als jij denkt dat iedereen met ook maar een beetje overgewicht een achterliggend probleem heeft denk ik dat je zelf nog veel te leren hebt.

Citaat:

omdat er al 10.000 keer is aangegeven dat mensen die te zwaar zijn daar meestal wat achter schuilgaat.
En dan heb ik het niet over die 5 kilo te veel van een gezeligheidshapje/drankje teveel.
Niemand is zomaar obees, daar zit meer achter.
Maar ook dat heb ik al 10.000 keer aangehaald en vertik het die herhaling weer in te gaan voor mensen die dat toch niet willen geloven

MarlindeRooz schreef:

Snap dat het gevoelig ligt hoor. Maar het is en blijft gewoon een feit dat meer dan 50% van de Nederlanders te dik is en dat aantal is sinds corona niet echt gedaald. En ik geloof echt niet dat al die mensen te dik zijn door zware problematiek.

DuoPenotti schreef:

Omdat een vaccin 2x een kwartiertje kost.
Die mensen die obees zijn hebben al 100 keer een dieet gevolgd, ga daar maar van uit. Heel wat meer moeite gedaan.
Want in deze veroordelende maatschappij wil niemand te zwaar zijn.

Marlinde
Ik ben dan niet obees, wel te zwaar, maar wil je mijn boodschappen briefje zien?
Daar staat 1 zak chips op voor de vrijdag avond, die op 1 klein bakje na mijn slanke vriend op eet.
Verder kook ik zonder zakjes en pakjes.
Mijn calorie inname is tussen de 12 en 1500 per dag. Mijn koolhydraat inname tussen de 40 en 65.

En nu?

MarlindeRooz schreef:

DuoPenotti schreef:

Omdat een vaccin 2x een kwartiertje kost.
Die mensen die obees zijn hebben al 100 keer een dieet gevolgd, ga daar maar van uit. Heel wat meer moeite gedaan.
Want in deze veroordelende maatschappij wil niemand te zwaar zijn.

Marlinde
Ik ben dan niet obees, wel te zwaar, maar wil je mijn boodschappen briefje zien?
Daar staat 1 zak chips op voor de vrijdag avond, die op 1 klein bakje na mijn slanke vriend op eet.
Verder kook ik zonder zakjes en pakjes.
Mijn calorie inname is tussen de 12 en 1500 per dag. Mijn koolhydraat inname tussen de 40 en 65.

En nu?

Ik spreek jou toch niet persoonlijk aan? Het zou je denk ik veel energie schelen om deze discussie niet op jezelf te betrekken. Durf namelijk ook wel te wedden dat ik meer weeg dan jij dus ik heb helemaal geen hekel aan mensen met overgewicht ik ben er zelf ook 1.

Maar dat jij gezondheidsproblemen hebt betekent niet dat de rest van de te dikke mensen die op de IC liggen / gelegen hebben dat ook hebben.

DuoPenotti schreef:

Ik had het niet over een beetje overgewicht, ik sprak over obees, lezen dus!!

MarlindeRooz schreef:

Fitzroy schreef:

Ik ben het wel met DP eens, dat te zware mensen hier wel heel makkelijk weg worden gezet als bierdrinkers en allesvretend om het maar even gechargeerd te zeggen. Daar gaat vaak een wereld van verdriet en ellende achter schuil.

Ik vind dat wel meevallen. Maar je mag wel zeggen "een groot % mensen op de IC heeft geen vaccin dus dat moet aangepakt worden". Maar niet "een groot % mensen op de IC is obees dat moet echt aangepakt worden".

Dat is krom. Ik zeg niet dat je niet moet vaccineren of dat obees mensen niet op de IC mogen. Maar het verdient wel onze aandacht in de bestrijding van deze pandemie. Ik blijf me bijvoorbeeld verbazen hoe het aanbod in de supermarkt is. Eigenlijk zou 70% van je boodschappen moeten bestaan uit "niet-houdbare" producten zoals groente, fruit, brood, boter, olie, (nep) vlees etc. Maar helaas is het aanbod van ongezonde troep vaak groter en goedkoper. Waar ik zelf ook vaak intrap he.

Daks schreef:

Kunnen we aub stoppen met deze hele discussie.

Het hoeft niet keer op keer herhaald te worden. Word er eerlijk een beetje moe van omdan weer pagina's vol discussie te lezen

Cer schreef:

DuoPenotti schreef:

Ik had het niet over een beetje overgewicht, ik sprak over obees, lezen dus!!

huh, het ging toch over overgewicht.
mannen van 40+ met overgewicht?

nou ja, maakt ook niet uit..

Daks schreef:

Imandra ja het is wel een probleem maar ik het moment dat het "aangekaart" word wat inmiddels elke 20 pagina's wel gebeurd komen daar weer 10 pagina's discussie op uit.

Ja mensen met obesitas hebben meer kans op de IC te komen. Nee dat verander je niet zo maar. Ja daar kan bij sommige meer aan gedaan worden. Punt. Bovenstaand hoeft toch niet keer op keer op keer aangehaald te worden..

DuoPenotti schreef:

Cer, omdat overgewicht zover ik weet niet extra ic opnames geeft, dat is bij obesitas. bmi 30+ Maar mensen flikkeren alles graag onder de noemer overgewicht. Kunnen ze makkelijker veroordelen.

Cer schreef:

DuoPenotti schreef:

Cer, omdat overgewicht zover ik weet niet extra ic opnames geeft, dat is bij obesitas. bmi 30+ Maar mensen flikkeren alles graag onder de noemer overgewicht. Kunnen ze makkelijker veroordelen.

Ah zo, zo had ik het niet begrepen

996981 schreef:

Het klopt simpelweg ook niet… de grootse groep IC opnamen heeft een BMI tussen 25-30%. Dat zijn dus ook de mensen met “maar” 5kg overgewicht die wel degelijk een
Hoger risico lopen

Cer schreef:

996981 schreef:

Het klopt simpelweg ook niet… de grootse groep IC opnamen heeft een BMI tussen 25-30%. Dat zijn dus ook de mensen met “maar” 5kg overgewicht die wel degelijk een
Hoger risico lopen

Nou, dan weet ik niet wie er gelijk heeft..

Ik heb een BMI van 26,5, ben bijna 50, dus ik heb een vaccin..

bigone schreef:

De grootste groep ic opnames is niet gevaccineerd, dat is een veel groter probleem dan te hoog bmi, eerste is snel te voorkomen door vaccineren.
Aangezien er 8 miljoen mensen met een te hoog bmi zijn zullen er genoeg ongevaccineerden met een te hoog bmi zijn.