Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
bigone schreef:Weer een stukje van één ziekenhuis en één arts maar blijkbaar wel hetzelfde beeld:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ntent=free
Citaat:Bij de ongevaccineerden is de leeftijdsspreiding groot, van begin 20 tot eind 70. De gemiddelde leeftijd ligt onder de 60, een stuk lager dan bij de gevaccineerden, waarvan vooral 60-, 70-, en 80-plussers worden opgenomen. Ook hebben de ongevaccineerden minder vaak onderliggende aandoeningen dan de mensen die wel een prik hebben gehaald.
Electra63 schreef:Mijn mening is misschien wel objectiever dan de jouwe![]()
Rare opmerking trouwens? Je zou zo scherp moeten reageren als iemand zomaar een stelling deponeert.![]()
Maar het was mijn mening, die mag ik geven lijkt me? Net zoals jij, jouw mening geeft.
Daarbij werk ik voor een opleider in zorgberoepen, dus ik heb buitengewoon interesse in de toekomst van de zorg.
Wat betreft de Corona-topics op Bokt.
Ik lees graag de uitleg en statistieken van met name Mizora.
Maar er zijn meer Bokkers waarvan ik de bijdragen graag lees.
Maar wel de bijdragen met onderbouwingen en/of linkjes naar onderzoeken of statistieken. Die je kan controleren.
bigone schreef:https://allecijfers.nl/images/corona-ri ... Corona.svg
Leeftijdsverdeling van opgenomen COVID patiënten, totaal en van de laatste vier weken.
Wat wel opvalt is dat van de gemiddelde opnames in oktober 4 % jonger dan 9 jaar is. Met 100 per dag zijn dat toch 4 kinderen.
996981 schreef:Electra63 schreef:Mijn mening is misschien wel objectiever dan de jouwe![]()
Rare opmerking trouwens? Je zou zo scherp moeten reageren als iemand zomaar een stelling deponeert.![]()
Maar het was mijn mening, die mag ik geven lijkt me? Net zoals jij, jouw mening geeft.
Daarbij werk ik voor een opleider in zorgberoepen, dus ik heb buitengewoon interesse in de toekomst van de zorg.
Wat betreft de Corona-topics op Bokt.
Ik lees graag de uitleg en statistieken van met name Mizora.
Maar er zijn meer Bokkers waarvan ik de bijdragen graag lees.
Maar wel de bijdragen met onderbouwingen en/of linkjes naar onderzoeken of statistieken. Die je kan controleren.
Mwa. Ik verwacht niet veel van de objectiviteit van iemand die openlijk de identiteit van iemand met een andere mening ter discussie stelt. Sorry
bigone schreef:Weer een stukje van één ziekenhuis en één arts maar blijkbaar wel hetzelfde beeld:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ntent=free
Citaat:Chantal Bleeker-Rovers, hoogleraar uitbraken van infectieziekten in het Radboudumc in Nijmegen, houdt voor haar ziekenhuis de cijfers nauwgezet bij. Zo’n 65-70 procent van de patiënten op verpleegafdelingen is niet gevaccineerd, op de intensive care geldt dat voor vrijwel alle patiënten. Omdat de overgrote meerderheid in Nederland wel gevaccineerd is, blijkt hieruit hoe goed de vaccins beschermen tegen ernstige ziekte.
Citaat:Bij de ongevaccineerden is de leeftijdsspreiding groot, van begin 20 tot eind 70. De gemiddelde leeftijd ligt onder de 60, een stuk lager dan bij de gevaccineerden, waarvan vooral 60-, 70-, en 80-plussers worden opgenomen.
Karl66 schreef:@corinep, als je niet wilt lezen wat er in het artikel staat, dan heeft het ook niet zoveel zin om het een slecht artikel te noemen. Het volgende staat namelijk letterlijk in het artikel:
De meesten is niet 51% en ook niet 80% maar 65-70%:Citaat:Chantal Bleeker-Rovers, hoogleraar uitbraken van infectieziekten in het Radboudumc in Nijmegen, houdt voor haar ziekenhuis de cijfers nauwgezet bij. Zo’n 65-70 procent van de patiënten op verpleegafdelingen is niet gevaccineerd, op de intensive care geldt dat voor vrijwel alle patiënten. Omdat de overgrote meerderheid in Nederland wel gevaccineerd is, blijkt hieruit hoe goed de vaccins beschermen tegen ernstige ziekte.
Bij de gemiddelde leeftijd van de gevaccineerden worden duidelijk geen kinderen meegenomen:Citaat:Bij de ongevaccineerden is de leeftijdsspreiding groot, van begin 20 tot eind 70. De gemiddelde leeftijd ligt onder de 60, een stuk lager dan bij de gevaccineerden, waarvan vooral 60-, 70-, en 80-plussers worden opgenomen.
En die drie mensen, dat is gewoon een anekdotisch verhaal om uit te leggen wat voor redenen er gebruikt worden om niet te vaccineren.
Het is geen slecht artikel, ze zeggen alleen blijkbaar niet wat jij wilt horen.
Citaat:Van de gevaccineerden die worden opgenomen, zeggen artsen in meerdere ziekenhuizen, heeft het grootste deel een sterk verstoorde afweer.
bigone schreef:https://allecijfers.nl/images/corona-ri ... Corona.svg
Leeftijdsverdeling van opgenomen COVID patiënten, totaal en van de laatste vier weken.
Wat wel opvalt is dat van de gemiddelde opnames in oktober 4 % jonger dan 9 jaar is. Met 100 per dag zijn dat toch 4 kinderen.
lenaa_tje schreef:Omdat ik slecht diepte kan zien. Dit is normaal al wel lastig. Maar kan ik mee omgaan. De combinatie bril en mondkapje zorgt er voor dat ik dit bijna niet meer zie. Wij hebben bij onze supermarkt een opstapje waar ik dus al hard gevallen ben.
En ik heb wel eens iets gestolen omdat ik dus m’n boodschappen niet goed kan zien in het karretje![]()
Een mondkapje op in de auto omdat je naast iemand zit dan iemand anders uit je eigen huishouden heb ik dus ook nooit gedaan.
Volgens mijn opticien ben ik hierin niet de enige. Hij had een hele boel mensen bij zich had met deze klacht.
996981 schreef:@996981,
Ik wacht nog op jouw antwoord?
Electra63 schreef:Veel?
Dat had niets met de identiteit van haar te maken, maar met haar beroep en geloof. Ik heb vaker discussies met deze bokker over dat onderwerp. Wil je daar geen discussie over, dan moet je over dat soort onderwerpen niets plaatsen.
Ik heb nog nooit haar identiteit (naam of adres) bekend gemaakt, ik denk daar niet eens aan.
Waarom zou ik ?
Maar eigenlijk doe jij aan valse beschuldigingen? Je hebt immers geen voorbeeld? Het had ook niets met de discussie te maken.
Je lokt dus gewoon een ruzie uit?
996981 schreef: