Bokt.nl

Cer schreef:

U.O: ->
1 kind is zielig, want die moet later alles in zn upje regelen, voor de ouders. Met broers of zussen kan je het nog verdelen..
En als dat kind ook nog fulltime werkt, is dat druk.

Nou, ik ben benieuwd

Vithou schreef:

Cer schreef:

U.O: ->
1 kind is zielig, want die moet later alles in zn upje regelen, voor de ouders. Met broers of zussen kan je het nog verdelen..
En als dat kind ook nog fulltime werkt, is dat druk.

Nou, ik ben benieuwd

Poh, helemaal mee eens.
Na overlijden van mijn vader vorig jaar, heb ik afgelopen maanden heeeul vaak gedacht: jeetje, wat zou het hebben gescheeld als je iemand hebt om de lasten (logistieke taken/psychisch/etc..) mee kunt delen. Met een moeder die 3h van je vandaan woont en met e.e.a. hulp nodig heeft, is dat best ingewikkeld in je eentje inderdaad (zeker met 60+ uur werken).

Mocht ik een kinderwens ontwikkelen, en het is me gegund, zou ik in ieder geval twee kinderen wensen om o.a. deze reden. Ookal had het tijdens de opvoeding ook zeker wel voordelen om 'alleen' te zijn.

Niobe schreef:

Vithou schreef:

Poh, helemaal mee eens.
Na overlijden van mijn vader vorig jaar, heb ik afgelopen maanden heeeul vaak gedacht: jeetje, wat zou het hebben gescheeld als je iemand hebt om de lasten (logistieke taken/psychisch/etc..) mee kunt delen. Met een moeder die 3h van je vandaan woont en met e.e.a. hulp nodig heeft, is dat best ingewikkeld in je eentje inderdaad (zeker met 60+ uur werken).

Mocht ik een kinderwens ontwikkelen, en het is me gegund, zou ik in ieder geval twee kinderen wensen om o.a. deze reden. Ookal had het tijdens de opvoeding ook zeker wel voordelen om 'alleen' te zijn.

Nou met een broer of zus ben je daar ook niet per se van verzekerd

Niobe schreef:

Nou met een broer of zus ben je daar ook niet per se van verzekerd

Danique_G schreef:

Het schijnt wel zo te zijn dat kinderen die zonder broertjes of zusjes opgegroeid zijn, slechter kunnen delen. Geen idee of het waar is en heb geen bron dus voel je vrij om aan te vullen

MarlindeRooz schreef:

Wat leuk dat mensen mij proberen te overtuigen om mijn onpopulaire mening te veranderen. Ik studeer Nederlandse Taal en Cultuur met als specialisatie (historische) letterkunde en mij hoef je er niet van te overtuigen in hoeverre Godsdienst verweven is in onze cultuur en samenleving. Daarbij ben ik ook nog eens Hervormd opgevoed. Maar desondanks vind ik dat het niet thuishoort in de politiek. Net als dat ik vind dat Godsdienstige scholen verboden zouden moeten worden. Iedereen gelijke kansen betekent voor mij ook dat iedereen gelijk onderwijs krijgt in een gemengde groep. Dus niet alleen in je refo / moslim / openbare omgeving maar dat je kennismaakt met de hele samenleving.

sevke schreef:

nog eentje:
@century: ik heb ook een heel extreem negatief beeld van geloof. Dat is gebaseerd op persoonlijke redenen. Ik moet niks hebben van geloof, van welke aard dan ook. Het leiden van een staat mag niet gebaseerd zijn op geloof, want dat leidt nergens toe. Daarom ook dat ik vind dat parlementaire democratie niet de beste staatsvorm is.

Ik vind dat 'instanties' als de paus moeten worden verboden. Die veroorzaakt meer kwaad dan goed met zijn uitspraken en verder vind ik het nogal naar grootheidswaan neigen als je jezelf ziet als de rechtstreekse vertegenwoordiger van god op aarde. Raap mij nu op.

Mkango schreef:

Niobe schreef:

Nou met een broer of zus ben je daar ook niet per se van verzekerd

Nee... ik zou willen dat ik het alleen kon doen straks, want om het samen met m'n zusje te moeten regelen zie ik echt niet zitten.

Danique_G schreef:

Het schijnt wel zo te zijn dat kinderen die zonder broertjes of zusjes opgegroeid zijn, slechter kunnen delen. Geen idee of het waar is en heb geen bron dus voel je vrij om aan te vullen

Ik ken best wat enig kinderen en er is er eentje die daar idd wat moeite mee heeft, zelfs nu ze richting de 30 gaat, de rest zijn gewoon heel normale mensen.

Cer schreef:

U.O: ->
1 kind is zielig, want die moet later alles in zn upje regelen, voor de ouders. Met broers of zussen kan je het nog verdelen..
En als dat kind ook nog fulltime werkt, is dat druk.

Nou, ik ben benieuwd

Love_Laugh schreef:

Ik heb 1 kindje (ben pas bevallen) maar ik vind het wel prima zo. Mensen vragen al of er nog een 2e komt want 1 kindje is zielig.

_San87_ schreef:

Radiozenders verpesten liedjes .

Kana schreef:

Ik heb wel eens gehoord van iemand dat diegene minstens 2 kinderen wil omdat als er wat gebeurd je er tenminste nog 1 over hebt.

Totaal niet gestoord ofzo.

ikke schreef:

_San87_ schreef:

Radiozenders verpesten liedjes .

Daar heb je Spotify & co voor

Kana schreef:

Ik heb wel eens gehoord van iemand dat diegene minstens 2 kinderen wil omdat als er wat gebeurd je er tenminste nog 1 over hebt.

Totaal niet gestoord ofzo.

Daarom hadden we vroeger een legertje kinderen. Het was normaal dat 10 - 20% niet de volwassen leeftijd haalde. Had je er nog een stel over om je toko te draaien.

Maar boven alles zouden ouders zich moeten realiseren dat je geen kind neemt maar een toekomstige wereldburger opleid!
Voedt dat k*tkind van je fatsoenlijk op, doos! Voor wie zich aangesproken voelt: succes ermee.

Ik zie het in mijn directe omgeving gebeuren waar de fatsoenlijk opgevoede kinders het uiteindelijk een heel stuk simpeler hebben dan de onopgevoede primaten.

Danique_G schreef:

Het schijnt wel zo te zijn dat kinderen die zonder broertjes of zusjes opgegroeid zijn, slechter kunnen delen. Geen idee of het waar is en heb geen bron dus voel je vrij om aan te vullen

Danique_G schreef:

Het schijnt wel zo te zijn dat kinderen die zonder broertjes of zusjes opgegroeid zijn, slechter kunnen delen. Geen idee of het waar is en heb geen bron dus voel je vrij om aan te vullen