Bokt.nl

xniieeenke schreef:

Hoe nemen katten afscheid?
Onze kat is aangereden en de ander is er nog bij geweest bij de doos waar we haar in hebben gelegd en nu zoekt ze de overleden kat ook niet meer wat ze eerst wel heftig deed. Geur???

khirshanta schreef:

Dat klinkt logisch...mensen die alleen met een half oog ondertiteling lezen en halfbakken berichten ontvangt, zullen minder gevoel ervoor ontwikkelen. Of kennis in grammatica/spelling...

Sommigen zijn ook gewoon te lui, die interesseert het ze niet

MarlindeRooz schreef:

Volgens mijn docent op de opleiding tot docent Nederlands. (zij is taalkundige) komt dat door:

Vroeger verschilden spreektaal (dialecten o.a) en schrijftaal enorm veel van elkaar. Dit groeit steeds dichter naar elkaar toe. Daardoor schrijven we nu zoals we spreken. Terwijl men vroeger gewend was om veel netter te schrijven dan dat men sprak. Tegenwoordig is de spreektaal echt meer de schrijftaal. Dat komt omdat het schrijven veel gebeurd, vroeger gebeurde dat vooral in formele zin. Zoals brieven en later de mail.

corine1981 schreef:

Piekosjj schreef:

Ik denk dat als je zover bent dat je de Everest kan beklimmen dat je ook wel de risico's in kan schatten Ik heb laatst de film 'Everest' gezien en brr, daar krijg je toch wel de kriebels bij. Een miniscuul misverstand wat normaal niks is kan op die plek namelijk zulke grote gevolgen hebben, met dus een grote kans op overlijden.

Ik heb de documentaire sherpa gezien en daarom snap ik het extra niet. De berg is heilig voor de bevolking en heeft in hun ogen nu een paar jaar op rij aangegeven niet gestoord te willen worden.
Je loopt daar tegenwoordig in de file!

Sammie schreef:

Het toverwoord is fijnstof

Emmaa_ schreef:

Naar de echte top van de Mount Everest loop je echt niet in de file hoor Dat is een klim waar mensen jarenlang voor trainen en die loeizwaar is. Het basiskamp wordt wat meer bezocht, maar ook daar, geen file.

Citaat:

With climbers and Sherpas, plus logistics people such as chefs and meteorologists, you can have a mindboggling 1000 people at base camp and as many as 250 people summiting Everest on a single day.

gohya schreef:

Sammie schreef:

Het toverwoord is fijnstof

Ik dacht altijd dat fijnstof uit de uitlaat v.d. auto kwam? maar dus ook van de banden?

Tivoli schreef:

Wat ik me afvraag is ; hoe het zit met pensioenen in de toekomst.
Stel, je bent een persoon die ongehuwd is en hebt geen geregistreerd partnerschap.
Je werkt niet of nauwelijks.
Hoe gaat dat straks als de persoon 67 jaar is? Waar moet hij of zij dan van leven?
Kijk,tegenwoordig is het de norm dat zowel mannen als vrouwen fulltime werken, maar 'vroeger' was dit zeker niet altijd vanzelfsprekend, zeker niet voor vrouwen. Waar moeten zij straks van leven,als er niet zelf gespaard kan worden en zij geen partnerpensioen hebben?

Sammie schreef:

Of (aanvullende) bijstand.. Maar waarom niet of nauwelijk werken als je gewoon gezond bent.

Overigens is de norm helemaal niet dat zowel mannen als vrouwen fulltime werken. Dat wil men graag, maar het is zeker niet de norm. Vrouwen werken vooralsnog meestal parttime als er kinderen zijn of komen.

Sammie schreef:

Dat is toch geen andere discussie?? Jij stelt dat iets de norm is en dat is het helemaal niet. Slechts 25% van de vrouwen werkt fulltime (peildatum 2015). Dus het is zeker niet de norm.