Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-22 01:55

Geplaatst: 23-02-22 01:55

Dus omdat een ander ellende heeft mag je niet over je eigen ellende praten? Dat vind ik raar. Dat het gevoelig ligt snap ik helemaal maar dat je dan niet over je eigen zorgen mag spreken vind ik wel moeilijker.
Kunnen we niet gewoon stoppen met al die rare regels rond verdriet en het vergelijken. En gewoon allemaal medeleven hebben met elkaar? Ook als het je zelf raakt?

**Geplaatst**: 23-02-22 02:04

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 02:04

Mijn mening is dat kinderen krijgen geen recht is. Als het niet natuurlijk lukt moet je maar accepteren dat het niet gaat.

Donorsperma uit het buitenland gebruiken zou verboden moeten zijn. Net als donor eitjes, buitenlandse draagmoeders en wat ze nog meer verzinnen in die verknipte vertiliteits industrie

**Geplaatst**: 23-02-22 07:54

Geplaatst: 23-02-22 07:54

poes schreef:
Dus omdat een ander ellende heeft mag je niet over je eigen ellende praten? Dat vind ik raar. Dat het gevoelig ligt snap ik helemaal maar dat je dan niet over je eigen zorgen mag spreken vind ik wel moeilijker.
Kunnen we niet gewoon stoppen met al die rare regels rond verdriet en het vergelijken. En gewoon allemaal medeleven hebben met elkaar? Ook als het je zelf raakt?

Nou idd.

Tegenwoordig mag je nergens meer over klagen, want iemand anders heeft het altijd zwaarder dan jij. :roll:

**Geplaatst**: 23-02-22 08:37

Geplaatst: 23-02-22 08:37

Urbanus schreef:
iirrssjjee schreef:
Als je zwangerschapskwaaltjes heb mag je daar gewoon over klagen, zonder dat mensen meteen roepen; er zijn zat vrouwen die geen kind kunnen krijgen en met je willen ruilen.

Ik ben al 6kg afgevallen in 7 weken tijd, vanwege het vele overgeven en misselijk zijn waardoor ik amper tot niks eet. Ik vind best dat ik (en andere zwangeren) daarover mag klagen.

Hangt er vanaf tegen wie je klaagt. Die stomme poedersuiker die tegen mij zei dat ik blij moest zijn dat het derde trimester me bespaard is gebleven want HeT DeRdE tRiMeStEr Is Zo zWaAr mocht van mij echt de vliegende paasei krijgen.

Maar ik ga ervanuit dat je niet klaagt tegen vrouwen bij wie het niet lukt.

Over dat laatste, dat weet je vaak niet eens van die vrouwen.... Die zijn er meestal niet zo open over.

**Geplaatst**: 23-02-22 09:03

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 09:03

Ik weet het wel van m'n vriendinnen, tegen mensen buiten m'n inner circle klaagde ik niet.

**Geplaatst**: 23-02-22 09:04

Geplaatst: 23-02-22 09:04

ikke schreef:
MarlindeRooz schreef:
Ik heb er ook nog 1:
Christelijke partijen (of andere Godsdienst) horen niet thuis in onze politiek. Kerk en staat horen gescheiden. Ons land moet bestuurd worden op basis van rationele beslissingen. Niet op basis van een boek waarvan grote delen niet op waarheid berusten. En dan bedoel ik niet alleen de achterlijke partij de SGP maar ook CDA / CU.

Dan mis je de kern van religie; je gaat af op het uiterlijk vertoon.

Rationeel houdt meestal bar weinig rekening met de zwakkeren in de samenleving.

Je hoeft mij de kern van religie niet uit te leggen dankje. En rationeel een land besturen zorgt imo wel voor gelijke kansen voor de hele samenleving. Niet alleen binnen je kerkje. Net als dat ik de SGP die vrouwen hun rechten wil ontnemen en homo's ziek vindt best achterlijk mag vinden.

**Geplaatst**: 23-02-22 09:10

Geplaatst: 23-02-22 09:10

MarlindeRooz schreef:
Je hoeft mij de kern van religie niet uit te leggen dankje. En rationeel een land besturen zorgt imo wel voor gelijke kansen voor de hele samenleving. Niet alleen binnen je kerkje. Net als dat ik de SGP die vrouwen hun rechten wil ontnemen en homo's ziek vindt best achterlijk mag vinden.

Ik denk ook dat je best onverdraagzaam mag zijn tegenover zo'n enge club als de SGP. Laten we in hemelsnaam juist wel onze mond open trekken en ze afkeuren.

**Geplaatst**: 23-02-22 09:12

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 09:12

Nee sorry mag niet wij zijn vrouwen. Moet je niet nog stofzuigen of lunch voor je man en negen kinderen maken ofzo?

**Geplaatst**: 23-02-22 09:15

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 09:15

Ja je hebt gelijk, ik kruip gauw de keuken weer in.

**Geplaatst**: 23-02-22 09:44

Geplaatst: 23-02-22 09:44

poes schreef:
Dus omdat een ander ellende heeft mag je niet over je eigen ellende praten? Dat vind ik raar. Dat het gevoelig ligt snap ik helemaal maar dat je dan niet over je eigen zorgen mag spreken vind ik wel moeilijker.
Kunnen we niet gewoon stoppen met al die rare regels rond verdriet en het vergelijken. En gewoon allemaal medeleven hebben met elkaar? Ook als het je zelf raakt?

Dat gaat niet, want de Ik is het allerbelangrijkste in onze samenleving.

Mensen die alles op zichzelf proberen te betrekken, verdwijnen bij mij ook rap uit m’n leven.

Urbanus schreef:
Ik weet het wel van m'n vriendinnen, tegen mensen buiten m'n inner circle klaagde ik niet.

Maar tussen die kakopmerking die jij kreeg en iemand in haar derde trimester die “gewoon” klaagt over dat het toch best zwaar is, zit natuurlijk ook wel een verschil. Ik vind het ook onvoorstelbaar dat iemand zoiets kan zeggen, dan zit er wel meer dan een steekje bij je los.

**Geplaatst**: 23-02-22 10:53

Geplaatst: 23-02-22 10:53

MarlindeRooz schreef:
Ik heb er ook nog 1:
Christelijke partijen (of andere Godsdienst) horen niet thuis in onze politiek. Kerk en staat horen gescheiden. Ons land moet bestuurd worden op basis van rationele beslissingen. Niet op basis van een boek waarvan grote delen niet op waarheid berusten. En dan bedoel ik niet alleen de achterlijke partij de SGP maar ook CDA / CU.

Ik reageer even op je originele statement.
Ik denk dat ik je punt wel snap, maar ik wilde er toch iets tegenover zetten. Al heb ik kans dat je dit ook onzin of achterlijk vindt.

Gelukkig mogen we beiden onze mening hebben.

Geloof is iets dat door je hele levensstijl verweven zit. Dat op het ene gebied wel toepassen en het andere gebied niet, is daarom per definitie niet mogelijk. Het is dus heel logisch dat je dat ook meeneemt je politieke leven in. Zeker als jij gelooft dat dit de beste weg is, en dat uit wilt dragen. Net als jij vindt dat rationeel beslissingen nemen de beste weg is.
Nu is er vaak voor een politiek vraagstuk niet een eenduidige, juiste, rationele oplossing. De oplossing die je aandraagt is vaak toch gekleurd door je referentiekader, die je vertelt wat de juiste beslissing is. Er is vaak geen harde goed of fout. Bij zoiets 'simpels' als "je moet een ander niet vermoorden", is het wel duidelijk. Maar wat als je met een leven nemen een ander kan redden? Dan wordt het al ingewikkelder. Je maakt de beslissing vanuit jouw referentiekader, en die is gewoon niet 100% rationeel of objectief. Dus jouw statement "regeren puur op rationele beslissingen" vind ik per definitie niet mogelijk. Iedereen regeert vanuit zijn eigen referentiekader, en ik zie niet waarom geloof daar geen rol mag spelen.
Als laatste wil ik zeggen, dat het idee van onze parlementaire democratie is dat men vertegenwoordigd kan worden door een politieke partij. Het is in die zin, een afspiegeling van de samenleving, inclusief hoe groot die subgroepen zijn (ahv het aantal zetels). Er is dus een subgroep die vertegenwoordigd wordt door de christelijke partijen. En dat is ook hun goed recht. Zeggen dat die subgroepen niet vertegenwoordigd mogen worden, is discriminatie en niet hoe onze parlementaire democratie werkt.
Ik vind het jammer dat je zo'n negatief beeld hebt van geloof in het algemeen.

**Geplaatst**: 23-02-22 11:34

Geplaatst: 23-02-22 11:34

nog eentje:
Ik heb twee dochters. Zie ze allebei doodgraag, maar moest ik mijn leven mogen herdoen, ik zou nooit ofte nimmer nog voor kinderen kiezen.

@century: ik heb ook een heel extreem negatief beeld van geloof. Dat is gebaseerd op persoonlijke redenen. Ik moet niks hebben van geloof, van welke aard dan ook. Het leiden van een staat mag niet gebaseerd zijn op geloof, want dat leidt nergens toe. Daarom ook dat ik vind dat parlementaire democratie niet de beste staatsvorm is.

Ik vind dat 'instanties' als de paus moeten worden verboden. Die veroorzaakt meer kwaad dan goed met zijn uitspraken en verder vind ik het nogal naar grootheidswaan neigen als je jezelf ziet als de rechtstreekse vertegenwoordiger van god op aarde. Raap mij nu op.

**Geplaatst**: 23-02-22 11:44

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 11:44

Die van het vliegend spaghettimonster vind ik nog wel oké

**Geplaatst**: 23-02-22 11:48

Geplaatst: 23-02-22 11:48

Wat leuk dat mensen mij proberen te overtuigen om mijn onpopulaire mening te veranderen. Ik studeer Nederlandse Taal en Cultuur met als specialisatie (historische) letterkunde en mij hoef je er niet van te overtuigen in hoeverre Godsdienst verweven is in onze cultuur en samenleving. Daarbij ben ik ook nog eens Hervormd opgevoed. Maar desondanks vind ik dat het niet thuishoort in de politiek. Net als dat ik vind dat Godsdienstige scholen verboden zouden moeten worden. Iedereen gelijke kansen betekent voor mij ook dat iedereen gelijk onderwijs krijgt in een gemengde groep. Dus niet alleen in je refo / moslim / openbare omgeving maar dat je kennismaakt met de hele samenleving.

**Geplaatst**: 23-02-22 11:55

Geplaatst: 23-02-22 11:55

Ik vind het belangrijk dat mensen vanuit verschillende geloven ook in de tweede kamer mogen komen. In een democratie worden alle lagen van de samenleving vertegenwoordigd. De SGP heeft achterban die daarin vertegenwoordigd wordt en het zou ondemocratisch zijn om die partij niet te laten bestaan.
Ik ben zelf een zwevende kiezer en stem verschillend christelijk/niet christelijk naar gelang bij wie ik het gevoel heb het beste vertegenwoordigd te worden.
Ik heb een hekel aan partijen zoals FVD en PVV maar ook die vertegenwoordigen blijkbaar een deel van de Nederlandse samenleving dus kunnen we het niet uitsluiten.
Het is voor ongelovige mensen misschien moeilijk voor te stellen, maar als je oprecht gelooft dat jouw geloof waarheid is, baseer je ook je keuzes in het leven op je geloof en kan ik me voorstellen dat je het best vertegenwoordigd voelt door een christelijke partij. En blijkbaar is dit ook zo, want ze hebben nog steeds zetels. Zolang dat is vind ik niet dat je bepaalde partijen uit moet sluiten omdat jouw ideeen er niet bij passen.

Vrijheid van godsdienst moeten we wat mij betreft hoog in het vaandel houden. Zeker als we kijken naar de rest van de wereld waar dit niet zo is. Er is hier namelijk vrijheid voor wat je gelooft, maar je hebt ook de vrijheid om nergens in te geloven en dat is een zeer groot goed.

**Geplaatst**: 23-02-22 11:58

Geplaatst: 23-02-22 11:58

MarlindeRooz schreef:
Wat leuk dat mensen mij proberen te overtuigen om mijn onpopulaire mening te veranderen. Ik studeer Nederlandse Taal en Cultuur met als specialisatie (historische) letterkunde en mij hoef je er niet van te overtuigen in hoeverre Godsdienst verweven is in onze cultuur en samenleving. Daarbij ben ik ook nog eens Hervormd opgevoed. Maar desondanks vind ik dat het niet thuishoort in de politiek. Net als dat ik vind dat Godsdienstige scholen verboden zouden moeten worden. Iedereen gelijke kansen betekent voor mij ook dat iedereen gelijk onderwijs krijgt in een gemengde groep. Dus niet alleen in je refo / moslim / openbare omgeving maar dat je kennismaakt met de hele samenleving.

Bovendien is het probleem met beleid dat gestoeld is op religie, dat het vaak vrijheidsbeperkend werkt, met name voor vrouwen en de LGBTI+ community. Dat heeft imo geen plaats in het politieke bestel.

Iemand die heteroseksueel is en geen abortus wil ondergaan heeft er geen last van als homoseksualiteit en abortus gelegaliseerd zijn; andersom hebben homoseksuelen en mensen die wel een abortus willen ondergaan er wél last van als dat verboden is. Keuze en zelfbeschikking van het individu zijn voor mij een groter goed dan de vrijheid om te verkondigen dat homo's de as van het kwaad zijn en dat vrouwen achter het aanrecht horen.

**Geplaatst**: 23-02-22 11:59

Geplaatst: 23-02-22 11:59

Ik heb 1 kindje (ben pas bevallen) maar ik vind het wel prima zo. Mensen vragen al of er nog een 2e komt want 1 kindje is zielig.

**Geplaatst**: 23-02-22 12:57

Geplaatst: 23-02-22 12:57

Love_Laugh schreef:
Ik heb 1 kindje (ben pas bevallen) maar ik vind het wel prima zo. Mensen vragen al of er nog een 2e komt want 1 kindje is zielig.

Agh ja ook zo irritant... Je ligt bij wijze van nog bij te komen van je bevalling en die vraag komt al :Y)

**Geplaatst**: 23-02-22 13:00

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 13:00

Ik vind ook dat er soms teveel gedaan wordt om een kind op de wereld te zetten. We zijn al met zoveel, wat sommigen uit de kast trekken om tóch nog een kind erbij te zetten…

**Geplaatst**: 23-02-22 13:30

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 13:30

Radiozenders verpesten liedjes $:\$ .

**Geplaatst**: 23-02-22 14:28

Geplaatst: 23-02-22 14:28

Love_Laugh schreef:
Ik heb 1 kindje (ben pas bevallen) maar ik vind het wel prima zo. Mensen vragen al of er nog een 2e komt want 1 kindje is zielig.

Waarom zou 1 kind zielig zijn?

**Geplaatst**: 23-02-22 14:29

Geplaatst: 23-02-22 14:29

Kana schreef:
Love_Laugh schreef:
Ik heb 1 kindje (ben pas bevallen) maar ik vind het wel prima zo. Mensen vragen al of er nog een 2e komt want 1 kindje is zielig.

Waarom zou 1 kind zielig zijn?

Het zijn kuddedieren

**Geplaatst**: 23-02-22 14:29

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 14:29

We zijn dichtbevolkt, de wereld is 1 grote kudde.

**Geplaatst**: 23-02-22 14:30

Geplaatst: 23-02-22 14:30

Kana schreef:
We zijn dichtbevolkt, de wereld is 1 grote kudde.

Idd.
Even voor de zekerheid: ik was niet serieus, ik begrijp "1 kind is zielig" ook totaal niet

**Geplaatst**: 23-02-22 14:35

Re: Welke "unpopular opinions" heb jij?

Geplaatst: 23-02-22 14:35

Het schijnt wel zo te zijn dat kinderen die zonder broertjes of zusjes opgegroeid zijn, slechter kunnen delen. Geen idee of het waar is en heb geen bron dus voel je vrij om aan te vullen