
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Sheran schreef:Ik zat met deze reactie even in het verkeerde topic. Maar aansluitend op deze discussie: er mag in de maatschappij wat minder focus liggen op extraverten. Niet dat die er niet mogen zijn uiteraard, maar ze worden als veel positiever gezien en extraverte handelingen worden duidelijk gewaardeerd. Terwijl introversie ook hele waardevolle dingen met zich meebrengt. Er mag best aandacht voor zijn dat introverten zich anders presenteren.
Sheran schreef:Ik zat met deze reactie even in het verkeerde topic. Maar aansluitend op deze discussie: er mag in de maatschappij wat minder focus liggen op extraverten. Niet dat die er niet mogen zijn uiteraard, maar ze worden als veel positiever gezien en extraverte handelingen worden duidelijk gewaardeerd. Terwijl introversie ook hele waardevolle dingen met zich meebrengt. Er mag best aandacht voor zijn dat introverten zich anders presenteren.
corinep schreef:Ik vind dat vrouwen echt beter zouden moeten leren voor zichzelf op te komen. Duidelijk hun grenzen aan leren geven en hun eigenwaarde opbouwen en krachten versterken.
Geen victim blaming, slut shaming, mom shaming of andere populaire termen. Jaloezie, jezelf vergelijken met een ander, onzekerheid, al die perfecte plaatjes op social media zijn giftig wat mij betreft.
Als wij vrouwen wat meer in onze kracht zouden staan zou er een stuk minder groot probleem zijn. Dan mogen die mannen op ons "jagen" omdat we duidelijk aan kunnen geven of we er van gediend zijn of niet. Niet alleen maar vage hints die mannen niet altijd begrijpen...
soesita schreef:Sheran schreef:Ik zat met deze reactie even in het verkeerde topic. Maar aansluitend op deze discussie: er mag in de maatschappij wat minder focus liggen op extraverten. Niet dat die er niet mogen zijn uiteraard, maar ze worden als veel positiever gezien en extraverte handelingen worden duidelijk gewaardeerd. Terwijl introversie ook hele waardevolle dingen met zich meebrengt. Er mag best aandacht voor zijn dat introverten zich anders presenteren.
Ik denk niet dat dat een impopulaire mening is.
Sheran schreef:Tegelijkertijd denk ik wel dat veel introverte mensen zich al vrij snel neerleggen bij hun 'introvert zijn' en dat veel mensen het ook verwarren met antisociaal zijn. Dingen als 'gewoon je mond opentrekken' kun je, tot op zekere hoogte, leren en soms moet dat ook gewoon om iets gedaan te krijgen of om ergens te komen. Ik ben van nature heel introvert, verlegen en afwachtend, maar dat verlegen en afwachtend zijn is door de jaren heen wel veranderd en hangt ook wel samen met groeiend zelfvertrouwen. Het maakt me niet minder introvert, en ik ben nog steeds vrij gesloten en gereserveerd, maar het maakt wel dat ik veel meer mijn potentie kan benutten en eigenlijk vinden veel werkgevers het vaak wel een breath of fresh air doordat ik inmiddels wel vrij sociaal ben, best de leiding durf te pakken in dingen, snel beslissingen kan nemen etc., maar ook nog steeds rustig eerst dingen kan overwegen, of gewoon de kop naar beneden kan doen en geconcentreerd aan het werk kan zijn als dat nodig is.Ik hoop het. In het dagelijks leven voelt het wel zo, en ik lees hier ook dingen als 'gewoon je mond opentrekken'
Mkango schreef:Sheran schreef:Tegelijkertijd denk ik wel dat veel introverte mensen zich al vrij snel neerleggen bij hun 'introvert zijn' en dat veel mensen het ook verwarren met antisociaal zijn. Dingen als 'gewoon je mond opentrekken' kun je, tot op zekere hoogte, leren en soms moet dat ook gewoon om iets gedaan te krijgen of om ergens te komen. Ik ben van nature heel introvert, verlegen en afwachtend, maar dat verlegen en afwachtend zijn is door de jaren heen wel veranderd en hangt ook wel samen met groeiend zelfvertrouwen. Het maakt me niet minder introvert, en ik ben nog steeds vrij gesloten en gereserveerd, maar het maakt wel dat ik veel meer mijn potentie kan benutten en eigenlijk vinden veel werkgevers het vaak wel een breath of fresh air doordat ik inmiddels wel vrij sociaal ben, best de leiding durf te pakken in dingen, snel beslissingen kan nemen etc., maar ook nog steeds rustig eerst dingen kan overwegen, of gewoon de kop naar beneden kan doen en geconcentreerd aan het werk kan zijn als dat nodig is.Ik hoop het. In het dagelijks leven voelt het wel zo, en ik lees hier ook dingen als 'gewoon je mond opentrekken'
Dat is in gedrag wel echt een verschil van dag en nacht vergeleken met toen ik jong was - hoewel ik nog steeds slecht ben in oppervlakkige small talk -, maar vraag me of ik liever de rest van m'n leven in een kamer met boeken zit of in de disco sta met allemaal mensen om me heen, dan is het antwoord makkelijk.
_San87_ schreef:corinep schreef:Ik vind dat vrouwen echt beter zouden moeten leren voor zichzelf op te komen. Duidelijk hun grenzen aan leren geven en hun eigenwaarde opbouwen en krachten versterken.
Geen victim blaming, slut shaming, mom shaming of andere populaire termen. Jaloezie, jezelf vergelijken met een ander, onzekerheid, al die perfecte plaatjes op social media zijn giftig wat mij betreft.
Als wij vrouwen wat meer in onze kracht zouden staan zou er een stuk minder groot probleem zijn. Dan mogen die mannen op ons "jagen" omdat we duidelijk aan kunnen geven of we er van gediend zijn of niet. Niet alleen maar vage hints die mannen niet altijd begrijpen...
Besef wel dat van de duizenden jaren dat wij op de aarde rondlopen, wij pas in 1919 actief kiesrecht kregen en vrouwen pas sinds 1957 handelsbekwaam werden (voor die tijd mochten we dus geen bankrekening openen of zelf geld beheren).
De vrouwenemancipatie is nog heel jong.
ikke schreef:_San87_ schreef:
Besef wel dat van de duizenden jaren dat wij op de aarde rondlopen, wij pas in 1919 actief kiesrecht kregen en vrouwen pas sinds 1957 handelsbekwaam werden (voor die tijd mochten we dus geen bankrekening openen of zelf geld beheren).
De vrouwenemancipatie is nog heel jong.
Ehm, in onze opvattingen is dat zo. In andere culturen en andere periodes werd daar heel anders over gedacht.
Of dat beter of slechter is, hangt af van welke tijd, welke cultuur en welk perspectief je gebruikt, maar het bekrompen "westerse" gedachtengoed is ook maar een paar honderd jaar oud......
Sheran schreef:Eens.Ben het met je eens, maar deels beschrijf je ook juist waar ik een probleem mee heb: het jezelf continu in de picture moeten werken. Natuurlijk moet je om dingen vragen, je kunt ook niet van mensen verwachten dat ze gedachten kunnen lezen. Maar je kunt, bijvoorbeeld als werkgever, ook zelf dat stapje doen en in je hoofd houden dat geen nieuws soms ook goed nieuws is - dat er mensen zijn die heel goed werk doen zonder dat de hele tijd aan de grote klok te hangen. Of dat nadenkendheid niet altijd desinteresse is. En dat ook introverten uitstekend leiding kunnen geven als je ze de kans geeft.
En dat je gewoon soms wat ruimte moet laten in een gesprek.
BaileyMix schreef:Introvert/ extravert heeft niks te maken met verlegen zijn, rustig zijn of stil zijn. Die fabel moet eens de wereld uitHet zegt puur wat over hoe jij je energie verliest en oplaadt. Introverte mensen kunnen dus heel sociaal, druk en dominant zijn, maar moeten daarna in hun eentje opladen van dat soort interacties. Net zoals extraverten rustig en verlegen kunnen zijn, maar wel rond mensen moeten zijn om op te laden.
BaileyMix schreef:Introvert/ extravert heeft niks te maken met verlegen zijn, rustig zijn of stil zijn. Die fabel moet eens de wereld uitHet zegt puur wat over hoe jij je energie verliest en oplaadt. Introverte mensen kunnen dus heel sociaal, druk en dominant zijn, maar moeten daarna in hun eentje opladen van dat soort interacties. Net zoals extraverten rustig en verlegen kunnen zijn, maar wel rond mensen moeten zijn om op te laden.
_San87_ schreef:ikke schreef:Ehm, in onze opvattingen is dat zo. In andere culturen en andere periodes werd daar heel anders over gedacht.
Of dat beter of slechter is, hangt af van welke tijd, welke cultuur en welk perspectief je gebruikt, maar het bekrompen "westerse" gedachtengoed is ook maar een paar honderd jaar oud......
Ik weet niet zo goed waarom jij lijkt te denken dat ik het over andere culturen en periodes heb? Of lees ik verkeerd.
Ik heb het over Nederland en de Nederlandse emancipatiegeschiedenis.
Ik bedoelde er mee aan te geven, dat vrouwen pas vrij recent de mogelijkheid hebben gekregen 'in hun kracht' te kunnen staan in Nederland en dat een ommezwaai van wat eeuwen normaal was, tijd nodig heeft.
poedersuiker term, trouwens, in je kracht staan.
Sheran schreef:Ik zat met deze reactie even in het verkeerde topic. Maar aansluitend op deze discussie: er mag in de maatschappij wat minder focus liggen op extraverten. Niet dat die er niet mogen zijn uiteraard, maar ze worden als veel positiever gezien en extraverte handelingen worden duidelijk gewaardeerd. Terwijl introversie ook hele waardevolle dingen met zich meebrengt. Er mag best aandacht voor zijn dat introverten zich anders presenteren.
Mars schreef:Vanaf het moment dat zo’n hufter begint met meppen heb je de keuze:
1. ik blijf en ikzelf én mogelijk mijn kind krijgen vaker klappen
2. Ik ga weg met kind en al
3. Ik accepteer zelf de klappen maar ga wel mijn kind uit deze gevaarlijke situatie halen
Choose the behaviour, choose the consequences
Kiezen om te blijven met zo’n jong kind is dus datzelfde kind blootstellen aan een hufter met losse handjes. Dat is imo even schadelijk als wat de hufter doet. Kind heeft dan dus geen enkele ouder meer in zijn team. Dát vind ik kwalijk.