Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Ailill schreef:Jolliegirl schreef:Niet zozeer een kist, al gebruikte hij ook een deel onder de vloer om zijn slachtoffers middels een metalen stellage in 'op te kunnen bergen'.Ik zou denk ik mezelf ook van kant proberen te maken...
Maarja hoe dan als je niets kunt..
Begrijo dat slachtoffers in een kist in de woestijn lagen met die tape op??
Meestal lagen ze echter op een tafel die een gynaecoloog ook gebruikt. Uiteraard vast gebonden, (geblindoekt) en iets in hun mond. Overal hangen spiegels dus alles zichtbaar, wegkijken is geen optie. Dan krijg je eerst die tape te horen, dan een paar maanden pure hel op aarde om vervolgens gedrogeerd te worden gedumpt in een woestijn.
'Gelukkig' kreeg David vrij snel na zijn arrestatie een hartaanval , had wat mij betreft 20 jaar eerder al gemogen
sureido schreef:Ailill schreef:Ik lees net dat die vrouw van hem, Cindy, afgelopen zomer is vrijgekomen. Het zal je buuf maar wezen
Zag het ook, zij heeft gewoon meegedaan. Echt erg.
Weet nog iemand zo’n moordzaak als dit?
Niobe schreef:"Buuf, heeft u een kopje suiker?" "Nee, maar wel een genotsknots"sureido schreef:Zag het ook, zij heeft gewoon meegedaan. Echt erg.
Weet nog iemand zo’n moordzaak als dit?
Goh buuf, wat zijn jouw hobby's?
Zo'n zaak als deze is erg schaars, gelukkig...
Maar Jeffrey Dahmer is ook wel interessant en de BTK killer bijvoorbeeld
Jacimatho schreef:Kunstgebit en botresten gevonden in pluktuin op begraafplaats![]()
https://www.ad.nl/dossier-instagram/kunstgebit-steekt-uit-grond-op-dordtse-begraafenshy-plaats-dit-had-niet-mogen-gebeuren~a6150e64/
wendy1987 schreef:Pff, alles gelezen van die man en vrouw. Wat heftig. En dat die vrouw nu vrij rond loopt. Ff serieus .....
Wat een zieke geesten zijn er toch. Brrr
Kirrietje schreef:Ik wil het filmpje niet beluisterenmaar wil wel weten wat we gezegd word. Weet iemand waar je de geschreven versie vind? Onder beide videos die hier geplaatst zijn vind ik niet de geschreven versie namelijk
Kirrietje schreef:Ik wil het filmpje niet beluisterenmaar wil wel weten wat we gezegd word. Weet iemand waar je de geschreven versie vind? Onder beide videos die hier geplaatst zijn vind ik niet de geschreven versie namelijk
Suzanne F. schreef:Dat is ook een beetje het idee d'r achter, zaken blijven herhalen zodat de ander het voor waar aan gaat zien. Doen ze bij de FBI ook.Ik vraag me af hoe iemand uiteindelijk ontsnapt is. Heb de tekst gelezen in het filmpje maar ik vind hem vooral langdradig, hij valt continue in herhaling. Zieke gast.
Ailill schreef:Suzanne F. schreef:Dat is ook een beetje het idee d'r achter, zaken blijven herhalen zodat de ander het voor waar aan gaat zien. Doen ze bij de FBI ook.Ik vraag me af hoe iemand uiteindelijk ontsnapt is. Heb de tekst gelezen in het filmpje maar ik vind hem vooral langdradig, hij valt continue in herhaling. Zieke gast.
Een van vrouwen wist te ontsnappen toen David naar zijn werk was, Cindy had de sleutels op de tafel laten liggen en zat in de kamer daarnaast te bellen. Een vrouw wist toen haarzelf los te maken, net toen Cindy terug kwam. Ze wist Cindy met een ijspriem op afstand te houden, stak Cindy daarna in haar hals en de mevrouw heeft het op een rennen gezet. Naakt, enkel een halsband en ketting en zo wist ze een van de buren te bereiken. Die heeft vervolgens 911 gebeld (oproep staat ook online). Ook daar heeft die mevrouw geluk mee gehad, was ze naar andere buren gevlucht dan had ze waarschijnlijk heel snel weer op die tafel gelegen.
Er staat van haar een interview online, ook van een vriendin van de dochter van David, die een paar dagen werd vast gehouden. Het erge is, dat zowel de echtgenoot van het slachtoffer alsmede de politie haar niet geloofden, die man is zelfs van haar gescheiden omdat hij dacht dat ze vreemd ging. Later kwam de FBI nog een mevrouw op het spoor, zij had vreselijke nachtmerries en kon deze niet plaatsen. Na gesprekken met de FBI kon zij dit, helaas, wel.
Kirrietje schreef:Wat ik mij nu afvraag he
Hij dumpt dus die vrouwen gedrogeerd en al als hij klaar is met ze. Ondanks dat ze dan geheugenverlies hebben volgens hem, hoe kan het dat hij nooit eerder gepakt is? Of iniedergeval een onderzoek is geweest?
Of dat die vrouwen aan de bel hebben getrokken. De dingen die hij beschrijft dat ie met ze gaat doen dat laat toch sporen achter? Zoals boeien om je ledematen etc.
De spoiler bevat een stuk tekst uit de link van de tapeSpoiler:
Mostly what we do to a captive is stick needles in her breasts and through her nipples, through her cunt lips, through her clit, and I’m into stretching certain things. Clamps, with long nylon cords on each one, will occasionally be put on your cunt lips so your pussy can be kept pulled open, and they’re also going to be attached to your nipples. The nylon cords will be put through ceiling rings, or rings on each side of the table, and pulled very tight to stretch your tits.
Maar ook dit dan, dit laat toch ook littekens achter?
Zoals die vrouw die beweerde nachtmerries te hebben die ze niet kon plaatsen, had zij geen littekens die vragen opleverde?