Bokt.nl

nynke55 schreef:

Alle leeftijden, maar de groep 40-59 stijgt het sterkst : https://www.rivm.nl/nieuws/in-derde-gol ... jdsgroepen

Karl66 schreef:

996981 schreef:

Het idee dat kwetsbaren nu meer zouden mogen omdat ze al geënt zijn is in mijn ogen even belachelijk

Een groep meer of minder “privileges” geven dan een andere groep, om welke reden dan ook, is in mijn ogen niet oké. Normaal niet, nu met Covid ook niet

Alleen zijn het geen privileges. Er gaat een pandemie rond. Die ziekte wordt overgebracht door sociaal contact. Om de verspreiding van die die ziekte in te dammen zijn er dus maatregelen genomen die het sociale contact beperken. Nu is er een groep mensen die doordat ze de ziekte doorgemaakt hebben of doordat ze gevaccineerd zijn, waarvoor die maatregelen, of in ieder geval een deel van die maatregelen, niet meer zo zinvol zijn. Dan vind jij het dus blijkbaar wel zinnig dat zij zich aan die regels moeten blijven houden, hoe zinloos dat ook is, domweg omdat er andere mensen zijn, waarvoor die regels wel zinnig zijn?

Jij vindt dan blijkbaar ook dat kappers niet op mogen gaan, zolang de kroegen ook nog niet open zijn. Want anders is dat oneerlijk voor de kroegeigenaren. Want dat is namelijk een vergelijkbaar verhaal, op basis van de besmettingscijfers en de ontwikkeling van de pandemie konden we enkele maatregelen verlichten, waardoor de kappers open konden. Alleen konden we nog niet alle maatregelen beëindigen, waardoor de kroegen nog dicht zijn.

bigone schreef:

Dat ben ik en veel anderen met je eens, ik ben gevaccineerd net als alle broers en zussen en geen haar op ons hoofd dat we nu vrijheden eisen/pakken. Ja, ik zal binnenkort met man misschien een keer op het terras zitten maar dan houd het ook wel op. Winkelen? Zolang het zo druk is , geen haar op mijn hoofd dat ik dat nu doe. Ik vind dat er met allerlei paspoorten/ bewijzen gewacht moet worden tot iedereen minimaal de kans op één prik heeft gehad. En die niet willen, jammer dan dan ga je maar testen en de rest, die zal geen moeite met een bewijs van vaccinatie hebben wanneer men daardoor weer normaal kan leven.

robert45 schreef:

nynke55 schreef:

Alle leeftijden, maar de groep 40-59 stijgt het sterkst : https://www.rivm.nl/nieuws/in-derde-gol ... jdsgroepen

Het is net welke statistiek je leest.
82 procent van alle ziekenhuisopnames is 50 plus. Waarvan 66 procent zelfs 60 plus.

Cijfers van de afgelopen 4 weken.

Dus het valt wel wat mee met al die jongeren die plots in het ziekenhuis zijn opgenomen. Daar is weinig van terug te zien in de cijfers.

elnienjo schreef:

bigone schreef:

Dat ben ik en veel anderen met je eens, ik ben gevaccineerd net als alle broers en zussen en geen haar op ons hoofd dat we nu vrijheden eisen/pakken. Ja, ik zal binnenkort met man misschien een keer op het terras zitten maar dan houd het ook wel op. Winkelen? Zolang het zo druk is , geen haar op mijn hoofd dat ik dat nu doe. Ik vind dat er met allerlei paspoorten/ bewijzen gewacht moet worden tot iedereen minimaal de kans op één prik heeft gehad. En die niet willen, jammer dan dan ga je maar testen en de rest, die zal geen moeite met een bewijs van vaccinatie hebben wanneer men daardoor weer normaal kan leven.

Het is toch idioot dat de economie nog een paar maanden langer op slot zou moeten omdat de jonge niet gevaccineerden de gevaccineerde oudjes geen zonnebloemuitstapjes gunnen?

robert45 schreef:

nynke55 schreef:

Alle leeftijden, maar de groep 40-59 stijgt het sterkst : https://www.rivm.nl/nieuws/in-derde-gol ... jdsgroepen

Het is net welke statistiek je leest.
82 procent van alle ziekenhuisopnames is 50 plus. Waarvan 66 procent zelfs 60 plus.

Cijfers van de afgelopen 4 weken.

Dus het valt wel wat mee met al die jongeren die plots in het ziekenhuis zijn opgenomen. Daar is weinig van terug te zien in de cijfers.

Sizzle schreef:

Het zou niets verbazen dat die groep tussen de 40-60 nu de grootste groep is die gewoon weer normaal aan het leven is, de home office mijn reet groep.
Viel me laatst op hoe hoog daar de infecties waren.
Eigenlijk zou je dat eens tegen elkaar moeten afzetten maar het probleem is dat uitgerekend de „zak er maar in“ groep maar heel weinig gaan testen dus waarschijnlijk vreselijk onbetrouwbaar.
Dat zie ik ook bij de meeste mensen bij ons in de straat, die gaan echt niet testen als ze verkouden zijn, maar vieren weer volop hun verjaardag.

nynke55 schreef:

Sizzle schreef:

Het zou niets verbazen dat die groep tussen de 40-60 nu de grootste groep is die gewoon weer normaal aan het leven is, de home office mijn reet groep.
Viel me laatst op hoe hoog daar de infecties waren.
Eigenlijk zou je dat eens tegen elkaar moeten afzetten maar het probleem is dat uitgerekend de „zak er maar in“ groep maar heel weinig gaan testen dus waarschijnlijk vreselijk onbetrouwbaar.
Dat zie ik ook bij de meeste mensen bij ons in de straat, die gaan echt niet testen als ze verkouden zijn, maar vieren weer volop hun verjaardag.

Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Hoewel ik gisteren 2 mensen aan de deur had die wel heel voorzichtig waren met mondkapjes op en echt goed afstand houden, terwijl we buiten waren. Bleek dat de man corona gehad had en daar flink ziek van was geweest. Dat is wat eigen ervaring met je doet....

nynke55 schreef:

Sommigen zijn echt hardleers.

Fitzroy schreef:

Nu ben je zelf ook aan het generaliseren. Ik ken juist alleen maar mensen boven de 70 die super voorzichtig zijn.

DuoPenotti schreef:

Maar de leeftijd op de IC is nu wel jonger, die er eerder niet kwamen, waarom is dat dan?
Las ergens dat ze dat zelf ook nog niet weten overigens.
Dit lag er gisteren hier op de IC aan corona patienten
Leeftijden op de ic 58,56,61,52,57,77,66,54
Mensen jonger zijn er de laatste tijd ook geweest, mar niets onder de 40.
Maar eerder was het meeste toch wel rond de 70-75.

996981 schreef:

Karl66 schreef:

Alleen zijn het geen privileges. Er gaat een pandemie rond. Die ziekte wordt overgebracht door sociaal contact. Om de verspreiding van die die ziekte in te dammen zijn er dus maatregelen genomen die het sociale contact beperken. Nu is er een groep mensen die doordat ze de ziekte doorgemaakt hebben of doordat ze gevaccineerd zijn, waarvoor die maatregelen, of in ieder geval een deel van die maatregelen, niet meer zo zinvol zijn. Dan vind jij het dus blijkbaar wel zinnig dat zij zich aan die regels moeten blijven houden, hoe zinloos dat ook is, domweg omdat er andere mensen zijn, waarvoor die regels wel zinnig zijn?

Jij vindt dan blijkbaar ook dat kappers niet op mogen gaan, zolang de kroegen ook nog niet open zijn. Want anders is dat oneerlijk voor de kroegeigenaren. Want dat is namelijk een vergelijkbaar verhaal, op basis van de besmettingscijfers en de ontwikkeling van de pandemie konden we enkele maatregelen verlichten, waardoor de kappers open konden. Alleen konden we nog niet alle maatregelen beëindigen, waardoor de kroegen nog dicht zijn.

Iemand die Corona heeft doorgemaakt, kan het nog steeds een tweede keer krijgen en besmettelijk zijn voor anderen. Zelfde geldt voor mensen die gevaccineerd zijn. Dus dat de maatregelen voor hen niet meer zo zinvol zijn? Mwa. Ben ik het niet mee eens. Immers moeten mensen die niet gevaccineerd zijn ook gewoon hun boodschappen doen. Hoe eerlijk is het, dat de groep die het nog niet gehad heeft (waarschijnlijk doordat ze zich uitstekend aan de maatregelen hebben gehouden) nog steeds niets mag, terwijl mensen die het wel gehad hebben (waarbij veel mensen zitten die het gekregen hebben door zich niet aan de maatregelen te houden) weer meer mogen en daarbij weer meer kans lopen besmet te raken en dus anderen te besmetten.

Wat onprettig dat je er vanuit gaat dat mijn mening over het een, direct invloed heeft op mijn mening over andere maatregelen. Dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. Ik snap namelijk prima dat ervoor gekozen wordt gefaseerd weer open te gaan.

Wat ik dan weer niet snap, is dat ervoor gekozen wordt restaurants te sluiten. Het gevolg van restaurants sluiten is dat mensen elkaar thuis gaan opzoeken. Laat dat precies de plek zijn waar geen handhaving van de afstandsregels mogelijk is, waar dat in restaurants wel kan.