Bokt.nl

Nabster schreef:

* Ik heb een hekel aan verkleinwoorden. Je bent GEEN kabouter. Een vrouw heeft geen handjes of mondje. Je koopt geen huisje en geen hengstje. Praat normaal.

* Engelse taal in Nederlands verweven en dan nog slecht ook. Als je het niet kan, laat het dan gewoon. Het staat niet hip, enkel dom.

*Mensen die topics openen met 15 foto's en dat dan de dieren een verhaal vertellen....brrrrrrrrrr.

*1000 topics over dezelfde saaie pony met elke keer een ander hoedje op. Kom op, wie zit daar nou echt op te wachten.

* Dat alles maar lekker moet zijn. Lekker wandelen, lekker tv kijken, lekker dit en lekker dat. Of dat je lekker moet genieten. Sodeju eens een eind op denk ik dan. Ik wantrouw serieus mensen die altijd optimistisch zijn.

Zo, dat lucht op.

Nikass schreef:

Palmera schreef:

Ja, ik kan me dat wel voorstellen. In weze zijn het gewoon seksuele gevoelens. Dat diegenen voor wie die gevoelens bestemd zijn niet de leeftijd hebben zich daarmee bezig te houden en overwogen keuzes te maken is natuurlijk zeer frustrerend.

Eigenlijk net zo frustrerend als bv ern homoseksuele man in een land waar homoseksualiteit verboden is.

Eh nee, homofilie is een geaardheid. Pedofilie is een stoornis.

Sheran schreef:

Voor mij wel. Het zit namelijk in je aard. En het lijkt me behoorlijk vervelend als er iets strafbaars in je aard zit.

Palmera schreef:

Sheran schreef:

Voor mij wel. Het zit namelijk in je aard. En het lijkt me behoorlijk vervelend als er iets strafbaars in je aard zit.

Nou, dit dus. Want ook ik vind dat je van alles wat onschuldig is af moet blijven, het is uitstekend dat er wetten zijn. Maar neemt niet weg dat het heel frustrerend moet zijn voor diegene wiens gevoelens dus verboden zijn.

Klein aandachtspuntje is trouwens dat in sommige landen homoseksualiteit verboden is maar zeer jonge meisjes wel uitgehuwelijkt mogen worden.

0Lunerancea0 schreef:

Ik vind veel 'knappe' acteurs zoals Ryan Gosling, Orlando Bloom, Channing Tatum enz. lelijk

Ik vind dat veel mensen te snel een (potentiële) relatie opgeven.

Ik vind dat van teveel wordt gevonden dat we er recht op hebben, en als gevolg hierop dat ouders hun kinderen teveel geven ipv dat die kinderen er zelf voor gaan werken.

Sheran schreef:

Wat dan? Krijg je het aangeleerd door de maatschappij?

0Lunerancea0 schreef:

Ik vind dat veel mensen te snel een (potentiële) relatie opgeven.

*knip*

Danielleeee_ schreef:

Ik vind dat veel teveel mensen te lang in een relatie blijven hangen en er teveel tijd en moeite in stoppen. Het is 'maar' een relatie, en als het uitgaat, gaat niemand er dood van. Sommige mensen blijven maar maanden, jaren proberen, terwijl het eigenlijk al gedoemd is te mislukken. Uit elkaar gaan of scheiden is (vind ik) geen schande. Maar ik merk toch dat heel veel mensen daar anders over denken en maar blijven proberen en proberen, of dat anderen aanraden.

Nikass schreef:

Sheran schreef:

Wat dan? Krijg je het aangeleerd door de maatschappij?

Het is een (psychische-)stoornis die meestal tot uiting komt in de adolescentie. Over hoe het precies ontstaat is dacht ik nog geen eenduidigheid.

beert schreef:

Nou, heel eerlijk zou ik die oom niet uitnodigen. Er zijn ook nog andere kinderen vaak op een verjaardag van een kind. Mijn eerste verantwoordelijk is naar de kinderen toe en niet naar de oom.

Maar los daarvan, een pedofiel valt toch niet op alle kinderen? Een homo of hetero is toch ook niet verliefd op alle mannen (of vrouwen)?

Kaus schreef:

0Lunerancea0 schreef:

Ik vind dat veel mensen te snel een (potentiële) relatie opgeven.

*knip*

Volgens mij moeten jij en Danielleeee_ eens even in gesprek

Danielleeee_ schreef:

Ik vind dat veel teveel mensen te lang in een relatie blijven hangen en er teveel tijd en moeite in stoppen. Het is 'maar' een relatie, en als het uitgaat, gaat niemand er dood van. Sommige mensen blijven maar maanden, jaren proberen, terwijl het eigenlijk al gedoemd is te mislukken. Uit elkaar gaan of scheiden is (vind ik) geen schande. Maar ik merk toch dat heel veel mensen daar anders over denken en maar blijven proberen en proberen, of dat anderen aanraden.

elnienjo schreef:

Als je homo bent dring je je toch ook niet op aan heteromannen? Waarom zou een pefofiel zich dan vergrijpen? Het is al banketstaaf genoeg dat ze die gevoelens hebben, ze verketteren daarom zonder dat ze iets misdaan hebben vind ik onzin.

moonfish13 schreef:

Maar ok stel die pedo oom heeft nog nooit, nog nooit aan een kind gezeten.
Is het dan eerlijk hem te verbannen om iets waar hij ook niet vrijwillig voor gekozen heeft?

moonfish13 schreef:

Ik zou mezelf geloof ik ergens ophangen in een bos, ik zou niet verder willen leven met het idee dat iedereen me uitbraakt.
En dan vooral omdat ik dan echt echt nooit een kind zou aanraken.

moonfish13 schreef:

Dan afgestraft worden, buitengesloten, er níks over kunnen zeggen zonder finaal afgemaakt te worden, en 0.0 begrip.

moonfish13 schreef:

Men hoeft er niet om te juichen, doe ik dan zelf ook niet, maar verstoten worden om wat ik zelf never zelf gewenst heb lijkt me vreselijk.
Daar mag best énig begrip voor zijn imo.

moonfish13 schreef:

Maar ok stel die pedo oom heeft nog nooit, nog nooit aan een kind gezeten.
Is het dan eerlijk hem te verbannen om iets waar hij ook niet vrijwillig voor gekozen heeft?
En nu niet direct creeps als Michael P erbij halen ofzo, maar puur mensen die echt onschuldig zijn.

Ik zou mezelf geloof ik ergens ophangen in een bos, ik zou niet verder willen leven met het idee dat iedereen me uitbraakt.
En dan vooral omdat ik dan echt echt nooit een kind zou aanraken.
Dan afgestraft worden, buitengesloten, er níks over kunnen zeggen zonder finaal afgemaakt te worden, en 0.0 begrip.
Nee ik zou denk ik een eind aan mijn leven maken eerlijk gezegd.
Men hoeft er niet om te juichen, doe ik dan zelf ook niet, maar verstoten worden om wat ik zelf never zelf gewenst heb lijkt me vreselijk.
Daar mag best énig begrip voor zijn imo.