Bokt.nl

Huertecilla schreef:

Shadow0 schreef:

Ik vind relaties typisch iets waar vooral 2 personen mee te maken hebben: de twee personen die in die relatie zitten. Als zij samen door willen gaan: vooral doen. Als zij samen vinden dat het niet meer goed is, dan houdt het op.
In principe is dat ook prima. Ikzelf heb geen idealen over eeuwigdurende relaties, ik geloof in elk geval niet dat het beter is om een relatie ten koste van alles aan te houden, alleen omdat het 'zo hoort'.

De eis van wederzijdse exclusiviteit programmeert problemen.
De mens, man én vrouw, is hooguit serieel monogaam.
Verder zijn sex, verliefdheid en houden van drie geheel verschillende dingen.
Wanneer je binnen ´eeuwigdurend´ exclusiviteit op deze punten verlangt is de kans dat dit lukt héél klein.
Tolerantie en flexibiliteite naar jezelf en je partner, openheid en acceptatie geven een veel beter evenwicht en eem grotere kasn op duurzaamheid.

Pure monogamie werkt nauwelijks, seriële monogamie heel goed en polyamorie is een ander model wat werkt voor weer anderen.
De hamvraag is dus hoe belangrijk het samenleven met een specifíek persóón is. Hoeveel prioriteit de duurzaamheid van díe relatie heeft.

hc

diesel_ schreef:

@ Huertecilla: wat werkt er dan bij jou? als je niet meer verliefd bent etc en het houden van is weggeebt stop je met je relatie?

detour schreef:

HC, waar basseer je op dat pure monogamie nauwelijks werkt?
Hiermee impliceer je dat vrij wel iedereen vreemd gaat; nauwelijks is heel weinig.

Nouks schreef:

Dat impliceert 'ie niet, HC is zo realistisch om toe te geven dat mensen "slechts serieel monogaam" zijn. Is ook zo mijns inziens, want hoe vaak komt het nou voor dat mensen in hun leven slechts één partner/relatie hebben?

Nouks schreef:

detour schreef:

HC, waar basseer je op dat pure monogamie nauwelijks werkt?
Hiermee impliceer je dat vrij wel iedereen vreemd gaat; nauwelijks is heel weinig.

Dat impliceert 'ie niet, HC is zo realistisch om toe te geven dat mensen "slechts serieel monogaam" zijn. Is ook zo mijns inziens, want hoe vaak komt het nou voor dat mensen in hun leven slechts één partner/relatie hebben? In streng christelijke gemeentes gebeurt dat natuurlijk vaker (geen seks voor het huwelijk en scheiden uit den boze, wat wil je ook...), maar in feite is het puur natuurlijk dat je in je leven van meerdere mensen houdt, op meerdere mensen verliefd wordt, met meerdere mensen seks hebt. Je gaat toch ook niet als het "uit" gaat tussen jou en je vriendje de rest van je leven vrijgezel blijven als je eigenlijk nog kindjes wil krijgen en je leven met iemand zou willen delen?

diesel_ schreef:

en ben jij dan ook sereel monogaam HC?

Of hoelang heeft jouw langste relatie geduurd? Ik denk dat je best je je hele leven met iemand samen kan blijven hoor en mensen zullen vast wel verliefd worden tussendoor, maar wat je met je partner hebt opgebouwd en meegemaakt is toch niet hetzelfde.. en ik vind die band die je hebt en dat je elkaar door en door kent toch belangrijker dan verliefdheid.

Problemen met sex moet je samen over praten en uit zien te komen, niet zomaar een ander nemen dan

Huertecilla schreef:

Ben niet monogaam, zelfs niet serieel, verwacht dat evenmin en het werkt uitstekend:
Langste 23 jaar; mijn partner is toen verongelukt.
Huidige 9 jaar; duurzame toekomstverwachting.

De vraag is op basis waarvan jíj iets meent te vinden

hc

detour schreef:

Als het niet meer gaat, nok je en zoek je een ander. Zo flauw om je partner te bedriegen als je alleen voor elkaar hebt gekozen..

detour schreef:

het grappige is trouwens dat je je mening wel geeft maar vind dat je niet mag oordelen of anderen iets moet opleggen.

Citaat:

Kun je je wat korter en helderder uitleggen, Shadow?

detour schreef:

Heel veel mensen geloven idd in bigamie, de beste intenties maar komen daarna emotioneel van de kouwe kermis thuis.

detour schreef:

Dus jouw partner vindt het niet erg dat ze met anderen slaapt en jij hebt er ook vrede mee als zij in de koofers duikt met anderen?

jemig, wat zul je mij ouderwets vinden.