Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
maudy_89 schreef:Sim0ne schreef:Tja, als je graag 15 jaar eerder dood wil, moet je het vooral doen...
ja en waar haal je dat bewijs vandaan ?
http://www.uitdaging.net/pagesned/art_onderzoek.html schreef:Rokers sterven 10 jaar eerder
Mensen die roken sterven gemiddeld 10 jaar eerder dan niet rokers. Deze gegevens werden gepubliceerd door het Britisch Medical Journal (http://www.bmj.co.uk) het onderzoek starte reeds in 1951, uitgevoerd door Professor Richard Doll. Hij verzond elke paar maanden vragenlijsten naar 35.000 artsen. De studie die na 2001 dus al vijftig jaar beslaat geeft een accuraat beeld op. Rokers lopen 50 procent meer kans om voor hun zeventigste te overlijden dan niet rokers. Bovendien lijken de vorderingen die op medisch gebied gemaakt zijn alleen te gelden voor niet rokers. De levensverwachting van niet rokers is de afgelopen vijftig jaar gestegen ten opzichte van rokers die gelijk is gebleven. Mensen die al van jongs af aan roken en hun verslaving niet opgeven lopen veel risico. Een kwart van de standvastige rokers komt zelfs al tussen hun 35 ste en 69 ste te overlijden.
Bron: Britisch Medical Journal. (BMJ).
Def schreef:Vies, stinkt, staat aso, kost veel geld, niet gezond, kortom:zonde vind ik
Evaa_ schreef:Ik rook ook.
En waarom staat het aso?
Born2BCrazy schreef:Maar als je logisch nadenkt..slaat het gewoon nergens op..
Chiqa schreef:Born2BCrazy schreef:Maar als je logisch nadenkt..slaat het gewoon nergens op..
Presies, net zoals jou reactie nergens opslaat.
Ik denk dat je niet voor een ander kan bepalen of dit nergens op slaat,
dat maken we als roker zelf nog wel uit.
Lekker belangrijk
x_Marr schreef:Waarom zou haar reactie nergens opslaan
Born2BCrazy schreef:Ben wel benieuwd naar redenen om wél te roken..
die kunnen er toch haast niet zijn?