Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
nickyu"]je gaat elke keer zelf offtopic, niet ik. jij begint over verliefdheid, infraroodstraling, etc. ook haal je mij persoonlijk naar beneden. heeft niets met de discussie te maken.
dus wat jij zegt peppijn , energie , warmte etc is niets
[/quote]waar zeg ik dat precies?
[quote="nickyu"]
kijk bepaalde straling kunnen we meten , andere nog niet dus die straling die we nog niet exact kunnen meten bestaat niet??
[/quote]klopt. van iets dat je niet zeker weet of het bestaat (meetbaar, voelbaar, zichtbaar, etc.) kan je niet zeggen dat het bestaat.
[quote="nickyu"]
kijk ik vind het niet erg dat jij nergens in gelooft
jammer dat jij t wel erg vind dat ik wel ergens in geloof
[/quote]dat maak jij ervan. waar zeg ik dat?
[quote="nickyu"]
jij vraagt wederom (al 354 topics of iets daarbij in de buurt ) om bewijs , maar wat zou jij nou als wetenschappelijk bewijs
aanvaarden is een betere vraag denk ik , want zelfs wetenschappelijk
bewijs (onderzoeken in oud rusland bv) accepteer jij niet als zodanig
er is allang wetenschappelijk geconstateerd dat "sommigen "
soms dingen kunnen zien voelen etc zelfs onze overheid maakt gebruik
van die mensen ...
[/quote]die 354 topics zijn door jullie gestart hoor niet door mij. kom maar op met je oud-russische bewijzen. ik ben benieuwd. de overheid? ik denk dat je teveel x-files gekeken hebt
[quote="nickyu"]
dat jij probeert anderen te overtuigen dmv afkraken en domme opmerkingen (iemand dom noemen vind ik een domme opmerking)
[/quote]wanneer ga je in op mijn vragen, ipv mij aan te vallen?
[quote="nickyu"]
alsof je een ieder die in een god gelooft of wat ever vraagt om het bewijs van het bestaan , terwijl we het nu hebben over zaken waarvan deze grotendeels al bewezen te bestaan alleen nog niet alles is wetenschappelijk onderbouwd
[/quote]klopt daarom zeg je ook ik geloof in een god, en niet god bestaat.
[quote="nickyu"]
waarom wil jij uberhaubt bewijs ?? je gelooft er toch niet in dus waar maak je je druk om ?
[/quote]omdat ik het zo frappant vind dat jullie soort mensen alles zomaar aanneemt. als ik zeg dat ik kabouters gezien heb, geloof je dat toch ook niet zomaar?
[quote="nickyu schreef:ben jij wel eens verliefd geweest peppijn? en kan je dat bewijzen en wetenschappelijk onderbouwen ? ook het waarom ??
en bleek na de verliefd heid dat ze (of hij) toch niet zo leuk was
en waarom was dat ? kun je dat voor mij eens wetenschappelijk onderbouwen??
dekoezegtboe schreef:klinkt mij meer dat je ogen moe en droog worden van het starenKijk eens naar een boom. probeer zo te kijken, dat je net niet gaat staren.Focus als het ware je blik zó op de boom, dat je de kruin en de omtrek van de boom in een totaalbeeld ziet.
Zie je dat er een soort waas om de boom aanwezig is? afhankelijk van de boomsoort kan dit de kleur groen, geel, blauw of wit zijn. Zodra je het ziet verdwijnt het ook weer. kijk vooral ontspannen. wanneer je langer kijkt zul je een patroon ontdekken, een soort golfbeweging, die de boom omgeeft. het zijn bolletjes van energie.... De aura dus
SuperPepeijn"]
ja pijnprikkels zijn bewezen.
[/quote]
Waar zijn ze dan bewezen? Kun je misschien even je vindplaats aangeven Bovendien had ik het niet over pijnprikkels, maar over pijn-gevoel en dat is er nadat de prikkel weg is.
[quote="SuperPepeijn schreef:waarom het voorbeeld van die schop onder je kont, wil je mij die soms uitdelen?
SuperPepeijn schreef:
ik daag je uit eens een constructieve bijdrage aan de discussie te doen.
ps. het is pepEijn en niet peppijn.