8nnemiek schreef:Klopt, je hebt er wel best wat ruimte voor nodig. De bedenker had zelf een oude schuur omgebouwd.
In de stad krijg je dat alleen voor elkaar met grotere projecten voor een hele buurt, maar op het platteland zie ik best mogelijkheden in het klein. In onze tuin van 500m2 valt een schuurtje van 4x4 nauwelijks op.
Dat ie 4x4 is, is nog een ding maar dan is ie ook 1,5 etage hoog. Dat is een maat waar niet elke gemeente blij van wordt.
En een meter de grond in mag ook niet altijd.
Maar als je het met meerdere huizen doet, wordt het gelijk een ander verhaal.
Om daar even op door te pakken: De heisa die vorig jaar (of twee jaar terug?) ontstond rondom dat datacenter in de NO-polder was wel een typisch voorbeeld van dat we nog niet helemaal begrijpen welke opties zo'n gigantisch pand heeft. Eigenlijk is de gemeente een domme knuppel geweest (de praktijk is flink wat genuanceerder) als je er zo tegenaan kijkt:
De koeling van het center had prima gebruikt kunnen worden als warmtebron voor het halve dorp (of meer).
Het dak had je vol PV (liefst met warmwaterkoppeling eronder) kunnen leggen, waardoor een groot deel van het vermogen zelf opgewekt wordt (1000Wp per paneel is op de markt, ook toen al, kwestie van doorzetten).
Begroeiing rondom het pand had het aan het zicht kunnen onttrekken. Eisen stellen aan de kleur doet ook een hoop.
Waar zoiets o.a. op stuk loopt is de juridische knuppel die een gemeente in een hoenderhok moet gooien. Daar zitten zoveel haken en ogen aan dat de gevolgen voor een kleinere gemeente niet te overzien is.
Dat is ook een reden waarom dergelijke bedrijven liever in een kleinere gemeente staan, die hebben vaak minder middelen om dit soort eisen op te leggen.
Dus ja, gemiste kans van jewelste maar of je dat de gemeente kunt verwijten is echt maar de vraag.