_San87_ schreef:Dommemensenbelasting. Dus nee.
Ik wilde het niet zeggen, maar zo noemen wij het thuis ook.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
xxxphoebe schreef:jaren geleden aangemeld bij postcode loterij. De tweede maand dat we lid waren viel er een prijs in de straat.... 1500 euro. Heb er mooi een nieuw zadel van gekocht. En daarna gelijk weer opgezegd, want ik vond de kans dat er weer een prijs op deze postcode zou vallen erg klein!!
(Die kennen elkaar van de universiteit dus die zijn zeker niet dom.)
(Anderzijds is live gokken ook een stuk verslavender dan lootjes kopen.)musiqolog schreef:Ik begrijp niet hoe iemand zo onverstandig kan zijn om aan een loterij mee te doen. Ik wou "dom" typen, maar ik ken helaas ook genoeg slimme mensen die het doen. Zelfs mijn eigen ouders.(Die kennen elkaar van de universiteit dus die zijn zeker niet dom.)
Een loterij is een oneerlijk kansspel: er is een voordeel voor de bank en de verwachtingswaarde van de deelnemers is negatief. M.a.w.: statistisch gezien zul je er zeer waarschijnlijk op verliezen.
Je kunt bijna nog beter naar het casino gaan. Daar is de verwachtingswaarde ook negatief, maar daar krijg je er tenminste de kick van het spelen en de lol van het uitgaan voor terug. Of ga naar Duindigt.(Anderzijds is live gokken ook een stuk verslavender dan lootjes kopen.)
"Ja, maar mijn loterij geeft ook aan goede doelen!" Als je dat belangrijk vindt, doneer dan direct. Dan gaat je geld niet op aan andere dingen.
Als ik geld over heb, wat niet vaak voorkomt, stop ik het in mijn hobby's. Als je tien jaar lang aan de staatsloterij meedoet en je wint alles bij elkaar honderd euro, dan heb je €1700 aan Ruttes salaris meebetaald. Bedenk maar wat je daar allemaal niet van had kunnen kopen.
musiqolog schreef:Ik begrijp niet hoe iemand zo onverstandig kan zijn om aan een loterij mee te doen. Ik wou "dom" typen, maar ik ken helaas ook genoeg slimme mensen die het doen. Zelfs mijn eigen ouders.(Die kennen elkaar van de universiteit dus die zijn zeker niet dom.)
Een loterij is een oneerlijk kansspel: er is een voordeel voor de bank en de verwachtingswaarde van de deelnemers is negatief. M.a.w.: statistisch gezien zul je erop verliezen.
Je kunt bijna nog beter naar het casino gaan. Daar is de verwachtingswaarde ook negatief, maar daar krijg je er tenminste de kick van het spelen en de lol van het uitgaan voor terug. Of ga naar Duindigt.(Anderzijds is live gokken ook een stuk verslavender dan lootjes kopen.)
"Ja, maar mijn loterij geeft ook aan goede doelen!" Als je dat belangrijk vindt, doneer dan direct. Dan gaat je geld niet op aan andere dingen.
Als ik geld over heb, wat niet vaak voorkomt, stop ik het in mijn hobby's. Als je tien jaar lang aan de staatsloterij meedoet en je wint alles bij elkaar honderd euro, dan heb je €1700 aan Ruttes salaris meebetaald. Bedenk maar wat je daar allemaal niet van had kunnen kopen.
ik snap dan weer niet dat mensen honderden euro’s per jaar aan videospelletjes uitgeven, ik zelf haal immers meer lol uit de loterijen dan uit video spelletjes. Zo mag iedereen toch zelf bepalen waar hij of zij zijn geld aan uitgeeft? Niks ‘doms’ of ‘onverstandigs’ aan. Ja als je het geld niet hebt dan wel, maar dan is alle wat overbodig is niet zo verstandig om te kopen. vevina schreef:Hoezo ben je onverstandig als je aan loterijen mee doet? Wij kunnen de loterijen prima betalen en ik beleef oprecht een hoop plezier aan het mee doen er vanik snap dan weer niet dat mensen honderden euro’s per jaar aan videospelletjes uitgeven, ik zelf haal immers meer lol uit de loterijen dan uit video spelletjes. Zo mag iedereen toch zelf bepalen waar hij of zij zijn geld aan uitgeeft? Niks ‘doms’ of ‘onverstandigs’ aan. Ja als je het geld niet hebt dan wel, maar dan is alle wat overbodig is niet zo verstandig om te kopen.
musiqolog schreef:vevina schreef:Hoezo ben je onverstandig als je aan loterijen mee doet? Wij kunnen de loterijen prima betalen en ik beleef oprecht een hoop plezier aan het mee doen er vanik snap dan weer niet dat mensen honderden euro’s per jaar aan videospelletjes uitgeven, ik zelf haal immers meer lol uit de loterijen dan uit video spelletjes. Zo mag iedereen toch zelf bepalen waar hij of zij zijn geld aan uitgeeft? Niks ‘doms’ of ‘onverstandigs’ aan. Ja als je het geld niet hebt dan wel, maar dan is alle wat overbodig is niet zo verstandig om te kopen.
Je mag het inderdaad zelf bepalen, dat ontken ik ook nergens. Maar met een videospelletje heb je iets substantieels in handen. Je krijgt iets voor het geld dat je aan de winkelier geeft. Vervolgens kun je het tien, twintig, oneindig keer spelen tot je apparaten kapot gaan. En als je niet van games houdt, dan heb je vast wel een vergelijkbare hobby. Voor je lot krijg je waarschijnlijk niets.
Misschien kunnen jullie me uitleggen waar dat plezier aan een loterij vandaan komt. Ik kan me er echt de ballen bij voorstellen.
musiqolog schreef:"Ja, maar mijn loterij geeft ook aan goede doelen!" Als je dat belangrijk vindt, doneer dan direct. Dan gaat je geld niet op aan andere dingen.
En anders gaat het geld toch wel op aan andere onzinnige dingen, of het sponseren van andere/losse goede doelen. Ik vind het twee vliegen in 1 klap 
Dilan93 schreef:Plezier in dromen![]()
En daarbij krijg ik zo nu en dan iets wat ik per postcode gewonnen heb, wat ik zelf niet gauw zou kopen.
Kun jij me uitleggen wat voor lol je uit een videogame haalt?
Funda afstruinen met de duurste huizen/boerderijen eerst. Dromen over het openen van een opvang voor verwaarloosde katten en paarden. Eigenlijk zou het geld voornamelijk naar huisvesting, land, dieren en educatie gaan voor het verbeteren van leefomstandigheden voor dieren. Snorlex schreef:Als je geen lot koopt heb je helemaal geen kans. Met een lot is er een minimale kans. En over die minimale kans, zeg maar nihil, droom ik graag.
Zonder lot kan ik niet denken “stel dat ik ooit 1 ton of 1 miljoen win, wat doe ik dan”.


musiqolog schreef:vevina schreef:Hoezo ben je onverstandig als je aan loterijen mee doet? Wij kunnen de loterijen prima betalen en ik beleef oprecht een hoop plezier aan het mee doen er vanik snap dan weer niet dat mensen honderden euro’s per jaar aan videospelletjes uitgeven, ik zelf haal immers meer lol uit de loterijen dan uit video spelletjes. Zo mag iedereen toch zelf bepalen waar hij of zij zijn geld aan uitgeeft? Niks ‘doms’ of ‘onverstandigs’ aan. Ja als je het geld niet hebt dan wel, maar dan is alle wat overbodig is niet zo verstandig om te kopen.
Je mag het inderdaad zelf bepalen, dat ontken ik ook nergens. Maar met een videospelletje heb je iets substantieels in handen. Je krijgt iets voor het geld dat je aan de winkelier geeft. Vervolgens kun je het tien, twintig, oneindig keer spelen tot je apparaten kapot gaan. En als je niet van games houdt, dan heb je vast wel een vergelijkbare hobby. Voor je lot krijg je waarschijnlijk niets.
Misschien kunnen jullie me uitleggen waar dat plezier aan een loterij vandaan komt. Ik kan me er echt de ballen bij voorstellen.
Dilan93 schreef:Zonder dat lot kun je ook dromen idd, maar dan weet je zeker dat dure dromen niet haalbaar zijn.
Speel je mee, dan is er toch een heeeeel kleine kans.
En wat ik bespaar op mn lot, ga ik helaas in mijn hele leven niet het bedrag voor mijn droom mee bij elkaar sparen
. Dure dromen zijn ook zonder de loterij haalbaar, zo hebben wij vorig jaar een boot gekocht. Zonder de loterij.
en toch een aantal jaren mee spelen
hebben we het af gezegd
sporten schreef:Jaren geleden mee gedaan met de postcode loterij met 1 lot, veel post of we geen 2e lot wilde nemen, niks gewonnenen toch een aantal jaren mee spelen
hebben we het af gezegd
![]()
Daarna zo veel post gekregen bijna elk 2 dagen het bedelen om maar te spelen![]()
Heb gelijk gezegd nooit meer![]()
![]()
We houden nu geld over en kunnen aan elk goed doel zelf geven![]()
Zoveel post is ook niet milieu bewust
.
.
(Kan je beter een paar ton winnen(wat nog steeds belachelijk veel is he) dan echt miljoenen)._San87_ schreef:Dilan93 schreef:Zonder dat lot kun je ook dromen idd, maar dan weet je zeker dat dure dromen niet haalbaar zijn.
Speel je mee, dan is er toch een heeeeel kleine kans.
En wat ik bespaar op mn lot, ga ik helaas in mijn hele leven niet het bedrag voor mijn droom mee bij elkaar sparen
Dikgedrukte is niet waar. Dure dromen zijn ook zonder de loterij haalbaar, zo hebben wij vorig jaar een boot gekocht. Zonder de loterij.
Lindaonline schreef:Ieder jaar kopen we minimaal 1 eindejaarslot. De voorpret is al om van te smullenFunda afstruinen met de duurste huizen/boerderijen eerst. Dromen over het openen van een opvang voor verwaarloosde katten en paarden. Eigenlijk zou het geld voornamelijk naar huisvesting, land, dieren en educatie gaan voor het verbeteren van leefomstandigheden voor dieren.

Dilan93 schreef:_San87_ schreef:
Dikgedrukte is niet waar. Dure dromen zijn ook zonder de loterij haalbaar, zo hebben wij vorig jaar een boot gekocht. Zonder de loterij.
Hangt af van je droom lijkt me.
Mijn droom is een eigen stal te hebben en hiermee paarden een goed thuis te kunnen bieden. Met daarnaast pensionstalling. Dan heb je toch een behoorlijk terrein nodig. En die kosten meer dan dat ik in mijn jaren werken bij elkaar kan sparen. En een lening bij de bank krijg je er niet voor.
Dus ja, zonder lot is deze droom sowieso uitgesloten, kijkend naar wat mijn vriend en ik verdienen.
Met lot is de kans klein, maar wel aanwezig