Bokt.nl

Relaxed schreef:

_San87_ schreef:

Bedankt voor het bevestigen van Magrathea's punt .

Dan nu even serieus Imo zit er wel een verschil in qua aangeven wat.. Bij TS zijn het nu al meerdere dingen waar haar vriend moeite mee heeft en hoe ver gaat dat dan nog? Is dit nog maar het begin of...?
Ik vind absoluut dat je rekening met elkaars wensen mag houden, maar tot hoe ver?

anjali schreef:

Ik vind dit een heel interessante discussie.Wat ik wel typisch vind is dat bijna altijd toch de man de regels bepaalt of probeert te bepalen.Over belangrijke dingen bedoel ik,niet of crocs mooi zijn of niet,dat is een kwestie van smaak en niet iets essentieels.

__Sannne schreef:

Cer schreef:

Of hij kan een poosje de tijd krijgen om eraan te wennen en is het volgende: "oke, ik ben mijn ongemakkelijkheid kwijt, doe jij maar lekker een bikini aan hoor schat "
of is dat een onmogelijk idee?

Voor mensen die zo'n vertekend beeld van de Islam hebben als Suzanne F., is dit waarschijnlijk een heel onmogelijk idee.

_San87_ schreef:

anjali schreef:

Ik vind dit een heel interessante discussie.Wat ik wel typisch vind is dat bijna altijd toch de man de regels bepaalt of probeert te bepalen.Over belangrijke dingen bedoel ik,niet of crocs mooi zijn of niet,dat is een kwestie van smaak en niet iets essentieels.

De bikinikwestie kan geen kwestie van smaak zijn? Daar moet per se iets diepgaands achter zitten zoals regels willen bepalen, onderdrukken of beperken?

goldenarrow schreef:

Het is kneiterhypocriet, maar zelfs mijn super openminded vader geeft toe zelf ook zo naar vrouwen te kijken. Hij heeft mij opgevoed met de gedachte dat mannen dat nou eenmaal doen (en denken dat het niet zo is is jezelf oogkleppen ophouden, de enige mannen die niet naar vrouwen kijken zijn homo of aseksueel ). Het is nou eenmaal zo dat alle mannen kijken, dat is hun natuur. Als je vriend zegt dat hij dat niet doet dan liegt hij. Ik heb liever dat mijn vriend er eerlijk over is dan dat hij tegen me liegt of stiekem moet gaan lopen doen.

Mijn vader wil het beste voor mij en die wil niet dat mannen achter mijn rug om zeggen dat ze me alle hoeken van de kamer willen laten zien en wat ze allemaal wel niet met me zouden doen. Mijn vriend wil dat ook niet voor mij. Beiden laten me vrij om daarin mijn eigen keuzes te maken, maar geven wel hun mening op het moment dat het een gewaagde keuze zou zijn. En laten we eerlijk zijn, als we een dame zien in een jurkje waarbij we kunnen liplezen denken we daar ook allemaal wat van. En als dat een vriendin van me zou zijn zou ik ook zeggen dat ze beter iets anders aan kan trekken.

De vriend van TS komt uit een andere cultuur, waar de grenzen veel hoger liggen dan hier. Dan is het toch mooi dat je het daar met elkaar over kan hebben en samen tot een besluit kunnen komen waar je allebei tevreden mee bent?

Sjoos schreef:

_San87_ schreef:

De bikinikwestie kan geen kwestie van smaak zijn? Daar moet per se iets diepgaands achter zitten zoals regels willen bepalen, onderdrukken of beperken?

Als het smaak was geweest had hij niet voorgesteld om anders een berg vakantie te gaan doen. Een bikini niet mooi vinden kan, maar je dermate ongemakkelijk voelen als je vriendin er één op het strand aan heeft is geen kwestie van smaak.
Als hij zich ongemakkelijk had gevoeld als ze de bikini in andere setting aangehad had, laten we zeggen de bouwmarkt, had ik het logisch gevonden.
Daarbij neem ik aan (ja aanname) dat hij in zwembroek op het strand ligt, dat is dan niet ongemakkelijk? Dat is dan altijd nog één kledingstuk minder dan een bikini.

Cer schreef:

_San87_ schreef:

Ook in ogenschouw nemend hoe mannen naar vrouwen kijken, als lustobject,voornamelijk. Iets waar mannen geen/weinig last van hebben.

Hoe bedoel je deze?

Sheran schreef:

En als Hollandse dame zie ik ook liever geen mensen in te kleine bikini's. Zeker niet in stringbikini's. Ze moeten doen wat ze willen hoor, maar ik voel me daar ook ongemakkelijk bij. Dus het hoeft ook totaal geen hypocrisie ofzo te zijn van je vriend, of dat hij niet wil dat andere mannen zo naar je kijken.

Ik vind het netjes van je vriend hoor, over dit soort dingen moet je het toch gewoon kunnen hebben? En dan beslis je of je hierin een compromis wil sluiten of niet. Persoonlijk zou dit geen issue voor me zijn en zou ik het wel doen, ik hou ook niet van teveel bloot. Maar ik zou dan bijvoorbeeld weer niet alleen maar wijde kleding willen dragen en daar dus niet mee akkoord gaan.

In een relatie moet je toch altijd compromissen sluiten? Ik vind het een beetje eng dat mensen meteen aan onderwerping denken.

dromertje2 schreef:

Ze had al een tankini aan, dus geen ieniminie, veel te kleine bikini..
Dus dat lijkt mij al heel bedekkend, buiten armen en benen.

dromertje2 schreef:

Je draagt al een tankini, wat wilt hij dan nog meer? Of wat kan er nog meer? Armen en benen helemaal bedekken volgens mij, maar dat is al geen middenweg meer.

Tankini is een middenweg, persoonlijk zou ik niet verder dan gaan.

Achterom schreef:

goldenarrow schreef:

Het is kneiterhypocriet, maar zelfs mijn super openminded vader geeft toe zelf ook zo naar vrouwen te kijken. Hij heeft mij opgevoed met de gedachte dat mannen dat nou eenmaal doen (en denken dat het niet zo is is jezelf oogkleppen ophouden, de enige mannen die niet naar vrouwen kijken zijn homo of aseksueel ). Het is nou eenmaal zo dat alle mannen kijken, dat is hun natuur. Als je vriend zegt dat hij dat niet doet dan liegt hij. Ik heb liever dat mijn vriend er eerlijk over is dan dat hij tegen me liegt of stiekem moet gaan lopen doen.

Mijn vader wil het beste voor mij en die wil niet dat mannen achter mijn rug om zeggen dat ze me alle hoeken van de kamer willen laten zien en wat ze allemaal wel niet met me zouden doen. Mijn vriend wil dat ook niet voor mij. Beiden laten me vrij om daarin mijn eigen keuzes te maken, maar geven wel hun mening op het moment dat het een gewaagde keuze zou zijn. En laten we eerlijk zijn, als we een dame zien in een jurkje waarbij we kunnen liplezen denken we daar ook allemaal wat van. En als dat een vriendin van me zou zijn zou ik ook zeggen dat ze beter iets anders aan kan trekken.

De vriend van TS komt uit een andere cultuur, waar de grenzen veel hoger liggen dan hier. Dan is het toch mooi dat je het daar met elkaar over kan hebben en samen tot een besluit kunnen komen waar je allebei tevreden mee bent?

Dus jouw openminded vader en vriend vinden dat jij je moet bedekken omdat zij viezerikken zijn? Daar is niks openminded aan, dat is gewoon achterlijk en hypocriet.

Magrathea schreef:

dromertje2 schreef:

Je draagt al een tankini, wat wilt hij dan nog meer? Of wat kan er nog meer? Armen en benen helemaal bedekken volgens mij, maar dat is al geen middenweg meer.

Tankini is een middenweg, persoonlijk zou ik niet verder dan gaan.

Ik vind het intussen een beetje storend dat het badpak hier wordt neergezet als een lelijk onding dat je alleen moet willen dragen als je je lichaam wil bedekken. Ik ken vrouwen bij wie een badpak prachtig staat. Tankini is een kledingstuk dat TS sowieso al zou dragen, geen compromis.

Josien_ schreef:

Probeer hierin een compromis te sluiten, dat kan een badpakjurkje zijn maar bijvoorbeeld ook dat je altijd iets aantrekt of omslaat als je een stukje gaat lopen of ergens wat drinken gaat halen bijvoorbeeld.