oji schreef:LoesVDB schreef:Hij regelt heel veel zelf, maar dit doen we samen, omdat hij dit wel heel lastig vind alleen.
En juist dit is nou uitgesproken iets waar jij je buiten zou moeten houden! Dit is iets tussen hun en hun alleen, waar alleen maar ellende van komt als de "koude" kant zich ermee gaat bemoeien.
Je vriend heeft er de afgelopen jaren alles aan gedaan om een goede relatie met de moeder van zijn kinderen te houden. Dat is zeer lovenswaardig en maakt hem zeker geen slappe hap! Zou je iets meer respect voor mogen hebben als hem een doetje en slappe hap te noemen op internet, terwijl hij juist zeer goed en met het belang van de kinderen als eerste prioriteit handelde. Ik kan me eerlijk gezegd na al jouw posts TS niet het nare gevoel van mij afschudden dat jij je wat ongemakkelijk voelt bij het feit dat jouw vriend een goede relatie heeft met zijn ex, de moeder van zijn kinderen, en daar kennelijk in jouw ogen te veel voor over heeft gehad en dat jij hem graag helpt die goede relatie om zeep te helpen.
Want laten we nou eerlijk zijn, waar hebben we het over. 30 km. Zeuren over dat hij daarvoor extra vrij moet nemen...30 km is hooguit een half uurtje eens in de 2 weken...en eens in de 2 weken een paar liter brandstof...laat het eens 10/15 euro zijn....en daarvoor wil je een blik advocaten (veeeeeeel duurder) opentrekken en de relatie met de moeder van zijn kinderen op scherp zetten. Ik vind het persoonlijk misselijkmakend.
Want wat ontneem zij jullie als ze verhuist...een half uurtje extra vrij in de 2 weken en paar euro brandstof. Want ontnemen jullie haar als je dwars gaat liggen, kans op een nieuw leven met de nieuwe liefde in haar leven. Wat ontnemen jullie de kinderen als je dwars gaat liggen, een gelukkigere en dus ook leukere moeder. Wat gunnen jullie haar en de kinderen...mogelijk jarenlang getouwtrek met advocaten en een totaal verstoorde relatie tussen de 2 ouders. Totaal buiten proporties dus om dit proberen tegen te houden. Als ze nou een nieuw bestaan in de VS zou willen opbouwen en met haar kinderen op het vliegtuig zou stappen, dan zou ik een dergelijke reactie gerechtvaardigd vinden. Maar nu vind ik het alleen maar heel erg treurig dat mensen zo met elkaar omgaan.
Een goede relatie met ex?
Ze hebben alles behalve een goede relatie sinds ze gescheiden zijn en dus ook voordat ik in beeld kwam. Vriend kan d’r sinds de scheiding wel wat aan doen. Dit weet zij niet, want hij heeft eigenlijk nooit wat van haar gedrag gezegd.
Jij neemt nu aan dat ik hier volledig achter zit, maar mijn vriend wilt dit en hij wilt graag dat ik hem hier bij help. Omdat we samen zijn doe ik dat. Als hij zegt dat hij het alleen wilt doen vind ik dat ook helemaal prima, maar dat is niet wat hij wil.
Dus punt is duidelijk; dit is wat HIJ wilt, waar hij ZELF mee gekomen is en HIJ heeft MIJ gevraagd om hem bij dit proces te helpen en het een en ander uit te zoeken.
Er is al veel voorgevallen tussen ex en vader en vader wilt niet dat er nog meer van hem wordt afgenomen. En ja, voor bijv een 10 minuten gesprek op school is 30 km verder veel. ‘t Is ook nog eens een rot stuk met bar veel files. Voor een zwemlesje is 30km veel. Waarom moet vader alles alsmaar toegeven en moeder niks? Moeder heeft hem helemaal kaalgeplukt tijdens de scheiding.
? En dan ook even eisen dat dat als ex een andere baan heeft dat zij de kinderen nog even haalt en brengt, terwijl zij praktisch alle zorg voor de kinderen heeft
?
. En als hij de kinderen meer wil zien kunnen jullie toch ook de kant van ex op verhuizen? Zoveel mensen die dagelijks 100 km reizen naar werk.
.
Jouw eerste zin, héérlijk. Het is het standaard zinnetje inmiddels geworden op bokt. De vriend van een ander is altijd een narcist. Als het aan bokt lag was 50% van alle mannen narcist. Ga toch weg joh... Heb je die conclusie van een HA of heb je die voor het gemak zelf getrokken?
) omdat hij de kinderen niet vaker wilt zien. Wie zegt dat en hoe weten jullie dat? Volgens mij lezen jullie een ander verhaal dan ik, want ik kan nergens lezen wat er vooraf is gebeurd waarom pa de kinderen niet zo vaak bij zich kan hebben.