Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
egnie schreef:Pfff dit is wel de grootste nachtmerrie voor alle automobilisten. Heel veel sterkte de komende tijd.
Even inhakend op het onderzoek. Dat TS als verdachte is aangemerkt, is in haar geval goed. Hierdoor heeft ze een aantal rechten die ze anders niet zou hebben. Het klinkt heel zwaar en beladen, maar het woordje verdachte geeft haar nu ook een soort van bescherming. Ze heeft bijv daardoor recht op een advocaat (welke ze voor aanvang van haar verhoor mag raadplegen) daarbij hoeft zij niet te verklaren of de waarheid te spreken. Ben je bijv getuige dan ben je verplicht om de waarheid te spreken. Als je dat niet doet ben je strafbaar.
In dit geval heeft de ongevallendienst van de politie ter plaatse onderzoek gedaan en zij zullen de bevindingen op papier zetten. (incl foto's) Het slachtoffer zal onderzocht worden en ook daar zal een rapport van komen. De getuigen zijn gehoord en TS is gehoord. Dat alles gaat uiteindelijk naar Justitie en daar zal inderdaad een beslissing worden genomen. Als daaruit inderdaad blijkt dat TS geen blaam treft dan zal de term verdachte achter TS naam worden weggehaald. Nadeel is inderdaad dat het onderzoek wel even duurt, omdat er meerdere afdelingen werken aan dit onderzoek.