Bokt.nl

Celiien schreef:

Leveranciers vertraging door vakantie kn echter je schoonheidsspecialiste niks aan doen.. Dus trek je volgens mij inderdaad aan het kortste eind. Maar goed als jij geen fatsoen hebt .... Ik vind t te belachelijk voor woorden, gaan we zo met elkaar om tegenwoordig?

jessdaniels schreef:

Celiien schreef:

Leveranciers vertraging door vakantie kn echter je schoonheidsspecialiste niks aan doen.. Dus trek je volgens mij inderdaad aan het kortste eind. Maar goed als jij geen fatsoen hebt .... Ik vind t te belachelijk voor woorden, gaan we zo met elkaar om tegenwoordig?

Nee joh, maar op een forum blijven roepen dat iemand die je niet kent geen fatsoen heeft is ook heeeeeel keurig

Damned schreef:

Sorry maar ik vind het persoonlijk redelijk duidelijk: jij hebt iets besteld, dan is het toch logisch dat je het koopt en betaalt? Je had ook kunnen bellen en vragen waarom het zolang duurde (doe je op internet toch ook als je iets met bijv bol.com hebt besteld en het is er nog niet na het 'afgesproken' aantal dagen?)
Dat jij al iets anders hebt ondertussen , daar kan de verkoopster toch niet aan doen?

Celiien schreef:

Leveranciers vertraging door vakantie kn echter je schoonheidsspecialiste niks aan doen.. Dus trek je volgens mij inderdaad aan het kortste eind. Maar goed als jij geen fatsoen hebt .... Ik vind t te belachelijk voor woorden, gaan we zo met elkaar om tegenwoordig?

Artimes schreef:

Ik zou het ook niet afnemen en al helemaal niet de helft betalen en niks krijgen.

Als ze toch moeilijk gaat doen, afnemen en binnen 14 dagen terug brengen

luffwinny schreef:

Het is niet aan mij om achter de foundation aan te gaan , zei zou mij bellen en daar wachte ik op , dat zei een fout maakt is niet mijn probleem , ze had me op de hoogte moeten stellen , een week is nogal een verschil met 1,5 maand, als ik dat had geweten dat ik de foundation niet gehoeven . Ze zegt zelf in de eerste mail dat ze het vergeten was, later zegt ze weer wat anders dat het door vakantie kwam.

Celiien schreef:

Maar je hebt het alsnog wel besteld ts... Dan had je het moeten annuleren toen het te lang duurde.

sallandval schreef:

Cayenne schreef:

Je blijft excuses zoeken en uitwegen verzinnen, maar feit blijft dat jullie allebei niet slim gehandeld hebben.
Waarom zou je dan niet uit goed fatsoen besluiten haar in de kosten tegemoed te komen?

Alleen denkt ze dan dat dit een prima manier van handelen is, terwijl TS ook kan zeggen dat ze deze gang van zaken niet al te professioneel vindt, in dat geval beslist ze de volgende keer misschien klantvriendelijker.

19 euro om in de kosten tegemoet te zien vind ik nogal wat eigenlijk.

Wat precies is er niet slim van TS? Als ze die foundation echt helemaal geweldig had gevonden had ze er vast achteraan gebeld. Het feit dat ze het is vergeten kun je haar toch niet kwalijk nemen? Er achteraan bellen is niet haar taak als klant.

maaikemuis schreef:

Dus als verkopende partij mag je vergeten een klant op de hoogte te houden van een bestelling en mag je tevens verwachten dat de klant dat deze volledig voor jouw fout opdraait. Als klant zijnde moet je dan maar het fatsoen hebben om te betalen voor goederen waarvan je naar alle redelijkheid mocht verwachten dat deze niet meer geleverd werden. Daarnaast had je er ook nog achteraan moeten bellen.

Grappig dat een bedrijf als divoza (terecht) afgefakkeld wordt vanwege de slechte communicatie en slechte bestelservice en dat een kleinbedrijf de hand boven het hoofd wordt gehouden bij eenzelfde fout.

Ik zou een voorstel doen waarbij je de foundation met korting verkrijgt. Ik zou al helemaal niet ingaan op haar voorstel waarbij zij 50% winst bovenop de door jouw bestelde foundation opstrijkt. Over fatsoen gesproken.....