Bokt.nl

minikatje schreef:

Ga je anders een keer mee naar het kristalmuseum?
kun je zoeken uit allerlei stenen

Bizzybijtje schreef:

unihorses schreef:

blijf stenen vooral afspoelen en dan in de zon leggen, ook gesteente zet uit onder warmte waardoor het gaat scheuren. heeft niets te maken met het harde werk wat ie doet


en Cassidy ik vind mijzelf zover ontwikkeld dat ik er niet in geloof. gewoon dingen geloven zonder dingen te bewijzen en aan te tonen vind ik onderontwikkeld.

En blijkbaar alsnog minder ontwikkeld dan de rest van de gebruikers in dit topic aangezien je de enige bent die waardeloze "argumentatie" gebruikt en waarvan ik de helft van de posts niet eens begrijp wegens gebrek aan degelijk taalgebruik. Zoek lekker andere topics op als je het allemaal zo'n bullshit vindt of ga een leuke hobby zoeken. Wat ontzettend respectloos en kinderachtig.

Cassidy schreef:

@Unihorses, wat is de reden dat jij een negatieve bijsmaak hebt bij het woord "ontwikkeling"? Waar heb je mij ooit horen roepen dat je een mislukkeling bent?

Gevoel dat niet ontwikkeld is, is te trainen. Het heeft niets te maken met je hersens en of je nu wel of niet een giga schoolopleiding hebt gehad, universitair geschoold bent, 5 talen vloeiend spreekt, piano kunt spelen en fantastisch kunt tekenen.

Het heeft alles te maken met de bereidheid om je ergens in te verdiepen, gevoeliger te worden en aan jezelf te gaan werken.

Neem nou als voorbeeld paardrijden.

Jij hebt als ruiter leren paardrijden, je hebt geleerd je balans te vinden, je timing nauwkeuriger krijgen, subtieler worden in je aanwijzigen. Daar is een bepaalde tijd overheen gegaan. Dat is een proces. Daarin kun je groeien.
Hetzelfde geldt voor het voelen van energie. Al dan niet van een steen. Ook dat is een proces. Een ontwikkeling die je kunt doormaken als je er voor openstaat. En gaandeweg ga je meer voelen.

Nu bij een warenhuis van 100 stenen roepen dat je niets voelt is voorbijgaan aan misschien hele subtiele dingen. Dat is in mijn ogen als een eerste les in paardrijden, waar je nog bij lange na niet bent waar je kunt geraken. Als je er moeite voor doet. Moet je natuurlijk wel willen. En zo niet, blijf je bij het beginstadium staan. En dan mag ik echt met recht zeggen dat dat niet zo ontwikkeld is als het zou kunnen.

Zo een beetje duidelijk?

vuurneon schreef:

Wat mensen geloven moeten ze zelf weten, zolang ze mij maar niet proberen te overtuigen van de zin. Ik respecteer de gelovigen (of dat nou in stenen is of de zonnegod) en wens ook zelf gerespecteerd te worden dat ik er niet in geloof en er ook absoluut geen belang bij heb om er in te geloven.

Cassidy schreef:

Wat is de reden dat je iets met je paard hebt laten doen en hoe wat voor verandering zag je in je paard?

minikatje schreef:

paard uit je profiel?

vuurneon schreef:

Ik sta open voor kennis, net als dat ik graag een kerk bezoek vanwege de historie. Maar ik vind het totaal niet jammer om actief deel te nemen aan het geloof, welk geloof dan ook. Nou ja, ik geloof in de wetenschap. Want eigenlijk is dat ook een soort van 'vertrouwen hebben in' want ik kan zelf de onderzoeken niet reproduceren

Cassidy schreef:

vuurneon schreef:

Ik sta open voor kennis, net als dat ik graag een kerk bezoek vanwege de historie. Maar ik vind het totaal niet jammer om actief deel te nemen aan het geloof, welk geloof dan ook. Nou ja, ik geloof in de wetenschap. Want eigenlijk is dat ook een soort van 'vertrouwen hebben in' want ik kan zelf de onderzoeken niet reproduceren

Maar de wetenschap loopt ook tegen grenzen aan en niet alles is met de huidige stand van wetenschap te verklaren. Dus alles wat niet te verklaren valt maar er wel is, is dat dan nonsens?

vuurneon schreef:

Dat hoor je mij niet zeggen dan is het gewoon simpelweg niet te verklaren. Ook dat is een verklaring; een hypothese kan ook worden ontkracht en ook dat is een uitkomst zonder dat je dan de reden weet.