Bokt.nl

russel schreef:

Maar ik zit buiten het centrum, heel erg buiten het centrum...echt totaal onnodige aktie...en de heren staan om 09.00 heel de dag lekker te schrijven, komen na de lunch terug om een nog nieuw gekomen sukkel te beboeten...

LoveUggs schreef:

Het is gewoon heel vervelend dat er vooral Poolse busjes, Poolse auto's, en mensen van andere buitenlandse afkomst hun auto's bij ons neer zetten. (wil niet racistisch zijn, maar zie het zo: Onze wijk -> Oud Rijswijk, veel Nederlanders. Overkant -> Den Haag (vooral dit deel van Den Haag), veel buitenlanders. Ze zoeken elkaar nou eenmaal op, niks aan te doen, maar je ziet het verschil nu heel erg.)

Daarbij is het probleem nou eenmaal, dat het deel van Den Haag waar ik nu mee te maken heb, gewoon een deel is waar niet alles gaat zoals het hoort. De flats waarin deze mensen wonen zijn afschuwelijk slecht en lelijk, dus kan me niet voorstellen dat deze mensen echt geld hebben.. Kortom, denk dat ze gewoon heel simpel de extra parkeerkosten niet kunnen betalen. Wat mij het beste lijkt is dat ze de mensen die er mee te maken hebben gewoon vergunningen geven (zo veel als dat nodig is) en de mensen die er niks mee te maken hebben laten betalen. Zo los je wel op dat mensen de auto's bij ons neer zetten en de rest bijvoorbeeld met OV gaan, en voorkom je de overlast van al die auto's..

Shadow0 schreef:

russel schreef:

Maar ik zit buiten het centrum, heel erg buiten het centrum...echt totaal onnodige aktie...en de heren staan om 09.00 heel de dag lekker te schrijven, komen na de lunch terug om een nog nieuw gekomen sukkel te beboeten...

Ik begrijp in alle wijken van Utrecht waarom er betaald parkeren is (zelfs al denk ik dat het op een paar plekken niet had gehoeven) - er zijn namelijk ongeveer overal parkeerproblemen. Als jij je auto met moeite kwijt kan in de naastgelegen wijk draag je er vooral aan bij dat ook die wijk straks betaald parkeren krijgt, en zadel je de bewoners dus met kosten op (en nu al met overlast.)

Marsu: jaren-30 wijken waar het gewoon niet past herken ik heel erg

Shadow0 schreef:

russel schreef:

Maar ik zit buiten het centrum, heel erg buiten het centrum...echt totaal onnodige aktie...en de heren staan om 09.00 heel de dag lekker te schrijven, komen na de lunch terug om een nog nieuw gekomen sukkel te beboeten...

Ik begrijp in alle wijken van Utrecht waarom er betaald parkeren is (zelfs al denk ik dat het op een paar plekken niet had gehoeven) - er zijn namelijk ongeveer overal parkeerproblemen. Als jij je auto met moeite kwijt kan in de naastgelegen wijk draag je er vooral aan bij dat ook die wijk straks betaald parkeren krijgt, en zadel je de bewoners dus met kosten op (en nu al met overlast.)

Marsu: jaren-30 wijken waar het gewoon niet past herken ik heel erg

russel schreef:

Ik heb niet zo een zin om 35 euro per keer boven op mijn reiskosten en studie geld te gaan betalen.

Citaat:

Overigens is er in die wijk nooit een parkeerprobleem geweest, plenty plaats, dus nee, ik snap dat niet...

Citaat:

Tot dat in die straten ook betaald parkeren wordt ingevoerd. Het is gewoon een spiraal. Het breidt zich langzaam uit. Daar valt niets tegen te doen.

Electra63 schreef:

Shadow0 schreef:

Ik begrijp in alle wijken van Utrecht waarom er betaald parkeren is (zelfs al denk ik dat het op een paar plekken niet had gehoeven) - er zijn namelijk ongeveer overal parkeerproblemen. Als jij je auto met moeite kwijt kan in de naastgelegen wijk draag je er vooral aan bij dat ook die wijk straks betaald parkeren krijgt, en zadel je de bewoners dus met kosten op (en nu al met overlast.)

Marsu: jaren-30 wijken waar het gewoon niet past herken ik heel erg

Dat geldt natuurlijk voor bijna alle wijken in grote steden. Ooit was er in Rotterdam, behalve in het echte centrum en in parkeergarages nergens betaald parkeren. Omdat men bepaalde delen van de stad autoluw wil maken of men de parkeerkosten graag gebruikt om begrotingen sluitend te maken, zijn de straten met betaald parkeren langzaam uitgebreid en in de toekomst moet heel Rotterdam betaald parkeren worden. Mensen gaan in het begin van het betaald parkeren net buiten de zone parkeren, tot ergernis van de bewoners in dat gebied. Tot dat in die straten ook betaald parkeren wordt ingevoerd. Het is gewoon een spiraal. Het breidt zich langzaam uit. Daar valt niets tegen te doen. Je auto niet in een andere straat parkeren, klinkt sociaal en nobel en wordt gesuggereerd/geadviseerd door mensen die zelf niet met het probleem van betaald parkeren te maken hebben. Zodra in hun straat echter betaald parkeren wordt ingevoerd, gaan ook zij, in 1e instantie, 1 of 2 straten verder parkeren, tot ze het rondjes rijden en de bekeuringen wegens fout of dubbel parkeren zat zijn en kopen dan toch maar een parkeervergunning. Voordeel van betaald parkeren in een woonwijk, is namelijk wel, dat er dan wel genoeg plaats is.

Shadow0 schreef:

Russel, nee want die 35 euro heb ik niet. Maar volgens mij heb ik al aangegeven wat alternatieven zouden kunnen zijn. Ik zou zoeken naar een parkeerplek die misschien wat verder weg is maar minder overlast veroorzaakt voor directe bewoners (vaak zijn die mogelijkheden er namelijk wel), of kijken of ik op een andere plek kan parkeren in de buurt van een busverbinding. Maar de kosten van het buskaartje, of het stukje verder lopen zou ik dus zeker wel willen dragen.

(Maar dat mensen het zo moeilijk vinden voor te stellen vinden dat je soms wat ongemak voor lief neemt omdat je andere overwegingen hebt zegt eigenlijk wel heel veel over onze maatschappij.)

Shadow0 schreef:

Maar P+R kost geen 35 euro.

Shadow0 schreef:

Electra: als je niet zoekt er er bij voorbaat van uitgaat dat ze er niet zijn, dan natuurlijk niet. In de praktijk, althans de praktijk hier in Utrecht, zijn er meestal best wel alternatieven.

russel schreef:

Tarief is 4,41 per uur en dat voor een hele dag is dan 35 euro.

PatriciaB schreef:

LoveUggs schreef:

Het is gewoon heel vervelend dat er vooral Poolse busjes, Poolse auto's, en mensen van andere buitenlandse afkomst hun auto's bij ons neer zetten. (wil niet racistisch zijn, maar zie het zo: Onze wijk -> Oud Rijswijk, veel Nederlanders. Overkant -> Den Haag (vooral dit deel van Den Haag), veel buitenlanders. Ze zoeken elkaar nou eenmaal op, niks aan te doen, maar je ziet het verschil nu heel erg.)

Daarbij is het probleem nou eenmaal, dat het deel van Den Haag waar ik nu mee te maken heb, gewoon een deel is waar niet alles gaat zoals het hoort. De flats waarin deze mensen wonen zijn afschuwelijk slecht en lelijk, dus kan me niet voorstellen dat deze mensen echt geld hebben.. Kortom, denk dat ze gewoon heel simpel de extra parkeerkosten niet kunnen betalen. Wat mij het beste lijkt is dat ze de mensen die er mee te maken hebben gewoon vergunningen geven (zo veel als dat nodig is) en de mensen die er niks mee te maken hebben laten betalen. Zo los je wel op dat mensen de auto's bij ons neer zetten en de rest bijvoorbeeld met OV gaan, en voorkom je de overlast van al die auto's..

Die Poolse busjes hadden wij eerst hier! En er wonen hier in de straat zover ik weet helemaal geen Poolse mensen.
Probleem is dus gewoon verplaatst!
Off-topic! Onze zoon is bijna 18 en gaat eind van de maand voor zijn rijbewijs! Word 420 euro parkeerkosten per jaar als hij een auto wil,en dat van zijn studiefinanciering! Ook echt niet leuk!
Doel jij op Molenwijk? Is dat niet Laak oost? Daar word geen onderscheid gemaakt tussen eerste en tweede auto! Discriminatie

Electra63 schreef:

Als je gewoon op de openbare weg moet parkeren, is het helaas wie het eerst komt...... heeft plaats.

Shadow0 schreef:

Electra63 schreef:

Als je gewoon op de openbare weg moet parkeren, is het helaas wie het eerst komt...... heeft plaats.

Dat is toch maar net hoe je daar mee omgaat? Ik heb gelukkig in buurten gewoond waar best wel wat redelijk te overleggen is. En dat houdt dus in dat we soms elders parkeerden om de plek van de mindervalide buurman zonder speciale vergunning vrij te houden (en nog trouwens.)