Bokt.nl

PanniePannie schreef:

_xDyan schreef:

Ik wil ontzettend graag een nieuwe camera maar ik kan dit zelf nog niet betalen. Ik ben wel hard aan het sparen maar daar ben ik de helft alweer van kwijt omdat ik ontzettende pech heb gehad met mijn telefoon.

Zo zal het je later ook vergaan hoor, iedereen heeft wel eens een financiele tegenvaller. Dat is geen reden om te gaan lenen, maar juist een reden om te sparen en te zorgen dat je wat achter de hand hebt.

Als je het geld voor de camera leent heb je maanden(?) nodig om het terug te betalen. Tegen de tijd dat je hebt afbetaald wil je misschien weer een ander luxe product. Ook weer op afbetaling dan maar?

Zoals velen hier hebben gezegd: de juiste volgorde is eerst sparen en dan kopen, anders blijf je achter de feiten aanlopen. Het is natuurlijk wat anders als je wat zou moeten lenen voor iets dat op dit moment noodzakelijk is (maar zo'n situaties zou je moeten proberen te voorkomen).

pluisje88 schreef:

_xDyan schreef:

Als ik bewegende dieren wil fotograferen met deze camera, dan zet ik de sluitertijd wat hoger, maar dan krijg ik zwart beeld....
Ik weet niet... ik zal eens langs gaan. Bedankt voor de tips

Wat is wat hoger?

Urion schreef:

Dat weet je niet, je denkt het nu toch immers ook? Mensen zijn heel snel ontevreden en bezig met spullen hebben. Waarom niet gewoon even sparen? Het heeft toch geen haast?

Alwiene schreef:

_xDyan schreef:

Als ik bewegende dieren wil fotograferen met deze camera, dan zet ik de sluitertijd wat hoger, maar dan krijg ik zwart beeld....
Ik weet niet... ik zal eens langs gaan. Bedankt voor de tips

Op welke stand? Als jij zomaar je sluitertijd verkort (neem aan dat je dat met hoger bedoeld) zal je ook je ISO mee omhoog moeten halen, of indien mogelijk en passend je diafragma verder open moeten zetten.

Op welke stand fotografeer je? Besef je héél goed hoe diafragma, sluitertijd en ISO samenwerken?

Ik krijg namelijk een beetje het gevoel dat het niet aan je camera ligt, maar aan een gebrek aan kennis. En dat is totaaaaaaaaaaal geen probleem, want zolang ben je ook nog niet bezig, en het duurt best even en vooral veel oefenen voor je snapt hoe alles samenwerkt en hoe je met je instellingen kan bereiken wat jij wil. Maar ik durf bijna met zekerheid te zeggen dat zomaar een andere camera kopen je probleem niet op gaat lossen.

Van de zomer, toen jij zo te zien veel fotografeerde was er natuurlijk veel meer licht. Dat maakt het allemaal wat makkelijker. In deze tijd van het jaar heb je al gauw weinig licht. En je camera ziet veel minder dan jijzelf (de lens in je oog is niet te vergelijken met welke lichtsterke lens voor je camera dan ook). Dus zal je alle zeilen bij moeten zetten om toch nog goed belichte foto's te krijgen. En soms zit het er gewoon niet in, als het donker begint te worden bijvoorbeeld, dan lijkt het voor jou misschien nog licht zat, maar dat is het voor je camera dan zeker niet

Je hebt best een leuke lens. Daar kan je zeker wel mee uit de voeten. Je body is niet de modernste, maar ik denk dat je er nog een heleboel van kan leren Misschien moet je eens proberen wat voorbeeldfoto's met instellingen te plaatsen, die mis gaan en volgens jou aan de camera liggen? Ik denk dat er genoeg bokkers zijn hier die je kunnen vertellen of het aan de camera ligt of dat je zelf toch nog wat kan verbeteren

Alwiene schreef:

_xDyan schreef:

Nou ik zet hem dan op Tv en dan sluitertijd 500 geloof ik

Ik heb mijn camera al ff niet meer in mijn handen gehad en ik gebruik zelf nooit de Tv, ben liefhebber van de diafragma voorkeur stand (A= Aperture). Maar als ik me niet vergis moet je op de Tv ook gewoon zelf je ISO aanpassen. Dus als jij bij somber weer probeert weg te komen met een sluitertijd van 1/500e en een ISO van 100 of 200 en dan ook nog niet een extreem lichtsterke lens hebt, ja dan wil ik best geloven dat je zwart beeld krijgt. Kan dat de 'fout' zijn?

Alwiene schreef:

_xDyan schreef:

Ik fotografeer met beweging op Tv, en stand op Av. Ik denk dat wel te weten, maar zal er nog eens goed naar kijken, uitproberen en nogmaals in verdiepen
En dat ik los zeker niet de problemen op met een nieuwe camera Maar dan is de camera iig sneller, en loopt niet vast (ga ik van uit)

Je camera is snel zat voor het meeste werk, zoveel winst ga je aan die paar ISO standen niet behalen.
Ik vraag me af of je camera echt vast loopt. Jij hebt het over zwart beeld. Loopt je camera toevallig 'vast' op het moment dat je afdrukt? Ik denk namelijk aan een camera die bij gebrek aan licht een extreeeeeeeeeeeem lange sluitertijd probeert te maken, waardoor jij denkt dat er niks meer gebeurt/hij vastloopt.

Als ik het mis heb, kan je me dan uitleggen wat je met vastlopen bedoelt?

liedje89 schreef:

_xDyan schreef:

[
Nou ik zet hem dan op Tv en dan sluitertijd 500 geloof ik

Kan je iso dan niet meer hoger (of krijg je dan teveel ruis?)

Ik zou trouwens eerder een 1100D of 600D oid kopen oid dan een 60D, als je er lang voor moet sparen kan je imo beter geld in lenzen steken dan in body's daar merk je imo veel meer van terug in je foto's . Als je echt graag een 60D wilt zou je ook eens kunnen kijken tweedehands bij een camerawinkel dat scheel ook zo weer een flinke smak geld en er zit wel garantie op.