Electra63 schreef:In wijken met veel allochtonen/mensen met een migratie-achtergrond is weinig animo om te testen of om het vaccin te halen. Dat kwam o.a. door onvoldoende kennis van de Nederlandse taal en dat men niet de persconferenties of nieuwsprogramma's keek.
Dat kan goed kloppen. En het aanmelden voor tests of vaccins is best een ingewikkeld proces als je de taal niet echt spreekt.
Maar tests en vaccins zijn niet de reden dat je een boete krijgt, dus daar heeft het dan weer niet veel mee te maken.
Citaat:
Zij weten soms daarom niet eens de adviezen of maatregelen.
Als dat de reden zou zijn zou het nog vreemder zijn - waarom zou men die mensen dan beboeten, ipv uitleg te geven?
Er zijn zoveel situaties, gewoon front en center op het nieuws, waar allemaal witte mensen vrij openlijk de maatregelen negeren, en niet uit onwetendheid maar voor een groot deel ook uit opzet, zoals ze (nogal nadrukkelijk) laten weten. Toch worden de meeste mensen daarvoor niet beboet, hooguit aangesproken. Toch wordt er niet specifiek op gesurveillieerd.
Maar mensen die de regels niet helemaal begrijpen zouden wel meteen een boete krijgen? Voor mij klinkt die verklaring eigenlijk nog ongeveer net zo discriminerend.
Citaat:
Daarbij is er veel meer blauw op straat, dus de pakkans een stuk hoger.
Ja, en ook dat is opmerkelijk. Want het 'blauw op straat' wordt dus blijkbaar niet gericht op de situaties waarin men weet van bewuste overtredingen van de regels (misschien dat Urk, Bunschoten/Spakenburg en die leuke plek in Krimpen aan de IJssel interessante plekken waren geweest) maar omdat het migrantenwijken zijn.
En dat is dan nog steeds in essentie discriminerend.