Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
bigone schreef:Nee in die gewone muilkorven zitten geen nanodeeltjes. Alleen in die mondkapjes waarop staat dat er zilveroxide is toegepast voor een antibacteriële werking.
En verder, gebruik jij zonnebrand middelen en barbecue je wel eens of gebruik je wel eens een pan met een teflonlaag ?
Dus olejon , gewoon niet kleine stukjes van bepaalde zaken delen maar alles. Dit zijn echt de befaamde wappie technieken.
OleJon schreef:bigone schreef:Nee in die gewone muilkorven zitten geen nanodeeltjes. Alleen in die mondkapjes waarop staat dat er zilveroxide is toegepast voor een antibacteriële werking.
En verder, gebruik jij zonnebrand middelen en barbecue je wel eens of gebruik je wel eens een pan met een teflonlaag ?
Dus olejon , gewoon niet kleine stukjes van bepaalde zaken delen maar alles. Dit zijn echt de befaamde wappie technieken.
Heb je even op de site van rivm gekeken?
[ [url=m/C44bgZ.jpg]Afbeelding[/url] ]
Even opletten
Jij kunt beter op een onbewoond eiland gaan zitten. Dan kom je ook geen wappies tegen
Sheran schreef:Ik begrijp gewoon nooit zo goed wat het probleem is of waar het onverwachte zit. De meeste berichten van 'kijk maar!!!' zijn toch gewoon logisch?
MyWishMax schreef:Needje schreef:Ook gewoon rare regels. Schoonheidsspecialist mag bv wel acne behandeling doen. Maar in die behandeling mag er dan geen creme opgebracht worden want dat is weer niet medisch... Hoe kunnen mensen dan nog dat kleine beetje werken?
Dat mag wel gewoon hoor, want dat valt onder de behandeling. Opmaken of wimpers doen oid mag idd niet, want dat zijn aparte behandelingen die niet medisch zijn. Maar de behandelingen die onder medisch vallen mogen gewoon volledig uitgevoerd worden, dus ook een crème opbrengen. Je maakt het erger dan het is en dat is nergens voor nodig. Zonder aandikken is het al erg genoeg.
Loretta schreef:Sheran schreef:Ik begrijp gewoon nooit zo goed wat het probleem is of waar het onverwachte zit. De meeste berichten van 'kijk maar!!!' zijn toch gewoon logisch?
Er zijn zoveel tegenstrijdigheden. Alleen al over die mondkapjes. In het begin van de pandemie zei Jaap van Dissel zelf dat mondkapjes niet werkten. Later waren ze opeens verplicht. Nu wil het OMT dat we ze ook buiten gaan dragen. Een lange lijst met flip flops.
Loretta schreef:Er zijn zoveel tegenstrijdigheden. Alleen al over die mondkapjes. In het begin van de pandemie zei Jaap van Dissel zelf dat mondkapjes niet werkten. Later waren ze opeens verplicht.
Citaat:Nu wil het OMT dat we ze ook buiten gaan dragen. Een lange lijst met flip flops.
Sheran schreef:Allemaal voortschrijdend inzicht.
Morrie schreef:ik heb van begin af aan al FFP2 op, waarom zou ik zoiets op doen als het niets doet? dan maar een versie die misschien wel iets doet.
Alleen sinds ik een nieuwe bril heb, beslaan de glazen (ander model montuur) Dus ik moet ook met tape aan de gang. Ik heb het maar 2 x per week even op, verder blijf ik thuis en kom ik nergens. Ik ben wel een shopper, maar de laatste (bijna) 2 jaar niet meer, alleen online.
Mizora schreef:Huertecilla schreef:Ducktape Morrie
Je weet dat het Duct-tape heet
Buizentape, geen eendentape.
Loretta schreef:bigone schreef:Loretta is in ieder geval wel gevaccineerd , dus semi wappie
Voor Delta zou ik het ook zo weer doen. Maar Omikron heeft mijn afwegingen wel totaal veranderd
Sizzle schreef:Allebij![]()
Duck tape
https://www.bauhaus.ch/de/duck-tape-gew ... l-25274640
Duct tape
https://www.jumbo.ch/de/professional-st ... ku=1056586
Huertecilla schreef:Sizzle schreef:Allebij![]()
Duck tape
https://www.bauhaus.ch/de/duck-tape-gew ... l-25274640
Duct tape
https://www.jumbo.ch/de/professional-st ... ku=1056586
Van orsprong Duck omdat het ... waterbestendig is. Is ooit voor militaire toepassing ontwikkeld en kreeg in de 19de eeuw de naam Duck tape. Was eerst niet zelfplakkend, later wel.
Omdat het vooral voor buizen/leidingen gebruikt werd is dat verbasterd in de jaren zestig van de 20ste eeuw. Nu óók goed, net als gaffer tape maar het is van oorsprong duck