
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
MarlindeRooz schreef:Zijn er mensen die zichzelf echt zo veel belangrijker vinden dat ze gaan frauderen voor een prik.
tienus63 schreef:Begrijp dat jullie het voordringen vinden.
Is het ook een beetje, maar ik vind het ook een beetje f5 drukken in de wachtrij voor kaarten.
Iemand die net zo lang in de wachtrij staat als jij glipt erdoor en jij drukt milliseconde te laat en jij had ook 2 kaarten willen hebben, er is er nog een beschikbaar.
Als er geen koppeling en leeftijdscheck via DigiD plaats zou vinden had het ook niet gekund.
Via DigiD is alles gekoppeld en blijkbaar heb ik voldoende medische gronden om vanaf 1 mei in aanmerking te komen voor vaccinatiegroep kwetsbaren 18-60 jaar, de griepprikgroep.
Sta ook niet voor de kat zijn viool meerdere keren per jaar onder controle in het ziekenhuis.
En dat ik al veel langer onder controle sta dan mijn levensverwachting, dat is mijn mazzel.
Dat hadden de artsen niet verwacht en ik ook niet!
Ik ben blij dat de afspraak staat, geeft me ook een beetje rust wat betreft de zorg voor mijn moeder en schoonouders.
Maar bovenal voor mijn eigen gezondheid.
Ik heb strontmazzel gehad toen covid bij mijn ouders binnendrong.
MyWishMax schreef:Het is toch al veel vaker voorgekomen dat mensen een afspraak maken zonder een brief te hebben? Dat er aangekondigd wordt dat er een afspraak gemaakt kan worden binnenkort en die afspraken toch al gemaakt kunnen worden?
Vayo schreef:Ik vraag me af of je niet ter plekke weggestuurd gaat worden. Ik denk dat ze je geboortedatum die in het systeem staat checken met je ID gegevens. Als deze niet overeen komen lijkt het me dat je de vaccinatie niet krijgt.
Het komt er nu op neer dat je jouw DigiD gebruikt hebt voor een fictief persoon. Want er is niemand met die voorletters, naam + geboortedatum.
Ik kan me zelfs niet voorstellen dat je je vaccinatie krijgt. Want ze checken dan alles. Ik zou het een slechte zaak vinden als ze je de vaccinatie geven terwijl de gegevens niet kloppen! Eigenlijk is dit gewoon een vorm van fraude. Je hoort met dit soort dingen alles naar waarheid in te vullen.
tienus63 schreef:Ik heb geen fictieve geboortedatum opgegeven.
Alleen een fictief jaar in het eerste scherm.
Vragen verder naar waarheid ingevuld en toen ingelogd met DigiD.
Omdat ik in de loop der jaren sommige medicijnen kon afbouwen, val ik buiten die groep. Anders had ik inderdaad oproep voor
Moderna via specialist gehad.
Iemand die al meer dan 12 jaar vrij van lymfeklierkanker is, kreeg wel een oproep via specialist. Geen medicatie, geen griepprik. Omdat patiënt meedoet met jaarlijkse bloedtesten van het ziekenhuis. Patiënt is al meer dan 7 jaar genezen verklaard.
Patiënt is jonger dan ik.
Zal de oproep brief van familielid 75+ die prik absoluut niet wil meenemen, wordt die spuit ook niet verspild.
Relaxed schreef:Echwel schreef:Je ziet toch hier ook al de tendens dat er minderwaardig over AstraZeneca-vaccin wordt gesproken terwijl Engeland weer heel goed draait en iedereen daar bijna AstraZeneca heeft gekregen.
Nou idd, ik ben ook wel benieuwd hoe de Engelse media hiermee om is gegaan. Of komt het omdat zij al ver voor liepen en het grootste deel al AZ had gehad voordat het zo'n groot 'schandaal' werd?