Bokt.nl

Noblesse_ schreef:

Wat fijn dat mensen meteen op de man spelen!
Oh en nee hoor, ik verkondig deze mening niet aan mensen die in de rats zitten en help ook gewoon mee zoeken.

Het is een unpopular opinion topic, en mijn MENING is dat ik niet snap dat er nog steeds elk jaar zoveel honden ontsnappen. Daar dient het topic voor
Jammer dat er altijd wat mensen zijn die meteen op hun tenen getrapt zijn.
Ik lees hier ook vaak dingen waar ik met mijn hoofd niet bij kan.

Noblesse_ schreef:

Dan neem ik een plasje oid omdat ik ze niet kan uitlaten maar voor lief.

ClauH schreef:

Citaat:

Wanneer het gaat over het klimaat denk ik soms... laat het gewoon gaan, het heeft geen zin meer. Over 7.5 billion jaar slokt de zon de aarde toch op (ja echt ). Maakt het iets uit of we nu nog 100 jaar of langer op deze planeet kunnen blijven leven?

Pff sinds ik dit gelezen heb kom ik er niet meer vanaf... Ja natuurlijk wist ik het maar ik had er nooit zo over nagedacht.

Dus sorry, je mening is niet meer unpopular

DuoPenotti schreef:

Hier zou het hondje buikpijn krijgen van het ophouden, maar echt niet binnen plassen.
Ik zou het in zo'n geval echt niet erg vinden maar ze zou het gewoon niet doen, echt niet.
Dus nee binnen blijven is niet altijd een optie.

DuoPenotti schreef:

Oh zeker, maar dat doen wij altijd al
Hier gaan ze nooit los met wandelen.

Maar hier in de buurt staat ook al sinds kerst een hond vermist die geschrokken is van vuurwerk en zich losgetrokken heeft. Ja dat kan altijd natuurlijk.

Jaren terug, niet met oud op nieuw een hondje hier in de buurt dat wel een week vermist was als het niet langer was. Klipje gebroken.

Hoe voorzichtig ook, niet alles kun je voorkomen.
En dan mensen zwart maken gaat mij te ver.
Ja oke als ze bewust niet aanlijnen afgelopen week vind ik ook dom, maar andere ongelukjes kunnen gewoon.
En ik hoop altijd maar heel hard dat het ons niet zou overkomen, zou doodsangsten uitstaan.

Citaat:

Aanvullende feitjes: in die jaren wordt er gekeken of de mensen kunnen koloniseren op andere planeten en zo onze soort in stand kunnen houden.

Douce schreef:

Als semi aanvulling daarop: ik snap niet dat die mensen, indien mogelijk, met oudjaar niet gewoon de auto pakken en de polder in rijden. Stuk relaxter voor zowel baas als hond.

sureido schreef:

Ik vind vuurwerk wél leuk om te zien om 12 denk heel unpopular.

Cinnepin schreef:

Dat ze wandeleraars en fietsers moeten weren van de ruiterpaden en een boete moeten geven bij betreden

rien10 schreef:

Very onpopular: prima, die vuurwerk ongelukken. Daar leren ze tenminste van.
Nuance: ongelukken met de vuurwerk afstekers. Niet met onschuldige omstanders.

fohadie schreef:

Cinnepin schreef:

Dat ze wandeleraars en fietsers moeten weren van de ruiterpaden en een boete moeten geven bij betreden

Bovenstaande zal op een paardenforum geen unpopulair opinion zijn lijkt me.

Nog even doorgaan op dieren en oud&nieuw: ik vind het belachelijk dat zoveel honden en katten bang zijn voor vuurwerk. In mijn ogen is dat aangeleerd gedrag. Tenzij ze een trauma hebben opgelopen natuurlijk, dat is een ander verhaal, maar je kan mij niet wijs maken dat alle angstige honden en katten een trauma hebben meegemaakt.

Mijn katten en ik hebben ons gister uitstekend vermaakt met het vuurwerk. Alleen de echt harde knallen vonden ze niet zo leuk, maar die waren er dit jaar niet.

Avalanche81 schreef:

Nah, vind het ook onzin om paarden de halve wereld over te laten vliegen terwijl er hier gewoon prima paarden zijn, en je zelfs in Belgie of NL gewoon een PRE kunt kopen als je wilt maar vind ik idd wel minder belangrijk.

En wat die zielige diertjes betreft, yep, er zijn een hoop stichtingen die vooral op het gevoel spelen van mensen, terwijl je je echt af moet vragen of een hond die zijn hele leven gezworven heeft echt zoveel gelukkiger wordt van 3x per dag aan een lijntje een rondje lopen. Die honden hebben heel vaak een complexe problematiek, waar soms heel handige trainers nog niet eens mee om kunnen gaan, maar de mensen die zo een hond adopteren zijn heel vaak niet de ervaren eigenaren die die honden nodig hebben.

Ik zit in een een groep die weggelopen honden zoekt, en je wilt werkelijk niet weten hoe vaak het om buitenlandse honden gaat, die bij hun eerste wandeling in paniek zijn geraakt, en weggelopen, en vervolgens haast niet meer te vangen zijn. Hoe vaak je mensen moet waarschuwen: lijn ze dubbel aan, met een anti-ontsnap tuig, maar nee, 't beestje is zo lief en 't gaat zo ook wel

Ja, het gaat ook echt weleens goed, en ik ben serieus blij voor die mensen. Echt.
Maar hoevaak ik niet heb moeten horen dat een hond serieuze gedragproblematiek heeft en de stichting gewoon niet thuis geeft, of honden met serieuze medische problematiek, waar eigenaren echt duizenden euro's aan uitgeven, en de stichting wederom ze laat tobben....... maar de honden blijven wel eigendom van de stichting, dus een hond die je eigenlijk niet meer zou moeten behandelen laten inslapen mag ook niet

En dat gebeurt teveel en te vaak, en het weegt niet op tegen de keren dat het wel goed gaat. En ja, er zijn betrouwbare, transparante stichtingen, maar er zijn er te veel die niet betrouwbaar, niet transparant zijn, die fraude plegen met paspoorten en medische informatie, waardoor zowel de nieuwe eigenaar als de hond zelf gedupeerd worden, en dat is niet oke.

Maar het is hetzelfde issue als met de broodfok: mensen denken niet meer met hun hoofd, maar het hun emotie, en malafide stichtingen maken daar misbruik van. En als iedereen nu zo een stichting grondig zou nazoeken, en kritische vragen stellen, en antwoorden eisen, of gewoon simpelweg die honden daar laat, was het zo'n groot probleem niet geworden. En daarmee vind ik nog steeds dat de stichtingen de hoofdschuldige zijn in dit verhaal, want de adoptanten hebben niets dan goede intenties, en als ze alles wisten, zouden ze waarschijnlijk wel 3 x nadenken.