Bokt.nl

BaileyMix schreef:

Haha ja, dat soort gezinnen met dito honden heb je inderdaad in overvloed. Niks mis met Labradors, Goldens en Doodles. Fantastisch leuke honden. Maar ze komen helaas vaak in handen van mensen die het vooral voor het plaatje leuk vinden, en niet écht een hond willen.

Over dat conditionering dat sommige mensen al niet kunnen behappen, dat is inderdaad lastig voor te stellen Ik schreef hier een aantal pagina's terug (geloof ik) over mijn moeder die sinds kort een vierdehands 'probleemgedrag'-Teckeltje heeft, was een drama. Flinke familieruzie over geweest Maar goed, ik ben met het hondje aan de slag gegaan en hij kan het écht wel, ik ben er inmiddels van overtuigd dat het de best luisterende teckel van Nederland is, haha. Maar om iets uit te leggen aan mijn moeder... Het lukt gewoon niet, krijg het er niet in. Ze onthoudt gewoon niet wat ze moet doen, begrijpt de timing niet of de timing lukt gewoon niet, ze ziet bepaald gedrag niet, begrijpt niet wat ze bij welk gedrag moet doen, geeft direct op als het niet precies lukt... Afijn, ik ben er natuurlijk ook niet voor opgeleid om dat aan mensen te leren, maar pfoeh Dit is dan misschien dat 'paardengevoel' dat je ook voor andere dieren moet hebben dat dan mist.

Menino schreef:

BaileyMix schreef:

Haha ja, dat soort gezinnen met dito honden heb je inderdaad in overvloed. Niks mis met Labradors, Goldens en Doodles. Fantastisch leuke honden. Maar ze komen helaas vaak in handen van mensen die het vooral voor het plaatje leuk vinden, en niet écht een hond willen.

Over dat conditionering dat sommige mensen al niet kunnen behappen, dat is inderdaad lastig voor te stellen Ik schreef hier een aantal pagina's terug (geloof ik) over mijn moeder die sinds kort een vierdehands 'probleemgedrag'-Teckeltje heeft, was een drama. Flinke familieruzie over geweest Maar goed, ik ben met het hondje aan de slag gegaan en hij kan het écht wel, ik ben er inmiddels van overtuigd dat het de best luisterende teckel van Nederland is, haha. Maar om iets uit te leggen aan mijn moeder... Het lukt gewoon niet, krijg het er niet in. Ze onthoudt gewoon niet wat ze moet doen, begrijpt de timing niet of de timing lukt gewoon niet, ze ziet bepaald gedrag niet, begrijpt niet wat ze bij welk gedrag moet doen, geeft direct op als het niet precies lukt... Afijn, ik ben er natuurlijk ook niet voor opgeleid om dat aan mensen te leren, maar pfoeh Dit is dan misschien dat 'paardengevoel' dat je ook voor andere dieren moet hebben dat dan mist.

Ja precies dit . Hoe moeilijk mensen het vinden om te begrijpen dat ze een hond direct moeten belonen als hij iets goeds doet, en niet 5 minuten later als hij inmiddels aan z'n hol likt, of tegen een boom aan pist is echt onvoorstelbaar. Ik kende ooit iemand die aan z'n ongecastreerde rottweiler reu ging vertellen dat als de hond z'n brood aan hem teruggaf, hij een wortel terug zou krijgen. Dat was de pensionstalbaas, en ik stond daar als 14-jarig paardenmeisje echt bij van " ".

Dat WO-opgeleide mensen 20 lessen nodig hebben om dit soort dingen te snappen is voor mij echt nog steeds abakedabra en breinvernietigend . Maargoed. Je komt op een hondenschool echt meer van dit soort mensen tegen dan je denkt en dat zijn dan ten minste nog de mensen die naar lessen gaan, het proberen, en bij wie het kwartje hopelijk ooit nog wel valt - waar ik opzichzelf alleen maar sympathie voor kan opbrengen - .

Wel fijn dat de tekkel (en je familie ) jou heeft om de boel te sussen .

Captain schreef:

Ik ben nu al een paar keer de volgende constructie tegen gekomen:

Men krijgt/koopt een hond van een fokker, deze leeft in huis. Men moet hier zelf de kosten voor betalen, ook de dierenartskosten. Dan, als hond klaar is om ingezet te worden voor de fok, gaat deze terug naar de fokker om te dekken, of om te bevallen. De kosten rond de dekking betaald de fokker.
Na het fokken gaat de hond weer terug naar baasje.

M.i. is dit een lekkere makkelijke en goedkope manier van geld verdienen aan je dieren als je alleen de kosten rond de fok hoeft te betalen en de onderhoudskosten betaald worden door de baasjes.
Lijkt me voor de teef ook niet heel relaxed om een paar dagen/weken voor de bevalling terug te gaan naar fokker om daar te bevallen in een 'vreemde' omgeving.

Weet iemand hoe deze constructie heet?

Menino schreef:

Het WO-gedeelte was niet m'n hoofdpunt, al mag ik hopen dat je toch wat ontvankelijker bent voor uitleg als je de academische trots van Nederland moet vertegenwoordigen, t.o.v. iemand die een IQ van 80 heeft en is blijven steken op groep 6 basisschool.

Cer schreef:

Uhmmm mijn ervaring met sommige WO-ers is niet dat ze perse ontvankelijker zijn voor uitleg.. (want ze weten toch zeker zelf wel hoe alles werkt, laat staan dat ze iets aannemen van iemand laat staaaan van iemand die wellicht iets minder opgeleid is, maar wel meer ervaren )

Kinderen luisteren daarintegen meestal wel

Menino schreef:

Het WO-gedeelte was niet m'n hoofdpunt, al mag ik hopen dat je toch wat ontvankelijker bent voor uitleg als je de academische trots van Nederland moet vertegenwoordigen, t.o.v. iemand die een IQ van 80 heeft en is blijven steken op groep 6 basisschool.

Anderszijds, vrijwel alle dierenartsen noemen mijn hond consequent Paflof of een variant daarop in raportages.... Dus wat moet je uberhaupt nog verwachten .

Mkango schreef:

Menino schreef:

Het WO-gedeelte was niet m'n hoofdpunt, al mag ik hopen dat je toch wat ontvankelijker bent voor uitleg als je de academische trots van Nederland moet vertegenwoordigen, t.o.v. iemand die een IQ van 80 heeft en is blijven steken op groep 6 basisschool.

Anderszijds, vrijwel alle dierenartsen noemen mijn hond consequent Paflof of een variant daarop in raportages.... Dus wat moet je uberhaupt nog verwachten .

Het zit je wel hoog dat mensen op het WO niet altijd aan het beeld van hyperintelligente, bloedserieuze academicus voldoen, hè? Het zijn soms net mensen.

Menino schreef:

M'n enige punt was dat ik van iemand die opgeleid wordt om betrekkelijk abstracte concepten te begrijpen, zou verwachten had dat die wel zou snappen dat je niet in mensentaal aan een hond kan uitleggen waarom die z'n brood moet inruilen voor een wortel .

Cer schreef:

Menino schreef:

M'n enige punt was dat ik van iemand die opgeleid wordt om betrekkelijk abstracte concepten te begrijpen, zou verwachten had dat die wel zou snappen dat je niet in mensentaal aan een hond kan uitleggen waarom die z'n brood moet inruilen voor een wortel .

Nou nee nee nee je kunt niet je eigen verwachtingspatroon over anderen heen leggen..

dan ga je weer helemaal mis met vooringenomen verwachtingen en de daaruitvolgende teleurstellingen enzo.. En leven zonder verwachtingen is ook nog eens heel erg mindfull

Raineri schreef:

Ik vind de discussie theoretisch of praktisch opgeleid incorrect. Het doet de indruk dat iemand die “theoretisch” is opgeleid geen praktijk heeft gehad. Wat complete nonsens is.

Daarnaast zie ik vaak (vandaag ook op bokt) bepaalde uitspraken over kantoorbanen vs. Fysiek zwaardere banen en wat nu zwaarder is. Dit vind ik echt een non discussie, beide hebben een volledig andere aard. Ook in de samenleving. Als men nu eens iets meer moeite steekt in de waarde te zien van beide beroepen, maar nee. In plaats daarvan gaan we liever een kinderachtige strijd met elkaar aan waarin stratenmakers dom zijn en kantoorbanen niets voorstellen.

Urbanus schreef:

Adres wordt bekend gemaakt middels een scavenger's hunt!