Miss_Blimm schreef:Ahum, dat was ik niet
Ahum, ik had een quote verqluote
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Miss_Blimm schreef:Ken 2 mensen die al heel lang verslaafd zijn, 1 aan de speed en de ander aan de coke. Allebei kunnen ze het bekostigen. EN ze leven hun leven gewoon zo door, met gelieg en gedraai. Tot op een gegeven moment van de 1 de partner zei, en nu is het genoeg. Ze kwam met een harde klap in de werkelijke wereld terecht en is gescheiden, 2 kindjes. Nu bij zijn volgende partner begint het van voren af aan. Zij heeft niets door (of wil het niet zien). Hij leeft zijn leven gewoon snuivend door.
De andere persoon en zijn partner blijven kinderloos, kiezen er dus voor om hun leven feestend en zuipend (zij lust hem wel graag in haar vrije tijd, maar ze heeft wel een supergoede baan) door te brengen. De financien hebben ze er voor dus why not. Als zij gelukkig zijn...
odetteke schreef:Op het feit na dat bijvoorbeeld coke en speed je een enorme achterdochtige, egoistische, narcistische, arrogante stuiterbal maken kan een gebruiker best normaal functioneren ja....... ahum.
Het lijkt me echt een ramp om mezelf te verliezen in zo'n rotwereld. Noem mij maar een suffe peerdenmiep, maar ik ben blij met mijn leven zonder al die drugs. Ik vermaak me kostelijk.
pharagirlke schreef:Als er fouten gemaakt zijn in een onderzoek word het niet gepubliceerd, zo simpel is dat. Zo gaat dat met empirisch onderzoek. Dus het onderzoek is juist en geloofwaardig gebeurt anders werd het niet goedgekeurd en niet officieel gepubliceerd en al zeker niet in een boek voor studenten gezet.


pharagirlke schreef:lijkt me dat wetenschappers dat ook wel kunnen bedenken


phaser schreef:Blondie_ schreef:Heb de mooiste/lekkerste momenten van mijn leven beleefd met drugs, en ook de ergste momenten.
En waarom de ergste... omdat ik teveel nam. dat is vrijwel het enige gevaarlijke met drugs.
Dat een pilletje "fout is gevallen" heb ik nog nooit meegemaakt niet bij mezelf en niet bij anderen!
Mensen moeten lekker zelf doen wat ze willen. zolang ze er een ander niet meer lastig vallen.
En dat ze de ehbo ermee lastig vallen is nog bijna een grappigste van deze discussie. wat vind je dan van paardrijders? voetballers?
Ook een risico wat je neemt en waarbij ongelukken kunnen gebeuren.
1) je beste momenten beleefd tijdens drugs... dus je was jezelf niet en je zou die dingen niet hebben gedaan zonder drugs? Wat zou je dan nog zijn zonder die drugs ?
2) Een pilletje of 3 kan geen kwaad zei je ook... Geef eens 3 pillen aan iemand die nog nooit gebruikt heeft.
je kan nooit voor iemand anders zeggen dat 3 pillen niet schadelijk zouden zijn !
3) Mensen die drugs nemen zorgen ervoor dat EHBO'ers soms niet genoeg tijd hebben voor de ECHTE ongevallen (alsin epilepsie, uitdroging, vechtpartijen, ...) omdat een of andere kloothommel teveel drugs heeft genomen en indirect de mensen die écht hulp nodig hebben, in gevaar brengt omdat de EHBO'ers hun handen ook vol hebben met die junkie.
4) Wat voor een vergelijking is dat nu? Drugs nemen en sporten...
De laatste keer dat ik keek was sporten nog niet illegaal en zijn het aantal doden of zieken na sporten nog steeds minder dan het aantal problemen enzo bij druggebruikers.
Neem je een risico als je gaat voetballen? Je gaat je gewoon ontspannen. Natuurlijk kunnen daar SPORT-letsels en ongelukken gebeuren.
Maar ga je dit met drugs gebruiken? Denk dat je aan het einde van je latijn zit als je al dergelijke onzin-argumenten het web op moet smijten
weg met de werkloosheid 


Blondie_ schreef:1) Duidelijk een voorbeeld van iemand die niet weet wat drugs met je doet. Mooie momenten beleven hoeft niet altijd te betekenen leuke dingen doen. Met drugs op kan je je GEWELDIG voelen, terwijl je gewoon op een bankje zit te kletsen en rondjes loopt ofzo. Drugs laat je geen niet perse anderen dingen doen, maar je beleeft de dingen gewoon anders.
2) natuurlijk geeft het geen garantie. garantie heb je nooit, ook niet wanneer je medicijnen van de apotheek krijgt, kijk maar na Michael Jackson![]()
over het algemeen trip je echt niet door op 1ntje of 2 (tegenlijk)
3) waar vraag is is werkweg met de werkloosheid
4) drugs nemen is vaak ook gewoon om te ontspannen.
Ben nog lang niet aan het eind van m'n latijn meid. Als je niks gebruikt heb KAN je niet weten hoe het voelt. Tuurlijk kan je een oordeel over drugs hebben, maar je weet pas hoe het voelt als je het gebruikt hebt want er is NIETS in de wereld wat lijkt op high zijn en daar kan je je ook geen voorstelling bij maken.



Leuke mentaliteit. Er werd gevraagd naar een mening, niet enkel naar de mening van gebruikers, kan je er niet tegen dat iedereen hier reageert moet je dat niet steeds vermelden maar gewoon niet meer reageren. 
dejavu schreef:Miss_Blimm schreef:Ken 2 mensen die al heel lang verslaafd zijn, 1 aan de speed en de ander aan de coke. Allebei kunnen ze het bekostigen. EN ze leven hun leven gewoon zo door, met gelieg en gedraai. Tot op een gegeven moment van de 1 de partner zei, en nu is het genoeg. Ze kwam met een harde klap in de werkelijke wereld terecht en is gescheiden, 2 kindjes. Nu bij zijn volgende partner begint het van voren af aan. Zij heeft niets door (of wil het niet zien). Hij leeft zijn leven gewoon snuivend door.
De andere persoon en zijn partner blijven kinderloos, kiezen er dus voor om hun leven feestend en zuipend (zij lust hem wel graag in haar vrije tijd, maar ze heeft wel een supergoede baan) door te brengen. De financien hebben ze er voor dus why not. Als zij gelukkig zijn...
Het dikgedrukte valt bij mij niet onder normaal functioneren. Echt niet.odetteke schreef:Op het feit na dat bijvoorbeeld coke en speed je een enorme achterdochtige, egoistische, narcistische, arrogante stuiterbal maken kan een gebruiker best normaal functioneren ja....... ahum.
Inderdaad.Het lijkt me echt een ramp om mezelf te verliezen in zo'n rotwereld. Noem mij maar een suffe peerdenmiep, maar ik ben blij met mijn leven zonder al die drugs. Ik vermaak me kostelijk.
Citaat:2) natuurlijk geeft het geen garantie. garantie heb je nooit, ook niet wanneer je medicijnen van de apotheek krijgt, kijk maar na Michael Jackson
over het algemeen trip je echt niet door op 1ntje of 2 (tegenlijk)
Ragnaaa schreef:Diegenen die beweren dat men pas recht van spreken heeft, op het moment dat iemand zélf heeft ondervonden hoe of wat precies, vind ík erg bekrompen reageren.
Ik hoef geen ervaringsdeskundige te zijn om te weten wat voor aanval het is op mijn lichaam & geest.
Miss_Blimm schreef:Citaat:2) natuurlijk geeft het geen garantie. garantie heb je nooit, ook niet wanneer je medicijnen van de apotheek krijgt, kijk maar na Michael Jackson
over het algemeen trip je echt niet door op 1ntje of 2 (tegenlijk)
Dat bedoel ik dus met mutserige opmerkingen... ik ben al eens goed fout gegaan op een halve plak spacecake... elke persoon reageert anders op drugs, van welke soort dan ook. Dus zit hier niet luchtig te ouwehoeren dan je er zo wel ff 2 tegelijk kan nemen.