Bokt.nl

Sizzle schreef:

Iemand al de film „look up“ gezien?
Mooie realistische weergave van hoe wij als maatschappij in de (covid) crisis staan. Love it.

Vandaag trouwens mijn fsme vaccin gehad. Het vaccin Covid is er een schatje bij.
Ben benieuwd of ik nu een vinkje krijg om door het hoge gras te mogen lopen.

Babootje schreef:

Lees ik vandaag in de telegraaf:
"Geheim ontrafeld van mensen die immuun lijken voor Corona: Opent mogelijkheden voor nieuwe vaccins"

Het is een premium artikel dus ik kan m niet delen, maar kort gezegd heeft het te maken met de T-cellen die ook een rol spelen bij het tegenhouden van de infectie.
In mensen die negatief PCR testen vond met T-cellen tegen Corona. Als enige verklaring die men kon geven was dat deze T cellen al eerder waren opgewekt door vroegere infecties met coronavirussen die verkoudheid veroorzaken. Uit de onderzoeksresultaten bleek dat mensen die geen infectie ontwikkelden significant hogere niveaus hadden van die T-cellen dan mensen die wel geïnfecteerd raken. Dit is een indicatie dat de T-cellen wel degelijk kunnen bijdragen tot aan een betere bescherming.
Tot nu toe zijn de vaccins gericht op het spike eiwit. De T-cel immuniteit optimaal activeren kan een 2e lijn van het vaccin worden. Het voordeel van de T-cel respons is dat het minder variant gevoelig is. En kan dan dus bijdragen aan een betere bescherming.

Dus nee, het is niet de dikke buik die mensen gevoeliger maakt voor Corona. Het zijn gewoon de mensen die in het verleden minder vaak verkouden zijn geweest

Needje schreef:

Klinkt goed. Ik ben altijd verkouden. Dus is dat misschien nog ergens goed voor

996981 schreef:

Ik ben inmiddels meerdere keren in direct contact geweest met iemand die achteraf besmet bleek. Met mijn vriend heb ik gewoon verder geleefd zonder aanpassingen toen hij het had. Vorige week woensdag bleken 3 van de pedagogisch medewerksters op mijn dochters opvang positief. Met zeker 1 heb ik nauw contact gehad. Zowel mijn dochter als ik hebben nergens last van en testen negatief, dus ik hoop inderdaad 1 van de mensen te zijn die niet besmet kunnen worden

imaudy schreef:

Heb je dar nauwe contact ook minstens een kwartier gehad? Stond aantal blz. terug (grafiekje) dat je minstens kwartier contact moest hebben gehad.

enzino schreef:

imaudy schreef:

Heb je dar nauwe contact ook minstens een kwartier gehad? Stond aantal blz. terug (grafiekje) dat je minstens kwartier contact moest hebben gehad.

Ik denk niet dat je dat grafiekje zo kan lezen, anders zou je elk nauw contact gewoon beperken tot 14 minuten en is er geen verspreiding meer.

imaudy schreef:

996981 schreef:

Ik ben inmiddels meerdere keren in direct contact geweest met iemand die achteraf besmet bleek. Met mijn vriend heb ik gewoon verder geleefd zonder aanpassingen toen hij het had. Vorige week woensdag bleken 3 van de pedagogisch medewerksters op mijn dochters opvang positief. Met zeker 1 heb ik nauw contact gehad. Zowel mijn dochter als ik hebben nergens last van en testen negatief, dus ik hoop inderdaad 1 van de mensen te zijn die niet besmet kunnen worden

Heb je dar nauwe contact ook minstens een kwartier gehad? Stond aantal blz. terug (grafiekje) dat je minstens kwartier contact moest hebben gehad.

Sizzle schreef:

Dat kwartier is niets anders dan een werkbare waarde die voor de orginele stam redelijk passend leek. Het contact tracing team zou binnen 5 minuten overvraagd zijn als je ieder vluchtig contact moest opsommen.
Echter is reeds vanaf het begin bekend dat er ook mensen besmet zijn geraakt door enkel even in een ruimte te zijn waar de besmette persoon al weg was.
Dat zou dus een volledige Australische of Chinese lockdown betekenen en dat is niet waar de meeste landen hun doel hebben gelegd. Immers was de strategie: flatten de curve

Sizzle schreef:

Het individueel falen van contact tracers of tracing centra staat los van het beleid uiteraard.
Het is ook buitengewoon genant dat bij ons sommige kantons het vanwege slechte IT niet voor elkaar krijgen om contact tracers van huis te laten werken terwijl er voor de rest van de mensen home-office plicht is

enzino schreef:

Babootje schreef:

Lees ik vandaag in de telegraaf:
"Geheim ontrafeld van mensen die immuun lijken voor Corona: Opent mogelijkheden voor nieuwe vaccins"

Het is een premium artikel dus ik kan m niet delen, maar kort gezegd heeft het te maken met de T-cellen die ook een rol spelen bij het tegenhouden van de infectie.
In mensen die negatief PCR testen vond met T-cellen tegen Corona. Als enige verklaring die men kon geven was dat deze T cellen al eerder waren opgewekt door vroegere infecties met coronavirussen die verkoudheid veroorzaken. Uit de onderzoeksresultaten bleek dat mensen die geen infectie ontwikkelden significant hogere niveaus hadden van die T-cellen dan mensen die wel geïnfecteerd raken. Dit is een indicatie dat de T-cellen wel degelijk kunnen bijdragen tot aan een betere bescherming.
Tot nu toe zijn de vaccins gericht op het spike eiwit. De T-cel immuniteit optimaal activeren kan een 2e lijn van het vaccin worden. Het voordeel van de T-cel respons is dat het minder variant gevoelig is. En kan dan dus bijdragen aan een betere bescherming.

Dus nee, het is niet de dikke buik die mensen gevoeliger maakt voor Corona. Het zijn gewoon de mensen die in het verleden minder vaak verkouden zijn geweest

Als dit klopt dan zou dat weer onderstrepen dat natuurlijke immuniteit bij lange na het beste werkt. En hoe je aan die natuurlijke immuniteit komt? Besmet raken met (corona) virussen. Iedereen vaccineren zou dan zelfs tegen werken op de lange termijn: door de vaccinaties beperk je de kansen op het ontwikkelen van natuurlijke immuniteit omdat de t-cellen niet geactiveerd hoeven te worden als het virus daarvoor al onschadelijk is gemaakt door het lichaam (de 1e lijn is voldoende dus de 2e lijn blijft inactief).

Dat zou een goed argument zijn om kinderen (en niet-risico groepen) absoluut niet te vaccineren. Laat ze maar een milde variant doorlopen waardoor ze natuurlijke immuniteit ontwikkelen. Risicogroepen doen er echter wel verstandig aan omdat de risico's te hoog zijn om die natuurlijke immuniteit te bereiken (sterven voordat ze natuurlijke immuniteit hebben). Hebben genoeg mensen natuurlijke immuniteit dan maakt het niet uit hoeveel nieuwe varianten er komen, de gevolgen zullen beperkt zijn (net zoals met de jaarlijkse griep).

Omicron zou de oplossing zijn: verspreid snel, gevolgen zijn beperkt. Veel mensen worden besmet, hoge natuurlijke immuniteit, covid komt jaarlijks terug net zoals de griep (we leren ermee leven) en alleen risicogroepen halen een covid/griep prik als ze daar behoefte aan hebben.

Wat een positief nieuws toch weer

pien_2010 schreef:

Ik heb mijn twijfels. Het is wel interessant om te onderzoeken. 7 mensen volle broers en zussen hebben geen covid gehad nog, terwijl ze wel vol in aanraking zijn geweest Met een positief iemand. Ik praat dan over mijn familie en ik vind het opmerkelijk ook al zijn we gevaccineerd. Ik ben bijna nooit ziek als het om griep etc gaat en heb van kinds af aan de gewone inentingen gehad (pokken, DKTP) en de voor die tij de normale kinderziektes. Dat gold toen voor iedereen dus niets bijzonders.
Ik denk dat het iets anders is, want zelfs toen ik in de zorg werkte en iedereen ziek was en met bosjes omvielen (bewoners en verzorging) had ik nergens last van. Dat is raar want volgens mij geldt dit ook voor mijn broers en zussen.

storrum schreef:

Gewoon verkoudheid dus?

[ [url=m/vcoHzW.png]Afbeelding[/url] ]

Popstra schreef:

En dan nu weer de deltacron die ons er zeer waarschijnlijk nog een maandje er onder gaat houden....