Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Amber_anne schreef:Jeetje verhalen weer, ik werk zelf ook als huishoudelijke hulp en dit soort verhalen doen het beroep geen goed
Zonder wifi wachtwoord kan je ook niet werken. WiFi is wel handig als je bijvoorbeeld muziek luistert
Amber_anne schreef:Jeetje verhalen weer, ik werk zelf ook als huishoudelijke hulp en dit soort verhalen doen het beroep geen goed
Zonder wifi wachtwoord kan je ook niet werken. WiFi is wel handig als je bijvoorbeeld muziek luistert
LWDaisy schreef:fokfanaat schreef:ik ben wel altijd voor de rekening delen door het aantal mensen, de ene keer betaal je dan misschien een paar euro meer en de andere keer wat minder, maar om daar zo'n rekenklus van te maken vind ik wel wat gedoe en heel eerlijk wat gierig, of je moet weten dat iemand echt weinig te besteden heeft, of echt veeel minder verbruikt heeft dan is het een ander verhaal.
In de rekenklus heb ik ook niet echt zin; ik vind het ook niet erg als het een paar euro scheelt, maar in de praktijk spreek ik over minstens 20 euro verschil, en dat is dan enkel drank.
Bij a la carte is het vaak nog veel meer - als ik een standaard gerecht neem (pakweg 20-25 euro), en mijn tafelgenoot een bord van 35 euro besteld + daar bovenop de duurdere alcohol, dan betaal ik echt véél meer dan wat ik besteld heb..
En dat élke keer he - want ik drink nooit alcohol. Ik zal 9/10 ook geen voorgerecht bestellen - dat is gewoon te veel eten voor mij. Ik hou liever plaats voor een dessert.
Maar als mijn tafelgenoot dan wel een hoofdgerecht besteld, het duurste hoofdgerecht van de kaart en heel veel (dure) alcohol + een dessert, dan kan ik eerlijk zeggen dat ik heel wat meer betaal dan wat ik besteld heb.
Het hoeft echt niet tot na de komma uitgerekend te worden, een schatting is voor mij al voldoende, en als ik dan een paar euro meer betaal omdat dat makkelijker uitgerekend is, vind ik dat echt niet erg - maar een schatting/afronding/delen door x personen waarbij ik 20-30 euro meer betaal dan mijn bestelling vind ik niet eerlijk.
Ben ik dan gierig omdat ik liefst gewoon enkel betaal wat ik heb besteld + een paar euro meer omdat dat makkelijker rekent?
Of is mijn tafelgenoot gierig omdat hij/zij mij voor zijn/haar bestelling laat mee betalen, omdat hij/zij meer/duurder besteld heeft?
opisop_shop schreef:Maar als niet alcohol drinker ben je gewoon altijd de klos. Meestal maakt het mij ook niet uit, maar ik ben wel altijd teveel kwijt. En de andere altijd voordelig uit.
poes schreef:opisop_shop schreef:Maar als niet alcohol drinker ben je gewoon altijd de klos. Meestal maakt het mij ook niet uit, maar ik ben wel altijd teveel kwijt. En de andere altijd voordelig uit.
Idem. Wij drinken wel en ik start graag met champagne of desnoods cava, dat gaat gewoon over 5-15 euro per glas. Dan flesje wijn met 2 á 35-40 euro. Daar wil ik een ander echt niet voor laten opdraaien
thirteenn schreef:Bij mijn vriendinnen groep schiet er altijd 1 iemand voor, word de foto van de rekening gedeeld in de app en maakt iedereen zijn eigen deel over. Dat is echt geen moeite en aan het eind van de avond of de volgende dag zo gepiept.
verootjoo schreef:thirteenn schreef:Bij mijn vriendinnen groep schiet er altijd 1 iemand voor, word de foto van de rekening gedeeld in de app en maakt iedereen zijn eigen deel over. Dat is echt geen moeite en aan het eind van de avond of de volgende dag zo gepiept.
Helaas is mijn ervaring dat er dan altijd drankjes op staan die niemand heeft gedronken.
Waar dus de voorschieter voor opdraait.
verootjoo schreef:thirteenn schreef:Bij mijn vriendinnen groep schiet er altijd 1 iemand voor, word de foto van de rekening gedeeld in de app en maakt iedereen zijn eigen deel over. Dat is echt geen moeite en aan het eind van de avond of de volgende dag zo gepiept.
Helaas is mijn ervaring dat er dan altijd drankjes op staan die niemand heeft gedronken.
Waar dus de voorschieter voor opdraait.
Moestuin schreef:Inderdaad. Of het wordt vergeten of het past nu even niet of er wordt een foutief bedrag over gemaakt etc. Vaak is het ook dezelfde die moet voorschieten en uittellen want niet iedereen kan dergelijk bedrag voorschieten en ga zo door.
thirteenn schreef:Ik kan niet begrijpen waarom mensen het erg vinden als iemand alleen zijn eigen deel wilt betalen. Al heb je genoeg geld of zit je krap bij kas. Jij kiest voor wat jij neemt en de ander ook. Daar hoeft toch niemand aan mee te betalen omdat het zogenaamd makkelijker is?
Bij mijn vriendinnen groep schiet er altijd 1 iemand voor, word de foto van de rekening gedeeld in de app en maakt iedereen zijn eigen deel over. Dat is echt geen moeite en aan het eind van de avond of de volgende dag zo gepiept.
xxCYNNxx schreef:oh ja, dat laatste is voor mijn zus ook een hele, hele dure les geweest jaren terug.
Vroeg een vriendin ( op dat moment dr beste vriendin ook nog) of ze wat mocht bestellen bij Wehkamp op haar naam, want zij had geen klantnummer en mijn zus wel. Mijn zus die vriendin haar gegevens mee gegeven en vervolgens heeft die vriendin op naam van mijn zus voor duizenden guldens ( toen nog) besteld en niks betaald. Wat uiteraard Wehkamp bij mijn zus kwam halen, want op haar naam.
Die allerleuke vriendin heeft dr zo in de oliebol gebracht dat ze uiteindelijk zelfs persoonlijk failliet heeft moeten aanvragen. En als je ook maar enigszins weet welke gevolgen dat heeft, dan weet je dat dit mijn zus voor jaren in de oliebol heeft gebracht, want ze heeft nooit kunnen bewijzen dat die vriendin alles besteld had en heeft dus 0,0 op die griet kunnen verhalen.
Hier krijgt dus niemand wachtwoorden of gegevens om van alles op te kunnen bestellen; al ben je de beste en meest heilige vriendin ever; just nope, maak zelf maar een account; is in 30 seconden gepiept.