Bokt.nl

Kentaro schreef:

Sabini schreef:

Een vliegtuig kan wel achteruit rijden toch?

Nop, niet uit zichzelf

liliekska schreef:

Waar houd het universum op?

sharon_quiz schreef:

Waarom wordt mijn haar op een gegeven moment niet langer meer :'(

mirriezz schreef:

Dit heet puber zijn Er gebeuren bepaalde dingen in je hersenen, waardoor je ideale slaapmoment verlegd word. Vraag me niet naar de details, maar als je ouder bent schijnt het weer weg te gaan

Over het internet: Iets met servers, satellieten, telefoonmasten (mobiel internet), en data verpakt in "pakketjes" Ik heb ooit een leuke film-demo gezien, maar geen idee meer waar, helaas. Het is een ingewikkeld en moeilijk voor te stellen proces, omdat het over data, digitale 1tjes en 0en gaat (binaire code) en vervolgens naar een satteliet ook nog weer over bepaalde golven gaat (zoals ultrasone - de golven lijken op geluidsgolven, alleen kun je ze niet horen). Via vage, maar ingenieuze signalen kunnen servers de pakketjes scheiden en naar het juiste device toe sturen.

_Laura_ schreef:

liliekska schreef:

Waar houd het universum op?

Nergens, deze blijft zich altijd maar uitbreiden

sharon_quiz schreef:

Waarom wordt mijn haar op een gegeven moment niet langer meer :'(

Steeph schreef:

Maar als het zich alsmaar blijft uitbreiden, waar komt het 'nieuwe' dan vandaan? Dat ontstaat niet zomaar.

Danique schreef:

Zit er een remlicht op een vliegtuig?

sharon_quiz schreef:

Een vliegtuig kan uitstekend achteruit rijden door zijn motoren in ‘reverse’ te zetten. Alleen mag de piloot die techniek niet gebruiken tijdens het taxieën. Hij heeft geen zicht naar achteren en de luchtstroom blaast alles omver en kapot in de omgeving. Dus om bij de startbaan te komen wordt een vliegtuig door een ander voertuig vertplaatst.

_Laura_ schreef:

Steeph schreef:

Maar als het zich alsmaar blijft uitbreiden, waar komt het 'nieuwe' dan vandaan? Dat ontstaat niet zomaar.

Kernfusie denk ik? En het verspreidt zich eigenlijk gewoon over een groter oppervlak volgens mij, als een ballon die je opblaast. Alles beweegt steeds verder van elkaar af. Tenminste, dat is wat mijn natuurkunde docent mij wijs heeft gemaakt

Steeph schreef:

Om kernfusie te krijgen heb je énorm veel energie nodig. Waar komt die dan vandaan?

sharon_quiz schreef:

[uote="Kentaro"]

Sabini schreef:

Een vliegtuig kan wel achteruit rijden toch?

Nop, niet uit zichzelf [/quot]

Een vliegtuig kan uitstekend achteruit rijden door zijn motoren in ‘reverse’ te zetten. Alleen mag de piloot die techniek niet gebruiken tijdens het taxieën. Hij heeft geen zicht naar achteren en de luchtstroom blaast alles omver en kapot in de omgeving. Dus om bij de startbaan te komen wordt een vliegtuig door een ander voertuig vertplaatst.

moonsparkle schreef:

Ik heb weleens op de snelweg dat een auto op de linkerbaan te langzaam rijd. Nu mag je niet onnodig links rijden, maar zo voelt het wel als er rechts niemand is. Kan ik dan toch beter op de rechterbaan blijven en zo de andere auto gewoon voorbij rijden of kan ik beter achter die auto hangen tot hij naar rechts gaat(wat soms heel lang kan duren)

Citaat:

artikel 11
1. Inhalen geschiedt links.
2. Bestuurders die links voorgesorteerd hebben en te kennen hebben gegeven dat zij naar links willen afslaan, worden rechts ingehaald.
3. Fietsers dienen elkaar links in te halen; zij mogen andere bestuurders rechts inhalen.
4. Bestuurders die zich rechts van een blokmarkering bevinden mogen bestuurders die zich links van deze markering bevinden rechts inhalen.
5. Bestuurders mogen trams rechts inhalen.

Artikel 12
Het is verboden een voertuig vlak voor of op een voetgangersoversteekplaats in te halen.

Artikel 13
1. Bij fileverkeer behoeft, indien de rijbaan is verdeeld in rijstroken in dezelfde richting, niet de meest rechts gelegen rijstrook te worden gevolgd.
2. Files mogen aan de rechterzijde worden ingehaald.