Bokt.nl

DDW1190 schreef:

inderdaad, waar heb je die vandaan?
Toch vind ik wel dat er bij Amerika en Australie veel te makkelijk over word gedaan!

Cryssie schreef:

Wat is het verschil tussen de Nederlandse, de Amerikaanse en de Australische politie?

Je bent politieman. Je wandelt in een afgelegen straat met je vrouw en kinderen.
Plots verschijnt er een gevaarlijk individu met een gigantisch mes voor je.
Hij kijkt je recht in de ogen en brult dat hij je geld wil.
Hij bedreigt jou en je familie met zijn gigantische mes.
Jij hebt je 9 mm dienstpistool (Wallie) bij je en je bent toevallig de beste schutter van het korps.
Je hebt slechts enkele seconden om na te denken en te reageren voordat hij aanvalt.
Wat doe je?

In Nederland:
Alvorens over te gaan tot actie, eerst een diepgaand onderzoek uitvoeren:
- Is het mes geen plastic namaakmes?
- Verkiest de aanvaller te spreken in het Arabisch, Duits, Engels, Frans of het Nederlands?
- Gaat dit incident een invloed hebben op mijn kansen voor promotie?
- Gaat de media een profiel van hem maken en concluderen dat hij geliefd is door iedereen, zelfs door zijn hond?
- Is hij lid van een bende die goed geïntegreerd is in onze maatschappij?
- Is hij een nieuwe immigrant die niet goed weet hoe hij de politie moet benaderen?
- Is het een ex-gangster vrij op proef die slecht gereïntegreerd is in onze maatschappij?
- Gaat dit geval aangezien worden als een racistische actie en verlies ik mijn job?
- Is dit een slachtoffer van alcohol of drugs en weet hij niet wat hij doet?
Actie: ik zal hem dan eindelijk maar eerst vriendelijk vragen zijn wapen neer te leggen en als hij niet reageert

op mijn herhaald en zeer vriendelijk verzoek BANG.

In Australië :
BANG



In Amerika:
BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG
herladen
BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG
click click click click


DE GEVOLGEN:

In Amerika: Een verslagje door middel van een invulformuliertje van 1 bladzijde, felicitaties en zaak geklasseerd.

In Australië:
Gewoon proces-verbaal, verdachte is altijd fout.

In Nederland:
- Dringend proces-verbaal met alle mogelijke en onmogelijke motivaties waarom je hebt geschoten en of dat wel nodig was.
- Verslag aan de korpschef.
- Verslag aan de Burgemeester.
- Verslag aan Rijksrecherche.
- Verslag aan de Algemene Inspectie.
- Inbeslagneming van je wapen.
- Tuchtonderzoek.
- Verschijnen voor de onderzoeksrechter.
- Verschijnen voor de rechtbank als verdachte.
- Klacht tegen je met burgerlijke partijstelling door de familie.
- Klacht met burgerlijke partijstelling door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (bleek nadien illegale vreemdeling te zijn).
- Veroordeling wegens doodslag.
- Oneervol ontslag.
- Jarenlang trauma.

Dit zegt denk ik wel genoeg over NL

Britty schreef:

Je kan die mensen beter gewoon hun werk laten doen!

Dat respectloze geblaat van o.a. die kerel die dat filmpje maakt, bah! Daar wordt ik pas misselijk van. En ook meteen dat gillen dat er sprake is van discriminatie...get a life. Dat je onder de indruk was van het hele gebeuren kan ik nog wel inkomen, maar je verbazen over het optreden van de politie? Van mij hadden ze nog veel harder mogen optreden en de helft van de bus zo een nachtje op cel mogen zetten. Politie heeft heus wel geweten waar ze mee bezig waren. Tenzij je de hele academie doorlopen hebt kan jij daar geen oordeel over geven

Abercrombie schreef:

Denk dat de meeste mensen de bus wel hadden willen verlaten zodra ze met wapenstokken en honden aankomen.

JessAndHope schreef:

Omdat ie zich gesteund voelde door de rest gok ik zo...

JessAndHope schreef:

Omdat ie zich gesteund voelde door de rest gok ik zo...

robeer schreef:

Bus ontruimen lijkt een goed idee maar is het niet. Wat denk je dat er gebeurd als dat stelletje buiten staat en je niet meer weet van welke kant de volgende kan komen. Nu was het gevaar in te schatten met die hoeveelheid agenten. Buiten is veel meer ruimte en dus meer inzet nodig om een veilige werkplek te creeren en een veilige aftocht met arrestant te garanderen. In de ideale situatie wordt getraind met 12 man in een open ruimte.

Abercrombie schreef:

robeer schreef:

Bus ontruimen lijkt een goed idee maar is het niet. Wat denk je dat er gebeurd als dat stelletje buiten staat en je niet meer weet van welke kant de volgende kan komen. Nu was het gevaar in te schatten met die hoeveelheid agenten. Buiten is veel meer ruimte en dus meer inzet nodig om een veilige werkplek te creeren en een veilige aftocht met arrestant te garanderen. In de ideale situatie wordt getraind met 12 man in een open ruimte.

Toch leek me de ruimte die ze nu hadden en de hele situatie verre van ideaal.