Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Eske_B schreef:Wat ik niet snap, is dat er afgelopen jaar niet vól is geïnvesteerd in personeel: salarisverhoging, werven, omscholen, gratis opleiden of specialiseren naar IC-verpleegkundige. Dan hadden we nu we meer capaciteit gehad, hadden zorgmedewerkers wel hun oh zo nodige vakantie kunnen nemen.
Een jaar geleden was gebrek aan personeel een goed 'excuus', nu is het door foute keuzes van de overheid. Maar ja, 1 miljard voor testevenementen is belangrijker?
Mjelleke schreef:Eske_B schreef:Wat ik niet snap, is dat er afgelopen jaar niet vól is geïnvesteerd in personeel: salarisverhoging, werven, omscholen, gratis opleiden of specialiseren naar IC-verpleegkundige. Dan hadden we nu we meer capaciteit gehad, hadden zorgmedewerkers wel hun oh zo nodige vakantie kunnen nemen.
Een jaar geleden was gebrek aan personeel een goed 'excuus', nu is het door foute keuzes van de overheid. Maar ja, 1 miljard voor testevenementen is belangrijker?
Een IC-verpleegkundige opleiden kost 19 maanden, dat doe je niet even snel. En de opleidingscapaciteit is gelimiteerd, mensen in opleiding hebben begeleiding nodig. Je kunt gewoon niet zomaar een blik extra personeel opentrekken, ook niet als je er geld tegenaan gooit.
Eske_B schreef:Wat ik niet snap, is dat er afgelopen jaar niet vól is geïnvesteerd in personeel: salarisverhoging, werven, omscholen, gratis opleiden of specialiseren naar IC-verpleegkundige. Dan hadden we nu we meer capaciteit gehad, hadden zorgmedewerkers wel hun oh zo nodige vakantie kunnen nemen.
Een jaar geleden was gebrek aan personeel een goed 'excuus', nu is het door foute keuzes van de overheid. Maar ja, 1 miljard voor testevenementen is belangrijker?
sassefras schreef:wat een optie zou zijn is personeel uit azie, zijn super opgeleid en willen graag naar europa, ik zeg grote corona centrums, en veel personeel , en stoppen met vluchten uit risico gebieden, scheelt ook
verootjoo schreef:sassefras schreef:wat een optie zou zijn is personeel uit azie, zijn super opgeleid en willen graag naar europa, ik zeg grote corona centrums, en veel personeel , en stoppen met vluchten uit risico gebieden, scheelt ook
Want in Azië is geen personeel nodig?
En wat gebeurt er met die mensen als de pandemie over is? Die laten we allemaal hier want het huizentekort valt wel mee...
Hoe zie je dit voor je?
secricible schreef:Ik ontken nergens dat er dingen beter kunnen in de zorg en dat meer geld welkom is. En dat er een.oplossing moet komen om in de toekomst te kunnen opschalen, mijn visie daarover heb ik al veel vaker gedeeld. M.i. kan de horeca daar een rol in spelen, aangezien die altijd als eerste de dupe zullen zijn in een pandemie.
Maar dat is volkomen wat anders dan beweren dat de huidige overloop in de zkh te wijten is aan bezuinigingen en voorkomen had kunnen worden zonder bezuinigingen (die er niet eens zijn). Dat vind ik inderdaad gezwets.
bigone schreef:Sizzle schreef:Wij hebben de „Sanität“, ik weet eigenlijk niet wat daar het vergelijk in NL is (erg hé).
Rode kruis ?
mysa schreef:Helemaal voorbereid Kun je nooit zijn. Stel dat je bij een volgende pandemie tienduizenden nierdialyses nodig hebt?
mysa schreef:Helemaal voorbereid Kun je nooit zijn. Stel dat je bij een volgende pandemie tienduizenden nierdialyses nodig hebt?