Ailill schreef:Zucht, alsof alles bij de dames er down-under appetijtelijk uitziet
Nee, dat weten we, daarom sturen we er ook niet ongevraagd foto’s van naar mannen
Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Geryon schreef:Ik heb eens een filmpje gezien van een nog iets kleinere, die aan het 'rukken' was met twee vingers en nog klaar kwam ook. Past ook wel in dit topic eigenlijk
Onali schreef:Suzanne F. schreef:Maar die goudvis gast zal toch geen dickpics sturen neem ik aan? Tenzij het een zoekplaatje is.
Dit is wel echt serieus erg. Ik had echt niet door dat dat stompje een penis moest voorstellen. Daar kan je toch niks mee?
Ik heb ze kleiner gezien
Ailill schreef:Niobe schreef:Ja dat denk jij
Nee, dat weten we, daarom sturen we er ook niet ongevraagd foto’s van naar mannen
Suzanne F. schreef:Maar die goudvis gast zal toch geen dickpics sturen neem ik aan? Tenzij het een zoekplaatje is.
Dit is wel echt serieus erg. Ik had echt niet door dat dat stompje een penis moest voorstellen. Daar kan je toch niks mee?
En nee, onderkanten van vrouwen zien er ook niet allemaal even appetijtelijk uit, dat klopt.
Ailill schreef:Voel je daar iets van dan
Captain schreef:Stillevens met piemels er tussen, om te laten zien hoe absurd het is dat mannen ongevraagde dickpic's sturen.
https://www.vice.com/nl/article/evjype/ ... stillevens
Ik vind piemels al niet bijzonder mooi, maar de meeste van deze exemplaren.