Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Lestria schreef:Serieus? Vreemdgaan waarbij een partij beschadigd wordt kan wel maar sex met je zusje terwijl alle partijen dat vrijwillig doen en niemand geschaad wordt kan niet. Er gaat toch een hoop mis in de wereld tegenwoordig hoor...
Het zou mijn eigen keuze in zeker niet zijn maar dat zijn trio's en andere samenstellingen überhaupt niet.
Summerfly schreef:Geen hele smeuïge biecht en ik weet dat de groene Bokkers het niet leuk vinden als je het over andere Bokkers hebt, maar..
Ik heb al een tijd iemand op foei staan omdat diegene in een eerder topic bijzonder racistisch en vooral heel kinderachtig reageerde, en ik dat een beetje zat werd. Helaas is deze Bokker echt mega actief en reageert in. letterlijk. ieder. topic. Vaak meerdere keren per pagina. En ik vind dat zoooo tenenkrommend irritant, omdat je nog steeds een melding tussendoor ziet dat diegene gereageerd heeft en ook quotes gewoon nog zichtbaar zijn. Ik zou me er niet zo aan moeten ergeren, maar elke keer als ik hun gebruikersnaam zie denk ik “ugh, gaat die weer“ want zo zinnig reageren ze meestal ook niet.
Urbanus schreef:M_D_H schreef:Ah ik weet niet...
Laat ik vooropstellen dat ik dit dus nooit zou doen!
En ja, het is incest...
Maar als ze er beide gelukkig van werden, er was geen sprake van dwang of groepsdruk oid en ze hebben er allemaal van genoten.
Tjah, waarom dan ook niet?
Nou ik wil echt niet het morele kompas van de club zijn maar nee, nee. Dat is toch hartstikke tegennatuurlijk?
Summerfly schreef:Ik zal wat minder reageren hier op BoktGeen hele smeuïge biecht en ik weet dat de groene Bokkers het niet leuk vinden als je het over andere Bokkers hebt, maar..
Ik heb al een tijd iemand op foei staan omdat diegene in een eerder topic bijzonder racistisch en vooral heel kinderachtig reageerde, en ik dat een beetje zat werd. Helaas is deze Bokker echt mega actief en reageert in. letterlijk. ieder. topic. Vaak meerdere keren per pagina. En ik vind dat zoooo tenenkrommend irritant, omdat je nog steeds een melding tussendoor ziet dat diegene gereageerd heeft en ook quotes gewoon nog zichtbaar zijn. Ik zou me er niet zo aan moeten ergeren, maar elke keer als ik hun gebruikersnaam zie denk ik “ugh, gaat die weer“ want zo zinnig reageren ze meestal ook niet.
Summerfly schreef:Ha, neehoor, maak je geen zorgen, ik stoor me niet aan jouw reacties![]()
Laat ik het dan wat algemener houden, dat ik me mateloos kan ergeren aan het feit dat gefoeide Bokkers nog steeds zichtbaar zijn in topics, en het al helemaal niet helpt als ze dan ook nog veel reageren.
Urbanus schreef:MDH, je hebt gelijk maar toch vind ik het echt nasty. Sorry
kiki1976 schreef:Ik vind het wel erg om te lezen dat degene gelijk beschuldigd wordt van incest terwijl we niet eens weten of ze elkaar überhaupt wel aangeraakt hebben.
Kijk of je het nu wel of niet goedkeurt wat is er gebeurt is een ander verhaal.
kiki1976 schreef:Ik vind het wel erg om te lezen dat degene gelijk beschuldigd wordt van incest terwijl we niet eens weten of ze elkaar überhaupt wel aangeraakt hebben.
Kijk of je het nu wel of niet goedkeurt wat is er gebeurt is een ander verhaal.
M_D_H schreef:Ja, ik snap wat je bedoelt. Wat daarachter zit, denk ik, is dat onze samenleving sterk geschoeid op de grondslagen uit de Bijbel. Daar zijn onze normen en waarden de afgelopen eeuwen zo van doordrenkt geraakt dat die ongemerkt in je opvoeding terugkomen, ook als je niet gelovig bent of daarin bent opgevoed.Maar... Is dat niet een label wat wij er aan hangen?
Zijn wij niet de mensen die bepalen welke normen en waarden wel kunnen? Wat moreel is toegestaan en wat niet?
In de geschiedenis trouwde een heleboel adellijke families binnen de familie, vanwege financiële redenen, maar als het een koninklijke familie was, vaker nog om de macht in de familie te houden.
Kijk maar naar Keizer Frans Josef en Keizerin Elisabeth (neef en nicht vrijt ligt)
Cleopatra en Ptolemaeus (broer en zus)
De ouders van Toetanchamon, van wie de naam van de moeder onbekend is, maar het wel bewezen is dat zij de zus is van de vader van Toetanchamon.
Filips IV van Spanje en Maria Anna van Oostenrijk (oom en nicht)
Jan en Isabelle van Armagnac (broer en zus)
En zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen in ook de Oosterse geschiedenis.
Uiteindelijk zijn normen en waarden natuurlijk iets wat wij zelf hebben verzonnen en ingeval van incest is dat zeker niet verkeerd, ik bedoel maar: Geen van de nakomelingen van bovenstaande relaties waren echt gezond... Net als met de paarden fok je bepaalde familietrekken en ziektes er juist in, dat versterk je.
Maar er is hier geen sprake van nakomelingen, het was alleen seks en tjah, daar vallen ze mij echt niet mee lastig hoor
Ik hoop alleen maar dat ze het lekker gevonden hebben
fleurtjeuh schreef:Dan zal ik mijn eigen biecht van gisteren maar vertellen
Ik heb gisteren een pak kinder bueno's en anderhalf pak koekjes leeggegeten en een pizza als avondeten.
Ik ben een ontzettende stress\emotie eter..
Sintara schreef:Alleen is de bijbel veel ouder dan de meeste personen die mdh noemt (nee cleo en fam niet nee:P) en was het geloof toen nog veel belangrijker dan nu. Dus dat gaat niet helemaal op
xPabloBokt schreef:fleurtjeuh schreef:Dan zal ik mijn eigen biecht van gisteren maar vertellen
Ik heb gisteren een pak kinder bueno's en anderhalf pak koekjes leeggegeten en een pizza als avondeten.
Ik ben een ontzettende stress\emotie eter..
Ik heb gisteravond een zak dorito's, een hele pot salsa, een 25CM New York style van de NYP en een 100ml Ben en Jerry's weggewerkt op 3 uur tijd. Oh en 1L vanille cola op.
Lang leve tentamenstress
Lestria schreef:Serieus? Vreemdgaan waarbij een partij beschadigd wordt kan wel maar sex met je zusje terwijl alle partijen dat vrijwillig doen en niemand geschaad wordt kan niet. Er gaat toch een hoop mis in de wereld tegenwoordig hoor...
Het zou mijn eigen keuze in zeker niet zijn maar dat zijn trio's en andere samenstellingen überhaupt niet.
Roodvos schreef:![]()
Is er een plekje in het magazijn waar je ze een soort van kan verstoppen? Dat het net is of iedereen eroverheen heeft gekeken?
En dan na een week: "kijk eens wat ik tegenkom! Hoe komt dat daar nou terecht?!"