besita schreef:Ik heb in 2 jaar nog niet 1 melding gehad van risicocontact haha
Mijn telefoontje kent helemaal geen apps...


Die meme

Wie verzint zoiets

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Needje schreef:Weet iemand hoe het zit met de vergoeding voor mensen zonder inkomen in de vorige lockdown?
Als er geen inkomsten waren kreeg je 1500 euro per maand.
Nu sprak ik iemand die dat dus had maar die zei ook dat het een lening was en ze dus nu nog aan het terugbetalen zijn…
BigBen schreef:Als in de usa de pediatrische opnames dag na dag records breken, dan is dat echt niet omdat er net dit jaar door één of ander wonderbaarlijk toeval veel meer kinderen tegen een boom aan lopen/ van de trap donderen/ door een kat worden gekrabd. Natuurlijk zullen er hier en daar wel toevalstreffers tussen zitten, maar het merendeel wordt echt wel opgenomen omwille van omicron.
EllyC schreef:Het is naar mijn mening niet de horeca of de winkels die het probleem veroorzaken.
Maar de mensen die daarnaar toe gaan en zich niet weten te gedragen.
De conclusie dat de lockdown voor deze branches geen zin heeft, lijkt mij veel te kort door de bocht. Hoe hoog zouden de cijfers zijn als deze gewoon open gebleven waren?
Er is echter geen parallel wereld om dit te kunnen controleren dus dat blijft gissen.
Kijkende naar UK waar alles open is gebleven, die cijfers zijn toch aanzienlijk hoger.
Maar als je dan weer naar Duitsland kijkt, daar zijn ze weer stukken lager.
sureido schreef:EllyC schreef:Het is naar mijn mening niet de horeca of de winkels die het probleem veroorzaken.
Maar de mensen die daarnaar toe gaan en zich niet weten te gedragen.
De conclusie dat de lockdown voor deze branches geen zin heeft, lijkt mij veel te kort door de bocht. Hoe hoog zouden de cijfers zijn als deze gewoon open gebleven waren?
Er is echter geen parallel wereld om dit te kunnen controleren dus dat blijft gissen.
Kijkende naar UK waar alles open is gebleven, die cijfers zijn toch aanzienlijk hoger.
Maar als je dan weer naar Duitsland kijkt, daar zijn ze weer stukken lager.
Ja, maar de ic’s dalen in de uk, zie bericht wat ik gisteren gedeeld heb. Dus…….
besita schreef:In Belgie waren 2 weken terug ook ineens 10 kinderen opgenomen
Ziekenhuiz hebben dag later zelf de nuance gelegd
Alle 10 opgenomen ( lees binnengekomen) voor iets anders en positief getest
9 zelfde dag naar huis , eentje de volgende dag
Citaat:"Meestal kwamen ze binnen met wat luchtweginfecties, die erg leken op RSV, wat we in deze periode wel vaker zien. Maar toen we de test deden, bleek het om covid-besmettingen te gaan. We hebben geen enkel kind moeten opnemen op intensieve zorg. Meestal bleven ze enkele dagen ter observatie, waarna ze thuis verder konden herstellen."
Vayo schreef:Ik kijk idd wel eens naar de ER programma’s gemaakt in de UK. Voor corona zag je vaak al dat mensen er lang moesten wachten op een ambulance en dat er soms niets meer beschikbaar was. En ook dat mensen gerust uren op de gang in het ziekenhuis lagen voor ze behandeld werden. Of die programma’s helemaal representatief zijn weet ik niet, maar ik denk wel dat je de zorg daar niet kunt vergelijken met hier.
Besita, dat denk ik idd ook. Dat veel kinderen voor iets anders behandeld worden, maar ook positief testen. Of het zijn kinderen met ernstig onderliggend lijden. Niet minder erg natuurlijk, maar het maakt een opname meer verklaarbaar. Volgens mij blijft het risico onder kinderen extreem laag.
sureido schreef:EllyC schreef:Het is naar mijn mening niet de horeca of de winkels die het probleem veroorzaken.
Maar de mensen die daarnaar toe gaan en zich niet weten te gedragen.
De conclusie dat de lockdown voor deze branches geen zin heeft, lijkt mij veel te kort door de bocht. Hoe hoog zouden de cijfers zijn als deze gewoon open gebleven waren?
Er is echter geen parallel wereld om dit te kunnen controleren dus dat blijft gissen.
Kijkende naar UK waar alles open is gebleven, die cijfers zijn toch aanzienlijk hoger.
Maar als je dan weer naar Duitsland kijkt, daar zijn ze weer stukken lager.
Ja, maar de ic’s dalen in de uk, zie bericht wat ik gisteren gedeeld heb. Dus…….
Karl66 schreef:Maar dit is ook het VK: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/door-cor ... hartaanval
Mensen met een hartaanval, die geadviseerd wordt met de auto naar het ziekenhuis te komen, omdat er geen ambulances beschikbaar zijn. Ziekenhuizen die uitpuilen en onderbemensd zijn. Maar er is echt niks aan de hand.
Karl66 schreef:Maar dit is ook het VK: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/door-cor ... hartaanval
Mensen met een hartaanval, die geadviseerd wordt met de auto naar het ziekenhuis te komen, omdat er geen ambulances beschikbaar zijn. Ziekenhuizen die uitpuilen en onderbemensd zijn. Maar er is echt niks aan de hand.
Sizzle schreef:Ik las net dat de inentingsplicht in Oostenrijk op losse schroeven staat. De organisatie die de registraties moet doen is mogenlijk niet op tijd klaar. Daarnaast twijfelen juristen vanwege Omicron aan de wettelijke houdbaarheid. Omdat een inenting nauwelijks tegen besmetting beschermt is daarmee het principe dat je een ander beschermt niet meer perse waar.
Ben benieuwd.
Alle Bundeslanden in DE hebben zich recent uitgesproken dat ze achter een inentingsplicht staan. Binnenkort is de horeca in DE 2G+.
sureido schreef:EllyC schreef:Het is naar mijn mening niet de horeca of de winkels die het probleem veroorzaken.
Maar de mensen die daarnaar toe gaan en zich niet weten te gedragen.
De conclusie dat de lockdown voor deze branches geen zin heeft, lijkt mij veel te kort door de bocht. Hoe hoog zouden de cijfers zijn als deze gewoon open gebleven waren?
Er is echter geen parallel wereld om dit te kunnen controleren dus dat blijft gissen.
Kijkende naar UK waar alles open is gebleven, die cijfers zijn toch aanzienlijk hoger.
Maar als je dan weer naar Duitsland kijkt, daar zijn ze weer stukken lager.
Ja, maar de ic’s dalen in de uk, zie bericht wat ik gisteren gedeeld heb. Dus…….
Zebrastreep schreef:Sizzle schreef:Ik las net dat de inentingsplicht in Oostenrijk op losse schroeven staat. De organisatie die de registraties moet doen is mogenlijk niet op tijd klaar. Daarnaast twijfelen juristen vanwege Omicron aan de wettelijke houdbaarheid. Omdat een inenting nauwelijks tegen besmetting beschermt is daarmee het principe dat je een ander beschermt niet meer perse waar.
Ben benieuwd.
Alle Bundeslanden in DE hebben zich recent uitgesproken dat ze achter een inentingsplicht staan. Binnenkort is de horeca in DE 2G+.
Maar dat je anderen ook besmet met vaccinatie is toch alleen informatie wat bekend is? Ik vindt het persoonlijk belangrijker dat je dan een milder verloop van het virus hebt. Iedereen gaat het ooit een keer krijgen , gevaccineerd of niet gevaccineerd.