Marlinde deze is omdat de "natuur" beter zou worden door het weren van de paar autos die daarkomen. De wegen zijn totaal ongeschikt om hard te rijden tenzij je een crossmotor hebt of een quad. En die komen er niet veel. Geen idee wat de echte reden is. Maar de aanleg heeft meer kapot gemaakt dan al die jaren gebruik ervoor.
Het is niet alleen de posbank, al zou daar veel kostbaar geld verspild worden. Parkeerplekken allemaal aangepakt en vernieuwd en dan jammer ze gaan er alleen nooit meer gebruikt worden.
Hier zijn de zandwegen een onderdeel van het normale wegenverkeersnet. Een deel van de af te sluiten wegen is zelfs de meest logische weg ergens heen. Die dicht is een heel eind omrijden en dan of door de woonwijk van een andere plaats heen, of een smalle weg die deels ook weer zand is en niet berekend op meer verkeer. En de asfalt toegangswegen gaan ook deels dicht. Zodat je ook daar niet heen kan en parkeren om dan te wandelen of gewoon zitten genieten.
de boel is opgeknapt (en deels volledig kapot gereden afgelopen jaren voor "herontwikkeling") door gemeenschaps geld en europees geld maar dan kun je er als deel van de gemeenschap niet meer gebruik van maken.
Er komen geen wegen bij, er komt geen extra natuur bij. En het is zeker geen hysterische toestand met teveel autos. Hooguit 100? Misschien per dag op heel mooie dagen maar dat haal je niet eens denk ik. En dat zijn vooral de minder mobielen en mensen die de kortere route pakken.
ben nog steeds niet helemaal wakker haha. Is nog net weer wat anders als bestemmingsverkeer. Maar ik ga er eigenlijk ook nooit over met de auto tenzij ik een soort 4x4 aandrijving heb dan is het nog wel te doen. Maar nu zou ik vast blijven zitten bij de eerste enorme waterplas. Plus vind het zonde van mijn vering het is ook niet zo aan te raden om over te rijden.
.
.
.
succes! Weet je al wat voor iets?
Dit is eens een tokkie in de familie van mijn vriend en niet in de mijne