Bokt.nl

Kaus schreef:

Ik denk mede hierom dat mijn vriend en ik ook 1,5 meter afstand moesten houden van elkaar toen we in de Gamma waren. Andere mensen kennen ons niet, weten niet dat we een stel zijn maar zien ons wel naast elkaar lopen. Dat is verwarrend. Het voelde vreemd om ook bij elkaar weg te moeten blijven maar wel logisch.

Overigens niet in de Gamma om nu spontaan voor de lol dingetjes op te knappen maar omdat we recent de sleutel hebben gekregen van een nieuw huis.

tiwi1969 schreef:

Campings zijn niet helemaal gesloten, alleen de voorzieningen op de campings. Dat scheelt vooral veel toeristische kampeerders, mensen met eigen voorzieningen(stacaravan)blijven welkom.
Ik kan me daar ook wel wat bij voorstellen. Die worden veelal “ bewoond” door ouderen uit grote steden die op een camping makkelijker afstand houden dan in de grote stad.

Een andere categorie zijn de permanente bewoners op stacaravan-campings, als je die “campings” zou sluiten dan heb je een ander probleem: daklozen en dat in deze crisis echt ongewenst.

moonsparkle schreef:

Dit bericht vind ik ook wel verontrustend, volgens mij dachten best veel mensen dat het wel weg zou gaan met beter weer, maar dit geeft weinig hoop.


[ [url=m/6XiKhg.jpg]Afbeelding[/url] ]

Tancreda4 schreef:

Lijkt wel een oud bericht. Want het achterhalen van de besmettingsbron gebeurd maar mijn idee al lang niet meer.

Edit. Ik zie nu een ander bericht over ZA. Ik reageerde op een Brabant bericht.

Echwel schreef:

https://www.parool.nl/wereld/de-vs-drei ... ~bdd6ce67/

En dan zeggen mensen dat wij hier het zo fout doen.....

_Penotti schreef:

https://www.ad.nl/binnenland/wetenschap ... ~a594fcce/

Ik moet zeggen dat ik de paniek ook groot vind betreffende het aantal doden dat steeds geteld word.
Ook hier op bokt word er steeds maar gekeken tot het punt van nieuwe cijfers.
Ik begrijp de overbezetting in de ziekenhuizen en dat het daar vooral voor het personeel erg zwaar is.
Maar ik blijf niet begrijpen dat als er in een jaar 10.000 doden in Nederland zijn aan de griep dat we daar niet op geattendeerd worden, niets. En dan nu dit, het duurt nog wel even voordat we aan 10.000 zitten.
Dat doden tellen mag van mij echt wel geschrapt worden, we weten niet hoeveel besmettingen er zijn dus het zegt eigenlijk niets.

_Penotti schreef:

Maar ik blijf niet begrijpen dat als er in een jaar 10.000 doden in Nederland zijn aan de griep dat we daar niet op geattendeerd worden, niets. En dan nu dit, het duurt nog wel even voordat we aan 10.000 zitten.

pmarena schreef:

Penotti, het moge duidelijk zijn dat het niet om het aantal "slachtoffers" gaat maar om de grote piek. Op het moment dat de zorg het niet meer aan kan om een ieder met influenza / griep, Corona, of wat dan ook, een zo goed mogelijke kans op herstel te geven.....dan heb je een serieus probleem.

I.m.o. is de beste optie voor nu, eerst zorgen dat we een beetje grip krijgen op de situatie.
Dus voor nu in eerste instantie, inderdaad het hele leven zoveel mogelijk stil zetten zodat we wat tijd kunnen winnen om onze zaakjes beter te regelen qua bedden / apparatuur / zorgverlening / behandeling voordat we de boel weer een beetje meer open gooien.

Als we dan een situatie hebben geregeld waarin we het aantal complicaties kunnen voorkomen / beter op kunnen vangen dan kan je de eerste groepen (die het het hardste nodig hebben) weer wat meer ruimte geven.

Nu is dat echt onverantwoord, dat kunnen we het zorgpersoneel niet aan doen

Babootje schreef:

_Penotti schreef:

https://www.ad.nl/binnenland/wetenschap ... ~a594fcce/

Ik moet zeggen dat ik de paniek ook groot vind betreffende het aantal doden dat steeds geteld word.
Ook hier op bokt word er steeds maar gekeken tot het punt van nieuwe cijfers.
Ik begrijp de overbezetting in de ziekenhuizen en dat het daar vooral voor het personeel erg zwaar is.
Maar ik blijf niet begrijpen dat als er in een jaar 10.000 doden in Nederland zijn aan de griep dat we daar niet op geattendeerd worden, niets. En dan nu dit, het duurt nog wel even voordat we aan 10.000 zitten.
Dat doden tellen mag van mij echt wel geschrapt worden, we weten niet hoeveel besmettingen er zijn dus het zegt eigenlijk niets.

Een paar pagina's geleden (misschien heb je het gemist) stond ook een artikeltje dat er heel wat corona-doden worden gemist, eenvoudig omdat ze niet getest worden. Mortaliteit (doden) met een verdenken van corona mogen niet worden gemeld bij de GGD.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1105238 ... ligt-hoger

Voor degenen die nog vertrouwen in het RIVM en Van Dissel hebben onderstaand nog een leuk artikel.
"Hoe het RIVM er maandenlang helemaal naast zat".
https://www.welingelichtekringen.nl/gez ... t-zat.html

_Penotti schreef:

Maar ik blijf niet begrijpen dat als er in een jaar 10.000 doden in Nederland zijn aan de griep dat we daar niet op geattendeerd worden, niets. En dan nu dit, het duurt nog wel even voordat we aan 10.000 zitten.

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waar jij het cijfer van 10.000 doden per jaar aan oversterfte vandaan haalt.

https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... -influenza
Oversterfte aan influenza ruim 2.900 gevallen
In het griepseizoen van 2018/2019 stierven ruim 2.900 personen meer tijdens de griepepidemie dan verwacht (Reukers et al., 2019). Het is waarschijnlijk dat deze 'oversterfte' samenhangt met de griep. Deze oversterfte is een stuk lager dan in 2017/2018, toen de hoogste oversterfte sinds de start van de monitoring (in 2009) is waargenomen. Seizoen 2013/2014 kende een erg mild griepseizoen, met maar vier weken griepepidemie, er was dat jaar daarom geen oversterfte ten tijde van de griepepidemie (Teirlinck et al., 2014).
Ruim 1.200 sterfgevallen door influenza in 2018
In 2018 zijn volgens de CBS Doodsoorzakenstatistiek 1.207 mensen (513 mannen en 694 vrouwen) overleden met influenza als onderliggende doodsoorzaak (ICD-10-codes J09-J11). Veruit het grootste deel van deze sterfgevallen (96%) betrof mensen boven de 60 jaar. Deze cijfers geven echter een onderschatting, omdat influenza niet altijd wordt gemeld als onderliggende doodsoorzaak. Modelberekeningen schatten een gemiddeld aantal sterfgevallen door influenza van bijna 2.000 per jaar in de periode 1999-2010 (Wijngaard et al., 2012; van Asten et al., 2012).

mvdende schreef:

tiwi1969 schreef:

Op de Veluwe en de Achterhoek komen behoorlijke inperkingen in de toeristische sector.
Belangrijkste punt is het sluiten van gemeenschappelijke sanitaire ruimtes op campings, jachthavens etc. omdat de 1,5 meter afstand daar moeilijk te waarborgen is.
https://www.apeldoorn.nl/ter/coronanieu ... ector.html

Gelukkig "maar" tot 6 april.

Echt ik hoop zó dat komende dinsdag de regels voor horeca versoepeld gaan worden.

Deze bedrijven moeten leven op de omzet van de zomer, kunnen ze niet normaal draaien, dan zijn ze volgende zomer waarschijnlijk ook niet meer open omdat ze dan failliet zijn.

_Penotti schreef:

@babootje, waar ik dat getal vandaan haal heb ik al vaak gedeeld

Deze oa.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... vaarlijker

9444 in 17/18 was ook een heftig jaar.
Maar ronde 2000 is niet raar.


En nee ik heb niet gemist dat ze denken dat er meer mensen zijn gestorven.
Maar eerlijk, dat is geen feit.
De griep is een week geleden ook weer extra omhoog gekomen stond in de krant, dus dat kunnen ook gewone griepdoden zijn. Dat weten die huisartsen net zo min.
Dat vind ik dus van die opruiende AD artikelen.
Angst aanjagen.

_Penotti schreef:

pmarena schreef:

Penotti, het moge duidelijk zijn dat het niet om het aantal "slachtoffers" gaat maar om de grote piek. Op het moment dat de zorg het niet meer aan kan om een ieder met influenza / griep, Corona, of wat dan ook, een zo goed mogelijke kans op herstel te geven.....dan heb je een serieus probleem.

I.m.o. is de beste optie voor nu, eerst zorgen dat we een beetje grip krijgen op de situatie.
Dus voor nu in eerste instantie, inderdaad het hele leven zoveel mogelijk stil zetten zodat we wat tijd kunnen winnen om onze zaakjes beter te regelen qua bedden / apparatuur / zorgverlening / behandeling voordat we de boel weer een beetje meer open gooien.

Als we dan een situatie hebben geregeld waarin we het aantal complicaties kunnen voorkomen / beter op kunnen vangen dan kan je de eerste groepen (die het het hardste nodig hebben) weer wat meer ruimte geven.

Nu is dat echt onverantwoord, dat kunnen we het zorgpersoneel niet aan doen

Helemaal met je eens hoor.
En ik vind de maatregelen zodat het hopelijk verspreid word dus ook helemaal goed hoor.

Maar ik zie wel de paniek als de "dagtelling" komt. Mensen zitten al weer een uur op f5 te drukken, want ojee hoeveel gaan er komen.

Maar zie het inderdaad in wat breder, rond de 25.000 doden wereldwijd nu aan corona. Uiteraard met Vs nu in opkomst gaat dat stijgen.
Maar 9444 doden in Nederland in winter 2018.

Dat mag veel meer gedeeld worden om de paniek in te dammen.

Daarmee wil ik niet zeggen dat we nu massaal samen moeten komen, maar ik merk steeds meer paniek.
En de paniek mag er naar mijn idee wel uit. Gewoon voorzichtig blijven.

Joman schreef:

_Penotti schreef:

@babootje, waar ik dat getal vandaan haal heb ik al vaak gedeeld

Deze oa.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... vaarlijker

9444 in 17/18 was ook een heftig jaar.
Maar ronde 2000 is niet raar.


En nee ik heb niet gemist dat ze denken dat er meer mensen zijn gestorven.
Maar eerlijk, dat is geen feit.
De griep is een week geleden ook weer extra omhoog gekomen stond in de krant, dus dat kunnen ook gewone griepdoden zijn. Dat weten die huisartsen net zo min.
Dat vind ik dus van die opruiende AD artikelen.
Angst aanjagen.

Nouja, zoals hier in het topic al werd genoemd; het sterftecijfer is misschien tot daaraan toe. Het grillige verloop, en het vol raken van de ic's zijn denk ik meer zaken om over de panikeren.

_Penotti schreef:

pmarena schreef:

Penotti, het moge duidelijk zijn dat het niet om het aantal "slachtoffers" gaat maar om de grote piek. Op het moment dat de zorg het niet meer aan kan om een ieder met influenza / griep, Corona, of wat dan ook, een zo goed mogelijke kans op herstel te geven.....dan heb je een serieus probleem.

I.m.o. is de beste optie voor nu, eerst zorgen dat we een beetje grip krijgen op de situatie.
Dus voor nu in eerste instantie, inderdaad het hele leven zoveel mogelijk stil zetten zodat we wat tijd kunnen winnen om onze zaakjes beter te regelen qua bedden / apparatuur / zorgverlening / behandeling voordat we de boel weer een beetje meer open gooien.

Als we dan een situatie hebben geregeld waarin we het aantal complicaties kunnen voorkomen / beter op kunnen vangen dan kan je de eerste groepen (die het het hardste nodig hebben) weer wat meer ruimte geven.

Nu is dat echt onverantwoord, dat kunnen we het zorgpersoneel niet aan doen

Helemaal met je eens hoor.
En ik vind de maatregelen zodat het hopelijk verspreid word dus ook helemaal goed hoor.

Maar ik zie wel de paniek als de "dagtelling" komt. Mensen zitten al weer een uur op f5 te drukken, want ojee hoeveel gaan er komen.

Maar zie het inderdaad in wat breder, rond de 25.000 doden wereldwijd nu aan corona. Uiteraard met Vs nu in opkomst gaat dat stijgen.
Maar 9444 doden in Nederland in winter 2018.

Dat mag veel meer gedeeld worden om de paniek in te dammen.

Daarmee wil ik niet zeggen dat we nu massaal samen moeten komen, maar ik merk steeds meer paniek.
En de paniek mag er naar mijn idee wel uit. Gewoon voorzichtig blijven.

SusanH schreef:

Idd eerst de piek eruit. Maar wat mij betreft zo snel mogelijk kijken hoe we bepaalde dingen gefaseerd weer op kunnen starten. Horeca, uitjes, evenementen en reizen lijken mij niet de eerste prioriteit. Wel: mensen die op andere behandelingen dan corona wachten. Schoolkinderen die thuis zitten. Mensen binnen de GGZ en verstandelijk gehandicapten zorg die verplicht thuis zitten. Mantelzorgers ontlasten. Kijken hoe we de economie weer op gang kunnen krijgen. En zo kan ik nog wel meer dingen verzinnen.