Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-21 20:53

Geplaatst: 23-02-21 20:53

Ik vind het ontzettend jammer dat het HBO en de universiteit overgeslagen worden, tenzij ik het gemist heb was er niet eens een toelichting waarom ervoor gekozen is om die niet te versoepelen.

Kan wel wat bedenken natuurlijk maar ik vind het erg jammer dat daar geen aandacht naar toe ging.

**Geplaatst**: 23-02-21 20:55

Geplaatst: 23-02-21 20:55

Wacht even wacht, een van de vragen gaat over thierry baudet. In urk schijnt hij vandaag handen te hebben geschud, geen afstand en geen mondkapje. :oo

Rutte verschoot best wel over die vraag. Wat mij betreft een dikke boete voor dhr Baudet en de handen schuddende mensen een kleinere boete. Hij is echt Trump aan het imiteren. En griezelig om zo zieltjes te winnen

O het is nog erger ik heb een stentor bericht gevonden met fotos. 8)7

https://www.destentor.nl/urk/alsof-coro ... ~ad1893b4/

Laatst bijgewerkt door karuna op 23-02-21 21:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-02-21 20:57

Geplaatst: 23-02-21 20:57

Er zijn vast beelden van baudet van vandaag.
Als hij echt zonder mondkapje handen stond te schudden dan zou ik zeggen inderdaad boete.

Iets met een voorbeeld functie.....

**Geplaatst**: 23-02-21 20:58

Geplaatst: 23-02-21 20:58

karuna schreef:
Wacht even wacht, een van de vragen gaat over thierry baudet. In urk schijnt hij vandaag handen te hebben geschud, geen afstand en geen mondkapje. Rutte verschoot best wel over die vraag. Wat mij betreft een dikke boete voor dhr Baudet en de handen schuddende mensen een kleinere boete. Hij is echt Trump aan het imiteren. En griezelig om zo zieltjes te winnen

O het is nog erger ik heb een stentor bericht gevonden met fotos.

https://www.destentor.nl/urk/alsof-coro ... ~ad1893b4/

Dat zie ik iedere dag voorbij komen.
Hij provoceert en zijn aanhangers zijn blij.

**Geplaatst**: 23-02-21 20:59

Geplaatst: 23-02-21 20:59

Ook binnen gewoon in de viswinkel zonder mondkapje eten met foto bewijs. Die fotos oh help als hij wint, nachtmerrie

**Geplaatst**: 23-02-21 21:00

Geplaatst: 23-02-21 21:00

Die tent waar ie binnen dat visje aan het eten is, die moet toch ook gewoon een boete krijgen? Want ze mogen binnen helemaal niet serveren.
Wat een achterlijk gedoe dit zeg. Die gast spoort echt niet. En het is gewoon eng dat ie blijkbaar nog zoveel volgers heeft.
Ik denk dat die gast alleen in de kamer zit om overal tegenaan te trappen, en om het geld wat het oplevert.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:03

Geplaatst: 23-02-21 21:03

Zou je zeggen. Allemaal geen mondkapjes, zitten aan tafel, eten enz. Genoeg voor een boete en een verplichte sluiting. Ik hoop dat het gevolgen heeft dit. Veel mensen vallen over grappenhaus, een schaatsende minister en de jonge zonder mondkapje op de foto. Dit is overtreffende trap van schijt hebben aan de regels -:(-

**Geplaatst**: 23-02-21 21:06

Geplaatst: 23-02-21 21:06

Nou ja zeg... wat een eikel is het toch! Die viswinkel mag ook wel op de bon, alle tafels zaten binnen vol.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:09

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 23-02-21 21:09

En dat was nog niet eens het dieptepunt deze week van hem. Gelukkig is het uiteindelijk maar een klein groepje dat op hem stemt, buiten de neonazi's en complotwappies, zijn er niet zoveel Nederlanders meer die hem nog serieus nemen.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:11

Geplaatst: 23-02-21 21:11

Los van zijn extreem rechtse mening. Ik vrees dat best wat mensen alleen vanwege de covid maatregelen op hem gaan stemmen. Die denken niet verder dan "vrijheid terug willen" enz -O-

Maar ik ben wel benieuwd of hier boetes op volgen. Meer bewijs als dit kun je niet hebben zo ongeveer

**Geplaatst**: 23-02-21 21:13

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 23-02-21 21:13

Zou echt van de zotte zijn als ze hier zonder boete van af komen.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:19

Geplaatst: 23-02-21 21:19

karuna schreef:
Los van zijn extreem rechtse mening. Ik vrees dat best wat mensen alleen vanwege de covid maatregelen op hem gaan stemmen. Die denken niet verder dan "vrijheid terug willen" enz

Maar ik ben wel benieuwd of hier boetes op volgen. Meer bewijs als dit kun je niet hebben zo ongeveer

Nah ook die groep is niet zo groot

**Geplaatst**: 23-02-21 21:21

Geplaatst: 23-02-21 21:21

karuna schreef:
Wacht even wacht, een van de vragen gaat over thierry baudet. In urk schijnt hij vandaag handen te hebben geschud, geen afstand en geen mondkapje. Rutte verschoot best wel over die vraag. Wat mij betreft een dikke boete voor dhr Baudet en de handen schuddende mensen een kleinere boete. Hij is echt Trump aan het imiteren. En griezelig om zo zieltjes te winnen

O het is nog erger ik heb een stentor bericht gevonden met fotos.

https://www.destentor.nl/urk/alsof-coro ... ~ad1893b4/

Jeetje Karuna mag het ajb iets minder met al die tekentjes? Dan kan ik het ook wat gemakkelijker lezen.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:24

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 23-02-21 21:24

Sorry, ben er aardig boos op.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:25

Geplaatst: 23-02-21 21:25

996981 schreef:
Ik denk dat als je echt zo gebukt gaat onder de angst van het virus dat het goed is met een specialist te gaan praten over je angst. Steeds in die angst leven besmet te raken lijkt me een enorme wissel trekken op je psychische gezondheid en lijkt me echt vervelend

Dat is ook vervelend, maar het is tegelijkertijd ook een aspect van een gezonde inschatting van risico's en empathie en betrokkenheid bij anderen. Geen angst of medeleven voelen neigt juist eerder naar egoisme of als je het helemaal niet voelt naar psychopathie -en een beetje daarvan maakt je eigen leven een stuk makkelijker want het scheelt zorgen, maar het doet wel makkelijker schade aan anderen.

Dat er zoveel mensen wel degelijk voorzichtig zijn (vanuit angst en verantwoordelijkheid) maakt dat we nog niet helemaal echt in een code zwart zijn geraakt, terwijl mensen daar dus wel degelijk wat voor inleveren aan sociale contacten en bewegingsvrijheid. Jammer dat daar weinig oog voor is en dan ook nog als 'angstig' worden weggezet alsof het iets verkeerds is om niet ziek te willen worden en anderen niet ziek te willen maken.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:27

Re: Algemeen coronatopic #6

Geplaatst: 23-02-21 21:27

Uhm overdrijven is ook een vak Shadow.
Ook dat zijn weer 2 verschillende dingen. Je kan je best zorgen maken om je omgeving en niet in constante angst leven zonder dan een egoïst te wezen

**Geplaatst**: 23-02-21 21:30

Geplaatst: 23-02-21 21:30

Shadow0 schreef:
996981 schreef:
Ik denk dat als je echt zo gebukt gaat onder de angst van het virus dat het goed is met een specialist te gaan praten over je angst. Steeds in die angst leven besmet te raken lijkt me een enorme wissel trekken op je psychische gezondheid en lijkt me echt vervelend

Dat is ook vervelend, maar het is tegelijkertijd ook een aspect van een gezonde inschatting van risico's en empathie en betrokkenheid bij anderen. Geen angst of medeleven voelen neigt juist eerder naar egoisme of als je het helemaal niet voelt naar psychopathie -en een beetje daarvan maakt je eigen leven een stuk makkelijker want het scheelt zorgen, maar het doet wel makkelijker schade aan anderen.

Dat er zoveel mensen wel degelijk voorzichtig zijn (vanuit angst en verantwoordelijkheid) maakt dat we nog niet helemaal echt in een code zwart zijn geraakt, terwijl mensen daar dus wel degelijk wat voor inleveren aan sociale contacten en bewegingsvrijheid. Jammer dat daar weinig oog voor is en dan ook nog als 'angstig' worden weggezet alsof het iets verkeerds is om niet ziek te willen worden en anderen niet ziek te willen maken.

Maar wanneer gaat risicocalculatie van gezond naar ongezond en ga je spreken van irreële angsten? Die inschatting kan een specialist het beste maken. Daarnaast kan hij helpen met de gevoelens die voortvloeien uit de angst. Of deze irreëel is of niet.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:32

Geplaatst: 23-02-21 21:32

lenaa_tje schreef:
Uhm overdrijven is ook een vak Shadow.
Ook dat zijn weer 2 verschillende dingen. Je kan je best zorgen maken om je omgeving en niet in constante angst leven zonder dan een egoïst te wezen

Het is inderdaad wel wat scherp gesteld, maar je ziet de cognitieve dissonantie die het geeft in dit topic in elk geval wel vrij duidelijk: mensen die door omstandigheden moeten blijven werken krijgen daar of veel stress, of gaan op zeker moment over naar het onderschatten van de risico's.

(En jawel, je ziet ook egoisme soms vrij duidelijk, waarbij de levens van de mensen die besmet raken toch maar tamelijk onbelangrijke blibjes aan de rand zijn - het zijn maar kwetsbaren, of ouderen, of desnoods de jongeren, en dat doet er niet zoveel toe.)

Ja, dat is scherp. Maar er wordt ook nogal achteloos met levens omgegaan.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:33

Geplaatst: 23-02-21 21:33

Ben ontzettend blij dat ik weer naar mijn Chiropractor kan. Loop al een maand met onwijs last van mijn rug rond en dat zit me mega in de weg.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:35

Geplaatst: 23-02-21 21:35

karuna schreef:
Sorry, ben er aardig boos op.

Het is toch algemeen bekend dat Baudet het niet nauw neemt met de regels?

**Geplaatst**: 23-02-21 21:36

Geplaatst: 23-02-21 21:36

996981 schreef:
Maar wanneer gaat risicocalculatie van gezond naar ongezond en ga je spreken van irreële angsten? Die inschatting kan een specialist het beste maken.

Psychologen of desnoods psychiaters hebben geen andere tools voor risicocalculatie dan anderen hoor. Wat wij nu met corona accepteren staat in geen verhouding met risico's die we ooit in een andere context accepteren of aanvaardbaar vinden. Daar is geen psycholoog voor nodig.

Citaat:
Daarnaast kan hij helpen met de gevoelens die voortvloeien uit de angst. Of deze irreëel is of niet.

Kunnen we niet beter de wappies en de omzeilers naar de psycholoog sturen? Die doen meer schade. De psycholoog is er volgens mij niet zonder meer voor om immorele dingen voor jezelf goed te praten.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:36

Geplaatst: 23-02-21 21:36

Shadow0 schreef:
lenaa_tje schreef:
Uhm overdrijven is ook een vak Shadow.
Ook dat zijn weer 2 verschillende dingen. Je kan je best zorgen maken om je omgeving en niet in constante angst leven zonder dan een egoïst te wezen

Het is inderdaad wel wat scherp gesteld, maar je ziet de cognitieve dissonantie die het geeft in dit topic in elk geval wel vrij duidelijk: mensen die door omstandigheden moeten blijven werken krijgen daar of veel stress, of gaan op zeker moment over naar het onderschatten van de risico's.

(En jawel, je ziet ook egoisme soms vrij duidelijk, waarbij de levens van de mensen die besmet raken toch maar tamelijk onbelangrijke blibjes aan de rand zijn - het zijn maar kwetsbaren, of ouderen, of desnoods de jongeren, en dat doet er niet zoveel toe.)

Ja, dat is scherp. Maar er wordt ook nogal achteloos met levens omgegaan.

Ik snap echt niet waarom het (weer) deze kant op moet gaan. Ik vind het oprecht vervelend dat er mensen zijn die in zoveel angst leven. Wat de reden ook is, of deze angsten reeel zijn of niet, angst is verschrikkelijk. Het spreken met een specialist kan onwijs helpen. Niet alleen nu met covid, maar ook in iedere andere situatie.

Ik zou ieder ander met dezelfde angstgevoelens, om een welke reden dan ook eveneens adviseren professionele hulp te zoeken.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:38

Geplaatst: 23-02-21 21:38

Shadow0 schreef:
996981 schreef:
Maar wanneer gaat risicocalculatie van gezond naar ongezond en ga je spreken van irreële angsten? Die inschatting kan een specialist het beste maken.

Psychologen of desnoods psychiaters hebben geen andere tools voor risicocalculatie dan anderen hoor. Wat wij nu met corona accepteren staat in geen verhouding met risico's die we ooit in een andere context accepteren of aanvaardbaar vinden. Daar is geen psycholoog voor nodig.

Citaat:
Daarnaast kan hij helpen met de gevoelens die voortvloeien uit de angst. Of deze irreëel is of niet.

Kunnen we niet beter de wappies en de omzeilers naar de psycholoog sturen? Die doen meer schade. De psycholoog is er volgens mij niet zonder meer voor om immorele dingen voor jezelf goed te praten.

Of ze dat kunnen even in het midden gelaten, ze kunnen wél ondersteuning bieden hoe de angsten het hoofd te bieden. Kunnen tools aanreiken ermee om te gaan. Dát lijkt me veel belangrijker voor de individu die angst ervaart.

**Geplaatst**: 23-02-21 21:41

Geplaatst: 23-02-21 21:41

Als je iemand met angsten adviseert professionele hulp te zoeken word je weggezet als wappie met psychopathische trekken zonder
moreel.

Bijzonder wel

**Geplaatst**: 23-02-21 21:46

Geplaatst: 23-02-21 21:46

Shadow0 schreef:
lenaa_tje schreef:
Uhm overdrijven is ook een vak Shadow.
Ook dat zijn weer 2 verschillende dingen. Je kan je best zorgen maken om je omgeving en niet in constante angst leven zonder dan een egoïst te wezen

Het is inderdaad wel wat scherp gesteld, maar je ziet de cognitieve dissonantie die het geeft in dit topic in elk geval wel vrij duidelijk: mensen die door omstandigheden moeten blijven werken krijgen daar of veel stress, of gaan op zeker moment over naar het onderschatten van de risico's.

(En jawel, je ziet ook egoisme soms vrij duidelijk, waarbij de levens van de mensen die besmet raken toch maar tamelijk onbelangrijke blibjes aan de rand zijn - het zijn maar kwetsbaren, of ouderen, of desnoods de jongeren, en dat doet er niet zoveel toe.)

Ja, dat is scherp. Maar er wordt ook nogal achteloos met levens omgegaan.

Ook dan kan het wel iets minder scherp gesteld. Zeker omdat de gene om wie het ging zich zelf al had verduidelijkt.