Bokt.nl

Fiffill schreef:

Oudste kinderen zijn wel het slimst, volgens onderzoek http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wet ... nter.dhtml

AniqueN schreef:

Grappig dat jullie dit zo'n gekke stelling vinden allemaal, want naar dit soort dingen is/wordt namelijk heeeeel veel onderzoek gedaan. De stand van zaken is alleen het tegen overgestelde van de conclusie die bij de TS thuis gaande is .
Het eerst geboren kind is namelijk over het algemeen het meest "knap". En niet alleen in fysieke zin, het is ook nog eens het meest succesvol in het leven (ook weer over het algemeen natuuelijk ) .

Roosch schreef:

Mijn 'ochtend' is ook weer goed, bedankt.
Ik ga nu mooi aan de carnaval, ik zal eens een onderzoekje doen.
Onderzoeksvragen:
1. Heb je een oudere broer of zus?
2. Is hij/zij lelijk?

Komt iemand mij dan opzoeken in het ziekenhuis? Ik ben bang dat ik dan bont en blauw terug kom.

Ayasha schreef:

ik word gewoon dagelijks beledigd!!

Brainless schreef:

Als je googled op familiefoto's en dan op afbeeldingen, zie je toch dat er ook genoeg knappe oudste kinderen zijn.
Of de ouders hebben die kinderen niet op de foto willen hebben natuurlijk.....

Shanna schreef:

Ik ben net met mn moeder in discussie over de oudste kinderen of die altijd het lelijkste zijn. Bij de gezinnen die ik ken, is de oudste ALTIJD het lelijkste.
Zowel bij ons eigen gezin is mn broer lelijker dan mij.
Mn moeder is de oudste maar ook minder mooi dan haar broertjes.
Mn vader is ook lelijker dan mn tante.
Ik heb 3 nichtjes, en ook hier is de oudste weer de lelijkste. Ze is alsnog wel knap, maar haar zusjes zijn toch echt een stuk mooier!

Ook bij onze buren, is de oudste de lelijkste, bij mn vriend is zijn broer een stuk lelijker dan hij. Ook bij mijn vrienden, zijn de oudste uit het gezin het lelijkst. De kinderen van vrienden van mn ouders zijn ook de oudste weer het lelijkst, ongeacht het geslacht. Ook bij oud klasgenootjes als ik terug denk, waren de oudste altijd lelijker dan de jongere broertjes of zusjes.

Is dit alleen in mijn omgeving zo, of herkennen meer mensen dit?



Ik heb voor het woord lelijk gekozen, omdat ''minder mooi'' wellicht wat liever is, maar wel minder direct.

Jaime_ schreef:

De jongste hier:

(links)

De oudste hier: (ik)


Mijn eigen bescheiden mening is dat ik 'mooier' ben, maar er zullen ongetwijfeld genoeg mensen bestaan (neem haar vriend bijvoorbeeld) die haar weer veel mooier vinden..

Shanna schreef:

LuvdaTossa schreef:

@ TS: Kom dan eens met een serieuze WETENSCHAPPELIJKE onderbouwing s.v.p. Dan kunnen we het topic ook serieus gaan nemen.

Ik heb eerlijk gezegd nog niet gegoogled naar dit onderwerp, maar er zullen vast wetenschappelijke onderzoeken naar zijn geweest.
Ik vroeg het me echter af of meerdere mensen dit herkennen, of dat het alleen bij onze omgeving toevallig zo is. Blijkbaar zijn er met mij nog sowieso 90 mensen die dit herkennen, en 300 meer die het niet herkennen.

bevertje schreef:

Maar waarom mag je dat eigenlijk niet zeggen? Dat je mooier of juist minder mooi bent dan je broer of zus?

Dat is zo is, is in veel gevallen gewoon duidelijk. Maar gaat het dan enkel dat men vindt dat je dat niet mag zeggen omdat je dan wellicht iemand anders kwetst?

Shanna schreef:

Wat betreft dat ik zwanger ben, tja, zolang we maar 1 kind krijgen, kan het kind nooit de lelijkste zijn Maar het kind is gedoemd te mislukken, als ik het vergelijk met de mensen in mijn omgeving.
Zoals ik al zei hoeft het kind echt niet lelijk te zijn, alleen de volgende zal wellicht wel mooier zijn. Dan heb je dus meerdere mooie kinderen, waarvan de 1 net dat beetje mooier is dan de ander.
Zoals in mijn voorbeeld dat ik grotere ogen heb dan mn broer.