Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-10-24 14:48

Geplaatst: 27-10-24 14:48

Algemene ergernis; mensen die zulke grote gaten laten vallen waardoor er verkeerslichten weer op rood springen. Sluit verdomme gewoon aan. Als je de bumper van je voorligger kan zien heb je voldoende afstand om er tussenuit te draaien mocht dat noodzakelijk zijn. Dan passen er veel meer auto's op een voorsorteervak en kan iedereen sneller door.

**Geplaatst**: 27-10-24 15:04

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 27-10-24 15:04

Mensen die met grijs miezerig weer geen verlichting aan doen. Joh, je ziet zelf wellicht niet meer maar de rest ziet jou wel eerder.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-10-24 15:09

Geplaatst door de TopicStarter : 27-10-24 15:09

Bloemetje75 schreef:
Mensen die met grijs miezerig weer geen verlichting aan doen. Joh, je ziet zelf wellicht niet meer maar de rest ziet jou wel eerder.

Dat is mijn ergernis ook met de mist van gisteren.
Je snapt dan toch zelf wel dat je veel minder zichtbaar bent zonder licht zou je denken.

**Geplaatst**: 27-10-24 15:14

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 27-10-24 15:14

De meeste auto's hebben tegenwoordig dat automatisch stadslichten aan heeft, dat heeft de onze ook.
Dus de meeste mensen zeggen/denken ook wel dat ze licht aan hebben.

**Geplaatst**: 27-10-24 15:14

Geplaatst: 27-10-24 15:14

Geldt ook voor fietsers en wandelaars/mensen die hond uit laten. Dat je mij ziet, wil niet zeggen dat ik jou zie!
Fluorvestje of lichte jas, lampje om je arm of nek van de hond….

**Geplaatst**: 27-10-24 15:20

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 27-10-24 15:20

Mijn ergernis is überhaupt die uitvinding van "dagrijverlichting".
Stomste uitvinding ever.

Het gewone dimlicht (rondom, dus óók achter) zou gewoon altijd aan moeten gaan bij het starten van de auto.
Dat zou de zichtbaarheid enorm vergroten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-10-24 15:32

Geplaatst door de TopicStarter : 27-10-24 15:32

Marije_jiplover schreef:
Mijn ergernis is überhaupt die uitvinding van "dagrijverlichting".
Stomste uitvinding ever.

Het gewone dimlicht (rondom, dus óók achter) zou gewoon altijd aan moeten gaan bij het starten van de auto.
Dat zou de zichtbaarheid enorm vergroten.

Precies

**Geplaatst**: 27-10-24 15:46

Geplaatst: 27-10-24 15:46

Marije_jiplover schreef:
Mijn ergernis is überhaupt die uitvinding van "dagrijverlichting".
Stomste uitvinding ever.

Het gewone dimlicht (rondom, dus óók achter) zou gewoon altijd aan moeten gaan bij het starten van de auto.
Dat zou de zichtbaarheid enorm vergroten.

Eens!

**Geplaatst**: 27-10-24 15:56

Geplaatst: 27-10-24 15:56

Marije_jiplover schreef:
Mijn ergernis is überhaupt die uitvinding van "dagrijverlichting".
Stomste uitvinding ever.

Het gewone dimlicht (rondom, dus óók achter) zou gewoon altijd aan moeten gaan bij het starten van de auto.
Dat zou de zichtbaarheid enorm vergroten.

100.000.000% Eensch! Degene die dat ooit heeft goedgekeurd

Gewoon 0,0 verlichting achter, leuk bij mist/heftige buien (sneeuw/regen/hagel) of in het donker... Not... Zelf ook ooit nog bijna met de auto bij iemand achterop gezeten die in het donker reed met dagrijverlichting op een donkere auto... Je schrikt je eigen een hartverzakking, en een gratis rolberoerte erbij...

**Geplaatst**: 27-10-24 16:04

Geplaatst: 27-10-24 16:04

Siggislief schreef:
Ik heb gisteravond iets gedaan wat eigenlijk ook niet mag, rechts er langs.

Als jij niet inhaalt maar gewoon je baan aanhoudt en iemand een relatie heeft met linkerbaan en deze vast wilt houden dan kan je wat mij betreft gewoon rechts er langs :Y)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-10-24 16:13

Geplaatst door de TopicStarter : 27-10-24 16:13

Rennie89 schreef:
Als jij niet inhaalt maar gewoon je baan aanhoudt en iemand een relatie heeft met linkerbaan en deze vast wilt houden dan kan je wat mij betreft gewoon rechts er langs

Hoe gaat niet inhalen, maar toch rechts er langs samen met elkaar?

Ik snap het wel, alleen áls het misgaat is de rechtsinhaler wel de sjaak.

**Geplaatst**: 27-10-24 16:33

Geplaatst: 27-10-24 16:33

Dagrijverlichting kan ook aan de achterkant branden, dat doet die van ons namelijk wel. Dan nog zet ik vaak het dimlicht aan bij schemer of regen, maar onze dagrijverlichting is echt goed zichtbaar.

**Geplaatst**: 27-10-24 16:39

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 27-10-24 16:39

Hier zie ik alleen maar figuren met dagrijverlichting waarbij aan de achterkant helemaal niets brandt. Verschilt een beetje per auto (model, type) denk ik.

**Geplaatst**: 27-10-24 16:43

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 27-10-24 16:43

Ik heb destijds geprobeerd om de achterlichten te laten koppelen aan de dagrijverlichting, volgens regelgeving zou het moeten kunnen, volgens de Ford dealer absoluut onmogelijk (auto was een leaseauto).

Ik rijd nu in een Kia en heb de knop van het dimlicht altijd aan staan, bij het afsluiten van de auto gaan alle lichten weer uit.
Dus ik rijd gewoon altijd met lichten aan, wel zo veilig.

**Geplaatst**: 27-10-24 21:44

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 27-10-24 21:44

Ze hebben een weg opnieuw geasfalteerd. Het is glad asfalt en het lijkt dus of je over een natte weg rijdt.
Daar gaan veel ongelukken mee gebeuren ben ik bang.

**Geplaatst**: 27-10-24 22:45

Geplaatst: 27-10-24 22:45

Als ik het licht aan doe dan heb ik hem op automatisch staan, als er niemand voor mij rijd
of aankomt van de andere kant rijd ie op groot licht
en als ie beweging merkt dan gaat ie weer op normaal.

Heel handig door het bos/over de Veluwe.

Rennie89 schreef:
Siggislief schreef:
Ik heb gisteravond iets gedaan wat eigenlijk ook niet mag, rechts er langs.

Als jij niet inhaalt maar gewoon je baan aanhoudt en iemand een relatie heeft met linkerbaan en deze vast wilt houden dan kan je wat mij betreft gewoon rechts er langs

Ik wacht een tijdje en als ie echt niet van baan veranderd dan ga ik er snel voorbij..

**Geplaatst**: 28-10-24 01:54

Geplaatst: 28-10-24 01:54

Ineke2 schreef:
Rennie89 schreef:
Als jij niet inhaalt maar gewoon je baan aanhoudt en iemand een relatie heeft met linkerbaan en deze vast wilt houden dan kan je wat mij betreft gewoon rechts er langs

Hoe gaat niet inhalen, maar toch rechts er langs samen met elkaar?
Ik snap het wel, alleen áls het misgaat is de rechtsinhaler wel de sjaak.

Gewoon het constante tempo aanhouden op de rechterbaan zonder bijzondere manoeuvres, als dat mogelijk is dan is degene op de linkerbaan een idioot :Y)

dan vind ik dat het niet telt als inhalen maar een “stay in your lane” principe

de onnodig links rijder is ook de sjaak hoor, dit is ook strafbaar

Idd wel eerst monitoren of dit een “stay in your lane” gevalletje is. Maar meestal pik je die er wel uit :')

**Geplaatst**: 28-10-24 18:33

Geplaatst: 28-10-24 18:33

Waar halen mensen tegenwoordig hun rijbewijs? In Legoland ofzo?

Vanmiddag ik rij terug naar huis en moeten omrijden om thuis te kunnen komen,
een weg waar we 70 mogen rij ik achter zo'n trien die 40 gaat rijden,
en remt nog even keihard bij het bordje 50 dus we reden 30.

Ze gaf ook ruim van te voren aan dat ze naar links wou,
maar zo ruim dat ik dacht dat ze het industrieterrein op zou gaan...Niet dus.

Soms het idee dat ik vaak achter de verkeerde zit.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-10-24 18:40

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst door de TopicStarter : 28-10-24 18:40

Ik wil graag parkeren op een invalide parkeerplaats als die vrij is.
Het dichtste bij mijn voordeur, maar dat is een geliefde plaats waar mensen met alarmlichten aan gaan stilstaan om weet ik het wat te doen.

Dus ga daar achter stilstaan, nog ruim plek voor die ander om achteruit en linksaf te kunnen gaan en op die manier de parkeerplaats af te gaan.

Gaat hij toeteren, omdat hij perse wil keren om op die manier de parkeerplaats te gaan verlaten.
En dan ook nog gebaren naar mij alsof ik de dombo ben :roll:

**Geplaatst**: 28-10-24 18:51

Geplaatst: 28-10-24 18:51

Siggislief schreef:
Waar halen mensen tegenwoordig hun rijbewijs? In Legoland ofzo?

Vanmiddag ik rij terug naar huis en moeten omrijden om thuis te kunnen komen,
een weg waar we 70 mogen rij ik achter zo'n trien die 40 gaat rijden,
en remt nog even keihard bij het bordje 50 dus we reden 30.

Ze gaf ook ruim van te voren aan dat ze naar links wou,
maar zo ruim dat ik dacht dat ze het industrieterrein op zou gaan...Niet dus.

Soms het idee dat ik vaak achter de verkeerde zit.

Zo een had ik vandaag ook voor me. Driebaans 70 weg. En dan 30 rijden op middelste baan +:)+

**Geplaatst**: 28-10-24 19:03

Geplaatst: 28-10-24 19:03

Ik ben zo’n figuur die bij onrechtmatig op de invalidenplek staan gelijk belt voor handhaving

komt gelukkig niet vaak voor hier maar kan er zo boos om worden

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-10-24 19:36

Geplaatst door de TopicStarter : 28-10-24 19:36

Degene stond niet echt op die plek, maar wel in de weg zodat ik ( of iemand anders) daar niet kon parkeren.
Maar ik zie dat ik per ongeluk dat niet helemaal goed had omschreven.

**Geplaatst**: 28-10-24 19:49

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 28-10-24 19:49

Ben jij invalide Ineke?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-10-24 20:15

Geplaatst door de TopicStarter : 28-10-24 20:15

pien_2010 schreef:
Ben jij invalide Ineke?

Ik kan wel lopen, maar heb een neurologische aandoening waarbij heel duidelijk te zien is dat ik slecht loop. Ik hou lopen ook niet zo lang meer vol, het kost mij erg veel energie en mijn balans is niet zo heel erg goed. Als ik moe ben is mijn balans ook slechter.

**Geplaatst**: 28-10-24 21:51

Geplaatst: 28-10-24 21:51

Ineke2 schreef:
pien_2010 schreef:
Ben jij invalide Ineke?

Ik kan wel lopen, maar heb een neurologische aandoening waarbij heel duidelijk te zien is dat ik slecht loop. Ik hou lopen ook niet zo lang meer vol, het kost mij erg veel energie en mijn balans is niet zo heel erg goed. Als ik moe ben is mijn balans ook slechter.

Ok. Dan heb je alle recht en een invalide kaart om te parkeren dicht bij waar je wezen moet. Dus die ander die jou het parkeren onmogelijk maakte is gewoon onbeschoft.