Bokt.nl

Citaat:

Een nieuwe Corona-variant die in Frankrijk is ontdekt, moet volgens deskundigen in de gaten worden gehouden - maar tot nu toe zien zij geen groot gevaar. "We moeten deze variant net zo goed in de gaten houden als andere, maar er is geen reden om ons specifiek zorgen te maken over deze variant," vertelde Richard Neher, een expert op het gebied van virusvarianten aan de Universiteit van Basel, dinsdag aan het persbureau dpa. De Amerikaanse epidemioloog Eric Feigl-Ding schreef op Twitter: "Ik maak me nog niet al te veel zorgen over B.1.640.2. Ik betwijfel of het zal zegevieren tegen Omikron of Delta."

Citaat:

B.1.640.2 behoort tot een soort variantenfamilie die sinds november op de radar van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) staat. Hierop werd gewezen door de epidemioloog van de WHO, Abdi Mahamud, in Genève. B.1.640 werd in september voor het eerst gemeld uit de Democratische Republiek Congo en in november onder toezicht geplaatst, volgens gegevens van de WHO, maar heeft zich sindsdien niet noemenswaardig verspreid, aldus Mahamud. "We houden het in de gaten."

Sizzle schreef:

Klinkt nog niet erg spannend gelukkig.

Citaat:

Een nieuwe Corona-variant die in Frankrijk is ontdekt, moet volgens deskundigen in de gaten worden gehouden - maar tot nu toe zien zij geen groot gevaar. "We moeten deze variant net zo goed in de gaten houden als andere, maar er is geen reden om ons specifiek zorgen te maken over deze variant," vertelde Richard Neher, een expert op het gebied van virusvarianten aan de Universiteit van Basel, dinsdag aan het persbureau dpa. De Amerikaanse epidemioloog Eric Feigl-Ding schreef op Twitter: "Ik maak me nog niet al te veel zorgen over B.1.640.2. Ik betwijfel of het zal zegevieren tegen Omikron of Delta."

20min.ch

IMANDRA schreef:

En 'de staat compenseert niks'? Bij narcolepsie is er ook een schadevergoeding gegeven ook al is het verband met het vaccin destijds niet eens goed bewezen.

imaudy schreef:

https://dierbewust.nl/negatieve-bijwerkingen-inentingen-honden/
Gaat over vaccineren bij honden, maar er wordt ook een studie in vermeld over vaccineren bij kinderen.

Citaat:

In het geval een vaccin schade veroorzaakt, is de producent enkel aansprakelijk als juridisch van een ‘gebrek’ van het product gesproken kan worden. Daarvoor moet worden bedacht welk veiligheidsniveau de gevaccineerde van het vaccin mocht verwachten. Het enkele feit dat het vaccin bijwerkingen geeft, is voor aansprakelijkheid onvoldoende. Wel zal het risico op (ernstige) bijwerkingen natuurlijk in verhouding moeten staan tot het risico waartegen het beschermt (COVID-19). Ook moet de producent goed onderzoek doen naar de bijwerkingen van het vaccin en de potentiële gebruikers daarover zo volledig mogelijk informeren.

[knip]

In Nederland geldt dat als het voor de producent op grond van de meest geavanceerde inzichten van wetenschap en techniek onmogelijk was om de bijwerking te ontdekken, hij vrijuit gaat. Als de producent dit geavanceerde onderzoek naar het vaccin heeft nagelaten, bijvoorbeeld om een vaccin zo spoedig mogelijk op de markt te kunnen brengen, dan zal een gebrek hem in principe wel toe te rekenen zijn. Dat is anders als het gebrek een gevolg is van het naleven van dwingende overheidsvoorschriften. Belangrijk is dat een producent steeds onderzoek moet blijven doen naar mogelijke bijwerkingen en deze nieuwe inzichten ook moet mededelen.

Citaat:

Nope, ze staat op mijn Foei-lijst

Loretta schreef:

WHO zegt dat einde van de pandemie dit jaar haalbaar is

https://www.trouw.nl/buitenland/who-che ... ~b86222fe/

Maar ik krijg toch steeds meer het gevoel dat onze politici de pandemie maar wat graag willen verlengen.

IMANDRA schreef:

Dat zou geweldig zijn. Maar ik ben helaas een beetje skeptisch of we die doelen halen, gezien men altijd voor eigen land kiest indien de keuze is tussen 3e-wereldlanden de eerste vaccinatie geven en eigen bevolking laten boosteren. Snap ook wel dat het een lastige keuze is (indien je kiest om niet te boosteren accepteer je dat je eigen land heftige maatregelen nodig heeft en/of er mensen toch onnodig overlijden), maar zonder die 3e-wereldlanden te vaccineren komen we er inderdaad niet snel vanaf ivm de mogelijke mutaties.

pien_2010 schreef:

Citaat:

Nope, ze staat op mijn Foei-lijst

Ben daar maar trots op. Imandra is een van de weinige die echt goed onderbouwde posts post waar je van kunt leren.

MarlindeRooz schreef:

Wanneer je weet dat je ongelijk hebt en je de argumenten die dat bewijzen maar op de foeilijst zet. Love it.

Sizzle schreef:

Ik geloof ook niet dat iemand de pandemie wil verlengen, maar dat het veel geld kost ben ik niet direct mee eens.
De economie heeft zich prima herstelt, het geld vloeit welliswaar via andere potjes maar het vloeit wel gewoon verder met bijbehorende belasting en nieuwe bedrijven.
Dit in tegenstelling tot bijv. een overstroming, reparatie en materiaak kosten zijn dan gewoon „weg“.

imaudy schreef:

MarlindeRooz schreef:

Wanneer je weet dat je ongelijk hebt en je de argumenten die dat bewijzen maar op de foeilijst zet. Love it.

Zo zit het niet helemaal natuurlijk

robert45 schreef:

Sizzle schreef:

Ik geloof ook niet dat iemand de pandemie wil verlengen, maar dat het veel geld kost ben ik niet direct mee eens.
De economie heeft zich prima herstelt, het geld vloeit welliswaar via andere potjes maar het vloeit wel gewoon verder met bijbehorende belasting en nieuwe bedrijven.
Dit in tegenstelling tot bijv. een overstroming, reparatie en materiaak kosten zijn dan gewoon „weg“.

Tip: ga eens een gesprek aan met gedupeerde ondernemers. De meesten hebben op dit moment geen spaargeld meer, gaat op aan de huur en salarissen. Je krijgt een klein gedeelte vergoed wat lang niet je gemiste inkomsten dekt.

Een zelfstandig ondernemer krijgt ook geen salaris en haalt zijn inkomen uit de winst die hij behaalt, die krijgt dus helemaal geen cent want het de regelingen zijn gebaseerd op de salariskosten.

pien_2010 schreef:

imaudy schreef:

Zo zit het niet helemaal natuurlijk

Scherp gezien MarlindeRooz. I love that! ❤

robert45 schreef:

Tip: ga eens een gesprek aan met gedupeerde ondernemers. De meesten hebben op dit moment geen spaargeld meer, gaat op aan de huur en salarissen. Je krijgt een klein gedeelte vergoed wat lang niet je gemiste inkomsten dekt.

Een zelfstandig ondernemer krijgt ook geen salaris en haalt zijn inkomen uit de winst die hij behaalt, die krijgt dus helemaal geen cent want het de regelingen zijn gebaseerd op de salariskosten.

Citaat:

Na de historische krimp van het bruto binnenlands product (bbp) in 2020 zal onze economie vanaf het tweede kwartaal van 2021 krachtig en vlot herstellen. Dat leidt naar verwachting tot een bbp-groei van 3,0% in 2021. Het herstel zet volgend jaar sterk door met een groei van 3,7%, waarna de groei in 2023 normaliseert tot 1,9%. Dit blijkt uit de nieuwe halfjaarlijkse ramingen van De Nederlandsche Bank (DNB).