Bokt.nl

Marloez schreef:

Candymarilyn schreef:

Als ik hier de reactie's lees, vind ik ze soms enorm overdreven en ook gelogen
Wedden dat het enorme rel is als je tegen een moslima zegt: Wat doe jij met mijn kamergordijn op je hoofd?
Dit is iets groffer, maar het blijft racistisch tegenover getuigen.
Getuigen lopen helemaal niet weg voor metalmuziek, 666 of iets met de duivel.
Voor hun is Satan een kracht dat het slechte in de mensen bovenhaald. Ze hebben dus helemaal niets tegen mensen ( welke mensen dan ook) maar wel tegen hun geaardheid, dingen die mensen doen,... Volgens hun gaan mensen ook gewoon dood na hun leven (komen ze pas later terug tot leven op een 'vernieuwde' aarde) en kunnen ze niet voorspellen wanneer 'alles vergaat' In de bijbel staat dat alleen Jehova weet wanneer hij al het slechte laat vergaan en niemand weet hoe. Nee, de aarde vergaat niet maar wordt weer zoals in het begin. Het kan gewoon zijn dat er plots vulkaanuitbarstingen zijn ofzoiets. Bekijk Jehova als een honderd keer sterkere kracht als Satan. Satan komt vanzelf ( je krijgt een slecht gevoel, wilt gaan roken en drinken, drugs,...) en Jehova komt als je erom vraagt en dat geeft je weer kracht om de dingen van Satan te weerstaan en een goed gevoel te krijgen.

De reden dat ze van deur tot deur gaan?
Ze dringen hun geloof niet op maar willen gewoon gewoon tegen de mensen zeggen dat de getuigen voor hen klaar staan ( zo ook als Jehova).
Owja, als ze opdringen kunnen ze uit de gemeenschap worden gezet. Dan kun je ze beschouwen als niet 100% getuige
Waarom zijn 'gewone' christenen' plots veel beter? In de middeleeuwen staken ze zelfs mensen in de fik?! Ja, veel geld in de kerken stoppen met goud en al die zwets. Maar neem welke bijbel dan ook en je vind erin terug dat God, Jehova, ( eender wie) zegt dat er helemaal geen gebouw gebouwd moet worden.

En er zijn natuurlijk ook altijd neppe getuigen die wél verjaardagen vieren, wél bang zijn van de duivel, enz. Dat heb je ook bij de katholieke kerk. Wie is er nu nog maagd tot het huwelijk?
Wie van jullie heeft al ooit eens gevraagd WAT ze geloven WIE ze zijn? Mmh, minder dan 10 procent hier?
Vorig jaar wist ik dus ook niet wie ze waren. Totdat iemand in mijn klas kwam die dat was. Nieuwschierig als ik was vroeg ik wat dan inhield.
Toen ze het de eerste keer uitlegde geloofde ik er geen snars van. Ik dacht echt van: en dit moet ik geloven? Maar hoe meer argumenten ze bovenhield, hoe meer dat er bleek te kloppen en geloof mij ik ben niet de makkelijkste om te overtuigen. Kortom, ik ben geen getuige en ik ben nog altijd niet overtuigd maar het zou best kunnen dat ik ooit nog wel 100 % geloof.

Ik vind dat je het goed en duidelijk hebt uitgelegd.

celticpony schreef:

dat goede doel van de JHV-getuige daar heb ik dan weer echt mijn allerdiepste bedenkingen bij. het spijt me zeer al ik iemand kwets en misschien verval ik in herhalingen, maar het raakt me wel erg als er over goede bedoelingen word gesprokenen terwijl als ik lid was geweest van de jhvs, ik geen bloedtransfusie had mogen hebben en mijn kind ook niet en waren we hartstikke morsdood (5 liter heb je ZELF niet genoeg om aan te maken). Terwijl het met wat bloed nu "simpel" op te lossen was...

....neeee er zit wel veel meer achter dan fijn zomaar even lid worden voor het goede doel. ben wel benieuwd wat de (ex) jhvgangers hiervan vinden. want je verkondigt niet zomaar wat, er zitten ook een hoop beperkingen achter (naast de positieve, blije gedachten)

JG'S bepalen niet zelf hun regels, ze volgen precies wat er in de bijbel staat. Niet zo van: 'nah dat van het bloed komt me vandaag niet zo goed uit'. Bovendien kunnen er via bloedtransfusies (ondank dat bloed goed gecheckt wordt!) alsnog vreselijke ziektes overgedragen worden. En omdat er tegenwoordig ook artsen zijn die heel goed met een bloedvervanger kunnen opereren is dit nooit een punt geweest waar ik mee zat.

Wel heb ik (als groot dierenliefhebster) altijd erg gezeten met het opofferen van dieren in opdracht van God in de oudheid. Ik vind het raar dat onschuldige dieren erbij betrokken worden door de zonde van mens.
Ook staat er in de bijbel dat in het toekomstig aardse paradijs de leeuw net als de stier stro zal eten en dat ze in eenheid samen leven. Misschien wordt dat niet letterlijk bedoelt, maar ik vraag me nog altijd af in hoe verre een leeuw een leeuw blijft als ie stro gaat eten. Zijn hele bouw, verteringsstelsel en gebit zijn er immers op gebouwd om vlees te eten!

Snoevie schreef:

bloed kan je toch niet al te lang bewaren?

Citaat:

Bloed van een ander is toch verboden want bloed is strikt persoonlijk staat er in de bijbel.
Is er dan geen mogelijkheid om je eigen bloed in zakjes te bewaren? (weet de houdbaarheid niet ofzo)
Kijk, alles weet ik er nu ook niet van maar ik weet wel dat bv. bij een operatie je eigen bloed gefilterd kan worden zodat er geen zakjes moeten gebruikt worden. (Had ik van die vriendin)

Citaat:

Van dat de mens dieren eet en offert is toch hetzelfde net als mensen ziektes krijgen enzo.
Is dat niet gekomen na Adam en Eva ofzoiets? Van de bouw van de leeuw zou ik ook echt niet weten en van dat een mens dat niet meer kan voortplanten weet ik ook niet. Zijn mannen en vrouwen dan gelijk? Kijk, dat zijn nog mijn twijfelpunten

Citaat:

1 Toen zegende God Noach en zijn zonen, hij zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk en bevolk de aarde. 2 De dieren die in het wild leven, de vogels van de hemel, de dieren die op de aardbodem rondkruipen en de vissen van de zee zullen ontzag en angst voor jullie voelen – ze zijn in jullie macht. 3 Alles wat leeft en beweegt zal jullie tot voedsel dienen; dit alles geef ik je, zoals ik je ook de planten heb gegeven. 4 Maar vlees waarin nog leven is, waar nog bloed in zit, mag je niet eten. 5 En ik zal genoegdoening eisen wanneer jullie eigen bloed, waarin je levenskracht schuilt, wordt vergoten; ik eis daarvoor genoegdoening van mens en dier. Van iedereen die zijn medemens doodt, eis ik genoegdoening. 6 Wie bloed van mensen vergiet, diens bloed wordt door mensen vergoten, want God heeft de mens als zijn evenbeeld gemaakt. 7 Wees vruchtbaar en word talrijk, bevolk de hele aarde.’

Marloez schreef:

Misschien wordt dat niet letterlijk bedoelt, maar ik vraag me nog altijd af in hoe verre een leeuw een leeuw blijft als ie stro gaat eten. Zijn hele bouw, verteringsstelsel en gebit zijn er immers op gebouwd om vlees te eten!

elmiran schreef:

Op straat stonden ze een keer kaarten uit te delen, en iets te eten. Dus ik zei "wie is er jarig?" was net voor de kerst .

panache schreef:

ik vind die mensen brutaaaaal
beetje geloof opdringen, de voet tussen de deur zetten, en Jezus brengen...
iedereen zou maar inneens Jezus in huis hebben

Blue_Eyes schreef:

panache schreef:

ik vind die mensen brutaaaaal
beetje geloof opdringen, de voet tussen de deur zetten, en Jezus brengen...
iedereen zou maar inneens Jezus in huis hebben

Anders lees je het topic effe door...?

@Elmiran: ik heb anders wel eens op straat beschuit met blauwe muisjes uitgedeeld met Kerst hoor... Als koor waren we gevraagd om in het overdekte winkelcentrum kerstliederen te komen zingen en daarbij werd deze *ludieke* actie uitgevoerd

panache schreef:

en ik zeg puur wat ik van Jehova's vind.

Candymarilyn schreef:

Bloed van een ander is toch verboden want bloed is strikt persoonlijk staat er in de bijbel.

Blue_Eyes schreef:

panache schreef:

en ik zeg puur wat ik van Jehova's vind.

En dat bedoel ik - als je nou had gelezen, had je geweten dat als je dit overkomen is, je zeker niet met Jehovahs getuigen te maken hebt gehad

__Nathalie__ schreef:

nee dus lees het topic maar even door.